programmer
С нами с 08.12.02
Сообщения: 7614
Рейтинг: 5760
|
Добавлено: 02/11/04 в 10:33 |
1. Внешние линки – стоит ли выводить список новых сайтов на индекс пагу?
Сделал в свое время страницу с кучей платников – многие называют это «порталом» - с прямыми ссылками на спонса, а затем поменял линки на внутренние – типа domain.com/click.php?id1, субъективно траффика с СЕ стало больше, хотя конечно проверяется сие на большом трафе. Если применить это к индексу ЛЛ – имхо меньше внешних (ведущих на другие домены) линков делать. Хотя если взять популярные ЛЛ – ПБ., многие гейские крупные – на индексе листинг новых сайтов.
2. Все гуру и гуру попав на ЛЛ – знают что это именно ЛЛ, однако потенциально новый посетитель, попав с поисковика на индекс пагу – видит непонятныю структуру – откуда ему знать, что это сегментированный, регулярно обновляемый сайт с порнолинками на фри и не только порноресурсы? – это к чему – надо ли делать дескрипшен ЛЛ? 2-3 предложениями поясняющие юзеру куда он попал?
3. Стоит ли делать пояснения к категориям – в виде всплывающих подсказок, мелким шрифтом – т е давать более детальное пояснение? Или здесь действует принцип – чем больше непонятного – тем больше покликает, тем больше рекламы посмотрит?
4. Может я упустил еще что-то, касаемо содержания индекс паги ЛЛ ?
Приведите удачные индекс паги в качестве примера
|
|
|
|
С нами с 07.01.04
Сообщения: 2868
Рейтинг: 1536
|
Добавлено: 02/11/04 в 10:51 |
1. Думаю многие вебмастера, сабмитящие в такой ЛЛ будут недовольны, если такие ссылки сделать.
2. Описание сделать можно, но я думаю что пользователи не настолько глупы, чтобы не разобраться в ЛЛ. На яхе все были, да и структура у ЛЛ ни чем от директорий с линками не отличается.
3. Вот описания я думаю делать стоит. Или давать более понятные названия... думаю далеко не все дрочеры понимают что скрывается за словами twinks, studs, hunks, bears, shemales... это что касается гейских ЛЛ. Лучше уж тогда писать boys, strong men чтобы и ежу понятно было У меня на ЛЛ у самого такая ошибка, надо будет исправить
4. Так сходу не назвать - вспомню напишу.
|
|
|
|
programmer
С нами с 08.12.02
Сообщения: 7614
Рейтинг: 5760
|
Добавлено: 02/11/04 в 11:12 |
1. имелось ввиду вообще не делать NEWS линки, дабы ограничить количество исходящих внешних линков
|
|
|
|
С нами с 30.06.03
Сообщения: 794
Рейтинг: 202
|
Добавлено: 02/11/04 в 11:24 |
Зачем новому посетителю с поисковика знать структуру и прочее?
Пускай идет на платник или еще куда с индекс паги.
|
|
Я бы взял частями, но мне нужно сразу=))
|
0
|
|
|
programmer
С нами с 08.12.02
Сообщения: 7614
Рейтинг: 5760
|
Добавлено: 02/11/04 в 12:53 |
цель не отправить юзера на платник - а заставить сделать его букмарк , и чтобы он возвращался снова и снова.
это не сидж и не галера
|
|
|
|
С нами с 11.01.03
Сообщения: 671
Рейтинг: 506
|
Добавлено: 02/11/04 в 14:32 |
Sterx писал: | 2. Все гуру и гуру попав на ЛЛ – знают что это именно ЛЛ, однако потенциально новый посетитель, попав с поисковика на индекс пагу – видит непонятныю структуру – откуда ему знать, что это сегментированный, регулярно обновляемый сайт с порнолинками на фри и не только порноресурсы? – это к чему – надо ли делать дескрипшен ЛЛ? 2-3 предложениями поясняющие юзеру куда он попал?
|
Я думаю что если ты напишешь сверху "Список ежедневно обновляемых ссылок на бесплатное порно" хуже уж точно не будет.
|
|
|
|
С нами с 18.04.03
Сообщения: 2572
Рейтинг: 1070
|
Добавлено: 03/11/04 в 23:33 |
Имхо:
1. Для трафа на фрихи - стоит. Какой-то PR у фришников появиться не успеет, бо ссылки будут сразу же уходить в категории, но трафа будет в первый день на них больше, сами знаете - всегда смотрим вначале новое, потом все остальное. Причем на фришники ставить прямые линки - пусть постерам будет приятно, да и вреда от этого не будет - линкбэк-то есть, а на спонсов - скриптом.
2. Интерфейс должен быть USER-FRIENDLY ! Суть - чел пришел подрочить, ему говорят: вот тут все наши категории, это вот новинки, вот тут бесплатно все, а вот тут платно, но уже целый огромный сайт, и триал есть, вообще за копейки. Все-таки четкое обозначение free/pay sites очень нужно. Имхо, также, при хорошей мемберке триалы помогают.
3. Детально разъяснять, наверное, не надо. Не знает - зайдет, посмотрит, где понравилось - подпишется. Не скат ведь, в самом деле
4. Имхо - Пенисбот. Ну очень продуманный интерфейс, который периодически берут за основу молодые LL. Все просто, понятно и прозрачно.
|
|
|
|
programmer
С нами с 08.12.02
Сообщения: 7614
Рейтинг: 5760
|
Добавлено: 03/11/04 в 23:43 |
1. У ПБ сильно перегруженный индекс компенсируется огромным количеством беклинков - чего у нового ЛЛ отсутствует.
Про прямые линки в курсе - речь шла о сокращении кол-ва внешних линков путем выделения ньюсов на отдельную страницу - т е на индексе категории, варнинг, обменные линки и менюшка
2. Про юзер-фрейндли согласен... А как вообще без банеров если? Т е одни текстовые линки на спонсоров?
|
|
|
|
С нами с 18.04.03
Сообщения: 2572
Рейтинг: 1070
|
Добавлено: 03/11/04 в 23:56 |
1. Стоп, давай определимся в терминологии: я понимаю под бэклинком ссылку с фрихи на твой LL, т.е. ресип. Сильно перегруженный индекс - чем ? Если у каждого фришника, ссылка на который есть на твоей индекс паге в разделе NEW, стоИт твой ресип (что неудивительно ), то тебе от этого вреда ведь не будет Или я тебя не понял ?
2. Я бы не кликнул. А вот на баннер - да. Посуди сам: куча текстовых линков, пусть даже и с бесплатным контеном, и тут баннер - красивый, анимированный, выделяющийся. Хотя б из любопытства нажмут. Имхо
|
|
|
|
programmer
С нами с 08.12.02
Сообщения: 7614
Рейтинг: 5760
|
Добавлено: 04/11/04 в 00:45 |
1. Я под беклинком понимаю то что гугль кажет по команде "link:..."
а перегруженный потому что более 30-50 внешних линков - значимость такой страницы как у линк-фермы или у заспамленного блога - никакая... в случае с ПБ иначе конечно
2. Банер на раскрученном ЛЛ - сильная весчь конечно
|
|
|
|
С нами с 18.04.03
Сообщения: 2572
Рейтинг: 1070
|
Добавлено: 04/11/04 в 01:01 |
Ы, бэкварды. Понял. Так их ведь тоже будет немало, бо ресипы. И, имхо, баннер среди текстлинков всегда лучше
|
|
|
|