Система рейтингов на М-Х. Предлагаю изменить.

Сейчас система такая:
Некто постит топик, другие отвечают, а оценки выставляет автор топика.
На мой взгляд это не верно.
Часто топик продолжает жить без участия топикстартера. В топике может общаться масса народу и читает топик так же масса народу.
Почему бы не дать возможность и остальным зарегистрированным пользователям влиять на рейтинг участника?
можно сделать так: рядом с ником в каждом ответе поставить 2 кнопки "+" и "-". Читаешь, нравится ответ - жмешь плюс. Не нравится - жмешь минус. каждый плюс или минус - одно очко к рейтингу или от рейтинга.
Так более правильно ИМХО

Тогда можно будет пролазить по всему форуму и наставить оценок.
Разве что с условием, что человек постил перед этим сообщением как минимум 1 раз.. хотя тоже не очень справедливо получится..
Стартующим топики - можно было бы оценки ставить, иногда бывают хорошие вопросы, иногда бред всякий.. т.е. рейтинг топика ввести..

на рейтинг смогут влиять пользователи, не имеющие отношения к данному трейду, что само по себе уже не хорошо. например, я сейчас ответил, меня смогут оценить, скажем, 1000 участников которые в процессе прочтут его. т.е. рейтинг может измениться от -1000 до +1000. в итоге, мой рейтинг может меняться совершенно неадекватно моему вкладу в этот трейд и позиции топикстартера.

другое дело, если подобная возможность будет у человека, который участвует в трейде непосредственно своими ответами. и так, что бы прибалялся (и убавлялся) не сразу 1 пункт рейтинга, а скажем 1 бонус. например, если 10 человек нажмут на "+" к ответу одного пользователя, то они дадут ему 10 бонусов, а скажем, 10 бонусов было бы равным 1 пункту рейтинга. таким образом, за удачный ответ можно получить пару тройку пунктов рейтинга, помимо оценки топикстартера. а можно и потерять, за глупый ответ

И надо заблокировать выставление рейтинга в Трепе.

и ещё, давно хотел по рейтингу предложить, что бы участику трейда была видна оценка, данная ему топикстартером. порой бывает просто интересно, на сколько твой ответ оценен автором вопроса.

да, было бы очень интересно. иногда смотришь рейтинг увеличился на 3-4 единицы и не понятно, кому мои посты полезны оказались. кстати, когда тебе выставляют высокую оценку, значит то, что ты написал интересно, поэтому написанное можно раскрыть получше - так будет полезнее для вопросшающего и читателей топика. имхо.

>>Тогда можно будет пролазить по всему форуму и наставить оценок.

Ну и что? Если человек получил пользу от прочитанного в архиве, он вправе это оценить. Если ты имеешь ввиду накрутки - то это можно отследить имхо.

то что топикстартер ставит оценки - это не верно.
Мы здесь не только задаем вопросы и получаем ответы, но и общаемся, спорим, обсуждаем.
Форум читают тысячи человек.
Если тема или ответ полезны для многих - они и оценятся по достоинству. А если человек метет пургу, то и рейтинг будет иметь минусовой.

Последний раз редактировалось: Vad (23/10/04 в 18:34), всего редактировалось 1 раз

Еще можно ставить рейтинги по группам форума.
будет интересная картина: Например в трепе рейтинг 1000, а в программировании или сиджестроении - 0.
Сразу видно, с кем общаешься.

Solarix

Я не думаю, что все проголосуют
кому пофиг твой ответ - просто не поставят оценку.
кто оценит - поставит.

даже если предположить, что кто-то попытается неадекватно наставить минусов из вредности или плюсов по какой-то другой причине, все равно на общий рейтинг это не повлияет. Пользователей тысячи. Один в поле не воин

Я думаю, существующая система рейтинга вполне справедлива, за исключением одного: выставление рейтингов за ответы в трепе должно быть отключено, здесь я совершенно солидарен с предыдущими ораторами.

Vad, система рейтингования в том виде каком ты её предлагаешь, приведёт к инфляции рейтинга. т.е. 1 еденица рейтинга потеряет всякую значимость, плюс\минус сотня рейтинга перестанут кого то вообще волновать. на мой взгляд это приведёт в последствии к тому, что рейтинг вообще перестанет отображать реальную картину о каждом отдельном пользователе на форуме.

у кого то будет 1000000 рейтинга, у кого то вообще его не будет, просто потому что чел не попал в струю, отвечал не в "кассовые" топики, а какие-нибудь сугубо профессиональные, о вопросе которого большинство из участников вообще не имеют представления. к тому же, перед тем как ответить, нужно будет задуматься не только об ответе, а ещё об общественной реакции, которую вызовет твой ответ. а это уже менее демократично.

ИМХО

Vlad_S писал:

Я думаю, существующая система рейтинга вполне справедлива, за исключением одного: выставление рейтингов за ответы в трепе должно быть отключено, здесь я совершенно солидарен с предыдущими ораторами.

по поводу Трёпа поддерживаю позицию - хорошо бы было отключить там рейтинг.

Я против всяких рейтингов.
Можно обидеть человека, вдруг скажет "Я ему помог а он мне оценки ставит".
Так что ну нах эту функцию форума

что бы небыло инфляции можно ограничить количество баллов, которое может раздать один участник в сутки

Довольно мощная система оценок развита на rsdn.ru
ФАК по их системе
А на текущий момент система рейтингирования на Мастере действительно малоэффективна в плане адекватной оценки вклада Участника в информативность форума и уж тем более никогда не помогает в выборе наиболее интересных веток форума.
На мой взгляд, определение и цели рейтинга прекрасно описаны на том же РСДН.РУ:

Цитата:

Система оценок сайта RSDN.ru предназначена для выделения из общей массы наиболее интересных и неординарных сообщений, повышения качества дискуссий и учёта общественного мнения при формировании списка Q&A для сайта, рассылки и нашего журнала на основе материалов форума. В этом начинании мы полагаемся прежде всего на вас. Давая оценки, вы помогаете нам выбирать наиболее интересные темы и обращаете на них внимание ваших коллег.

Понятия Q&A на нашем форуме вообще нету, в еженедельной рассылке рассылаются вобщем-то ТопТен топиков из раздела Трёп, а на лучше всего заметны топики, нарушающие наибольшее количество правил форума.
Ну, это кнешно моё imho.

Farik писал:

Довольно мощная система оценок развита на rsdn.ru ФАК по их системе

Интересная система. мне понравилась...

Да это ПейджРанк по сути своей