Добавлено: 15/09/00 в 10:35

HIDDEN CAMS или Скрытые камеры - ИНФА!
Привет всем!
Нужна инфа по поводу скрытых камер - есть люди и есть желание делать разного рода "контент" этого плана. Но хотелось бы знать КАК, ПОЧЕМ и ГДЕ можно будет его продавать, если мы в интернете не круты и собственных серверов, через которые можно было бы все это делать не имеем.. ;(
Может быть кого-то из находящихся здесь это заинтересует? Пишите сюда или на мыло - acarr2@mail.com
Жду вобщем!

Добавлено: 15/09/00 в 12:05

re: HIDDEN CAMS
Снимая контент, не вздумай на самом деле подглядывать. Это уголовно наказуемо.
Работать надо с подготовленными моделями. При этом соблюсти те же формальности, что и при обычных съемках (письменное разрешение модели на публикацию материалов, паспортные данные и т.п.).

Добавлено: 15/09/00 в 14:11

.....письменное разрешение модели
’ут Я подумал, что наличие или отсутствие письменного разрешениЯ модели
на публикацию материалов длЯ российского контент-провайдера ничего не менЯет.
‚ любом случае модель не сможет выставить фотографу иск,
поскольку, как мне кажетсЯ, сделка по своей сути ничтожна т.к противоречит действующему
законодательству(см.состав преступ.ст.242 “Љђ”-..изготовление в целЯх распространениЯ
или рекламированиЯ). Љороче, обе стороны изначально действуют вне правового полЯ,
если только контент не изготавливаетсЯ длЯ собственного пользованиЯ.
ќто просто гипотеза.
Ѓыло бы интересно услышать по этому поводу мнение провайдеров

Добавлено: 15/09/00 в 14:55

re: .....письменное разрешение модели
Письменное разрешение нужно не для того, чтобы не привлекли к уголовной ответственности (при определенных условиях тут ее разрешения не достаточно :) ), а для того, чтобы обезопасить себя от гражданского иска с ее стороны.
Вполне вероятно, что это перебор и хватает устной договоренности, но, с моей точки зрения иногда можно и подстраховаться (особенно, когда модели платишь денежку).

Добавлено: 15/09/00 в 15:24

какие к черту гражданские иски?
Kosmonavt,какие к черту гражданские иски?
Письменное разрешение модели на распространение отснятого материала п о д ч е р к и в а е т
противоправность результа возникших между провайдером контента и моделью гражданских правоотношений.Может ли быть такая сделка действительной?
Если модель дает такое разрешение, то она фактически расписываеться в том, что сознательно участвовала в изготовлении порнографических материалов с целью их
р а с п р о с т р а н е н и я, что в России является составом преступления.

Добавлено: 15/09/00 в 17:06

А причем тут УК?
У тебя могут возникнуть проблемы с хостером или спонсором, которые в любой момент могут попросить потвердить легальность контента.
Да, на Западе реальных скрытых камер почти не осталось - там любой чел. только и ищет кому бы вчинить иск :)
Я повторяю, для нас важнее лицензионность контента.

Добавлено: 15/09/00 в 19:08

re: А причем тут УК?в дополнение
Договор между моделью и тобой а также копия паспорта модели(а в штатах еще в добавок требуется копии двух документов подтверждающих ее совершеннолетие)подтвержддает твое авторство (чтобы кто то не спиздил и не выдал это за свой продукт)и отмазка перед федералами что ты не снимаешь малолеток.Но если ты на русских серверах это показывать станешь то рано или поздно отлистаешь лавэ какому-то мусоренку .И поверь ЭТО СЛУЧИТЬСЯ РАНЬШЕ ЧЕМ ТЫ СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ.Я девок фотографирую и порой случается что их однокурсники и "любимые спонсоры" узнают их в сети.А спонсоры разные бывают.