FFA форумы блоги и т.д.

Mon$teR, спам определяется не по количеству (иначе гугуль сам себя бы забанил). А по распределению ссылок. Частотному рисунку.

моя это знай
в своем вопросе я имел ввиду количество линков из одного источника...

страницы с pr5 бот посещает значительно чаще чем страницы с pr2 или pr3. как в таком случае гугл может составлять частотные рисунки основываясь на скорости прироста ссылок, если он сам эти ссылки не в 1 момент времени находит?

А мне кажется что гуль абсолютно пофигистичен к данной ситуации, я бы даже сказал что сейчас, он дал зеленый свет спамерам. См. сами, во-первых, сапмеры работают паровозиком, где поспамился один, завтра поспамистя второй, третий и сотый, тем самым снижая друг другу эффективность, во-вторых, спамеры очень напрягают вебмастеров, владельцев гостевых и блогов, и те худо бедно сами решают эту проблему, либо не дают ставит урлы или вводят защиту от автоспама.
Это конечно, имхо, но будь я гулем я бы так и поступил, решить задачу чужими руками самое то.

Да нету нифига никакого числа линков, за которое банят!

Читайте гуглю:

Цитата:

There is almost nothing a competitor can do to harm your ranking or have your site removed from our index.

понимашь? т.е. сколько ты не ставь ссылок - это не является автоматическим поводом для бана ;)

dimok, "almost nothing" и "nothing" - штуки разные. Помнишь я тебе пример показывал?

угу. только в данном случае имеются в виду, имхо, не ссылки

Mon$teR писал:

пока тут все рыдают =) спрошу,кто-нить основываясь на собственном опыте может назвать хоть приблизительные цыфры относительно количества линков,после которого они расцениваются как спам?

имхо, существует временная зависимость. т.е. если в одночасье с домена А возникает дикое количество бэков на домен Б...это как минимум вызовит внимание. а если домен А попадет под класификацию гвесто/блогов то и вмешательство человека для бана не понадобится. вероятно, возврат частично ссылок обратно домену А, снизит вероятность бана, но не факт.
одна из сутей спама в уже засраные гвестоблоги, во временной выдержке. т.е. представив себе естественное (не спамное) продвижение ресурса. вероятность появления ссылок с гвестоблогов просто неизбежна, а значить банить за них просто не имеют права. но при всем этом, вероятность появления скажем 1К и более ссылок в одночасье, есть откровенный спам. я не берусь однозначно утверждать, как гугль подсчитывает излишек ссылок, со страницы, или с домена в целом.
а как раз зависимость периодичности появления бота от ПР-а страницы, и не дает возможность гуглю подсчитать этот излишек ссылок в более глобальном маштабе, нежели в рамках одной страницы или даже домена.

согласен ... это очень близко к истине.

прямо ветка откровений

to erotix,mauser,ulcer - "болтун - находка для шпиона" :-X

guide писал:

прямо ветка откровений to erotix,mauser,ulcer - "болтун - находка для шпиона" :-X

а ты что переживаешь , что конкурениов в se трафе добавится ? ... ньюбам непоможет , то что тут обсуждаем.

всем спасибо
много полезной инфы в одном месте
хорошо поработали