С нами с 05.07.04
Сообщения: 142
Рейтинг: 20
|
Добавлено: 31/08/04 в 23:43 |
TAiNT писал: | А я воспринял всерьез, одного такого буратину видел. |
Как выше упоминалось не важно, на каком инструменте кодиш, главное быть виртуозом своей проги.
Если он HTMLит в блокноте как стенографистка и художник он вовсе не Буратино.
|
|
|
|
С нами с 24.08.04
Сообщения: 17
Рейтинг: 5
|
Добавлено: 01/09/04 в 14:45 |
Учить мат часть надо т.е. HTML, тогда поймете, в чем отличие кода Пеже ( это что-то из Кин-Дза-дза...) от нормального кода. Рекомендую любой примитивный HTML-редактор,главное, чтоб правописание тегов подсказывал! остальное все делается в голове.!
я вот уже лет пять CuteHTML пользую. И ничего ного ставить не желаю!!!
www.iuda.ru
|
|
|
|
С нами с 21.04.04
Сообщения: 23
Рейтинг: 5
|
Добавлено: 01/09/04 в 21:22 |
Если действительно хочешь научиться писать HTML - забудь как о страшном сне особенно о FrontPage, как в принципе и о DreamWeaver, уж больно они хреново выполняют свою работу.
Лучший выбор - Start->Run->notepad.exe.
Хотя конечно для облегчения жизни ИМХО неплохи HomeSite или HTML-Kit (последний бесплатен с кучей полезных плагинов).
|
|
|
|
С нами с 05.07.04
Сообщения: 142
Рейтинг: 20
|
Добавлено: 02/09/04 в 00:35 |
Блин. Я уже не знаю, каким советом воспользоватса, столько разных прог насоветывали. это хорошо
И маленький вопросик. Если сделать две идентичные галеры, одну в FrontPage другую, например DreamWeaver .Насколько у них будет разница в загрузки? Если учесть что сервер поддерживает расширение FrontPage.
.
|
|
|
|
С нами с 17.08.04
Сообщения: 41
Рейтинг: 9
|
Добавлено: 02/09/04 в 00:44 |
Я отсебя тоже хоумсайт посоветую плюс с ним вместе редактор стилей css отличный идет
имхо Используй лучше уж Вивер чем ФП.
|
|
|
|
С нами с 05.07.04
Сообщения: 142
Рейтинг: 20
|
Добавлено: 02/09/04 в 01:08 |
Доконали. FrontPage delete уговорили чертяки языкастые.
|
|
|
|
С нами с 12.07.04
Сообщения: 1035
Рейтинг: 678
|
Добавлено: 03/09/04 в 00:00 |
steklo22 писал: | И маленький вопросик. Если сделать две идентичные галеры, одну в FrontPage другую, например DreamWeaver .Насколько у них будет разница в загрузки? |
Если поправишь код ручками, то, думаю, разницы в скорости загрузки ты особо не почувствуешь.
steklo22 писал: | Если учесть что сервер поддерживает расширение FrontPage. |
Узнай сначала что это, а потом забудь...
Имхо, вебмастеров использующих эту бяку меньше, чем хостеров поддерживающих его.
|
|
|
|
+ +
Andrew
С нами с 29.08.04
Сообщения: 2525
Рейтинг: 613
|
Добавлено: 07/09/04 в 14:09 |
Adept писал: | Лучший выбор - Start->Run->notepad.exe. |
Проснись, мы в 21 веке.
|
|
|
|
С нами с 02.07.04
Сообщения: 521
Рейтинг: 524
|
Добавлено: 08/09/04 в 15:22 |
Если notepad.exe существует, значит это кому-нибудь нужно.
Не нагружает подсветка, излишний набор функций... Автозамена с поиском есть - и ладно. А если несколько страниц, то очень удобно переключаться между идентичными окошками.
Это все не дает засохнуть мозгу, заставляет вести дублирующий стек окон винды. И нехило развивает зрительную память.
оффтоп?
|
|
|
|
+ +
Andrew
С нами с 29.08.04
Сообщения: 2525
Рейтинг: 613
|
Добавлено: 08/09/04 в 16:04 |
Urban писал: | Если notepad.exe существует, значит это кому-нибудь нужно. |
Конечно нужно, только не верстать страницы, а для более приземлённых целей Простейшие функции он выполняет и больше от него не требуется. А верстать HTML страницы без подсветки синтаксиса ИМХО глупо...
|
|
|
|