Что говорить моделям о предназначении фоток

Кстати, за мои извращения наказывают сильнее, чем за обычную порнушку.
Для них же диким развращением будет мой материал :-)

вот вы развели поэому поводу дискусию,даже смешно, ведь каждый из вас рассказал соей модели, поповоду матерьяла, какую нибудь сказку наночь.

Жека писал:

Любой человек производит контент с целью РАПСРОСТРАНЕНИЯ и ПОЛУЧЕНИЯ КОММЕРЧЕСКОЙ ВЫГОДЫ, на что есть статья !!! И если будет факт, подтверждающий коммерческую выгоду - пиздец.

Жека, вот ты параноик

Пойми наконец, что факт съемки модели и факт извлечения коммерческой выгоды никак между собой не связаны - это два абсолютно отдельных факта, и первый из них никак не доказывает наличие второго.

И если менты не взяли тебя с поличным на продаже контента, у них против тебя ничего нет, кроме обычных попыток напугать и срубить денег по-быстрому, пока ты напуган.

Catch22 писал:

А там пример правильный: Пряник сидел под следствием за производство + распространение, а не за производство. Логики ты не видишь, потому что, как я понял из разговора, ты пока еще не в состоянии написать книжку под названием "Мои встречи с ментами" Вот отсутствие подобного опыта и мешает тебе переосмыслить то, о чем здесь говорилось.

Совершенно верно, уберег меня Господь, от подобного опыта, чего всем желаю. Ирония тут совершенно не уместна, если этот ресурс служит для того чтоб делиться опытом как избежать проблем, а не как их получить.

Короче думайте сами, чья задница вам ближе своя или модельная, я так считаю, задекламировал распространение - попал в зону риска, не задекламировал тоже попал, но шансов вывернуться будет больше.

Цитата:

Короче думайте сами, чья задница вам ближе своя или модельная, я так считаю, задекламировал распространение - попал в зону риска, не задекламировал тоже попал, но шансов вывернуться будет больше.

Golden words, friend !!!

fetish_art писал:

Совершенно верно, уберег меня Господь, от подобного опыта, чего всем желаю. Ирония тут совершенно не уместна, если этот ресурс служит для того чтоб делиться опытом как избежать проблем, а не как их получить.

Ирония нужна для того, чтобы не стать параноиком, и не была направлена против тебя.

А ресурс именно для обмена опытом, но когда я пытаюсь делиться им с тобой, ты почему-то начинаешь спорить по вопросам, с которыми даже не сталкивался. А теория практически всегда проигрывает практике.

fetish_art писал:

Короче думайте сами, чья задница вам ближе своя или модельная, я так считаю, задекламировал распространение - попал в зону риска, не задекламировал тоже попал, но шансов вывернуться будет больше.

Ну, как ты считаешь, лично я уже понял.

Только вот проблема как раз в том, что твоя теоретическая логика не работает здесь, потому что:
1. Если ты производишь много и давно, и оброс связями, о которых имеют представление менты, пришедшие по наводке, им пофиг, что там у тебя задекламировано, а что нет - по сути у них на тебя нет ничего, кроме инфы, что ты много снимаешь и хорошо платишь + желания прогрузить, расколоть и поиметь
2. Сдают, как правило, именно те модели, которых ты называешь профессионалками. Те самые стриптизерши и девушки подобных смежных профессий, которые часто сталкиваются с ментами в силу своих профессий и которых менты достаточно активно разрабатывают при случае.

Ну, а как ты будешь поступать - это, естественно, твой выбор. Я лично верю в карму

bars писал:

вот вы развели поэому поводу дискусию,даже смешно, ведь каждый из вас рассказал соей модели, поповоду матерьяла, какую нибудь сказку наночь.

точно

Давно читаю этот форум, но не думала что есть сдесь столко подлых людишек.
Да , именно подлых, которые ради своей выгоды, готовы испоганить жизнь другим...

Я полностью поддержеваю Catch22 и Perero в данной теме.

У меня есть несколько знакомых , которые относятся к категории "фотографы -дрочеры" .
То есть, они снимают для частной коллекции.
Так вот, они даже мне никогда не посылают посмотреть фотки этих моделей , только когда мы встречаемся, показывают материал со своего компьютера. И то не всегда.
И в релизе ест такой пунктик, что если они не сдержат своего обещания насчет частной сьемки, то модель подаст на них в суд, на очень приличую сумму (и поверьте мне выиграет дело).

Я просто в шоке, что есть некие индивидумы, которые так нагло врут.

А вы вообще задумывались хоть раз, что вы можете испортить модельке жизнь ?
Я например разговаривала с одной девушкой, которую именно так, подвели. (типа частная колекция)
От нее ушел муж, и ей вообше пришлось переехать в другой город.
Конечно таких случаев не много, но далеко не все готовы на то, что их фотки будут висеть на всех ТГП,
Так как шанс ,что их увидет семья и знакомые, очень велик.

Есть модели котрым абсолютно на это наплевать, как говорит Catch22 "проффи" , вот таких и надо снимать.

Когда я снимаю, я всегда говорю правду и только правду. (и в моем случае речь идет о софте)
Да, Я ИЗ ЗА ЭТОГО ТЕРЯЮ ОЧЕНь МНОГО ДЕНЕГ !!, но зато моя совесть чиста...

+ я скажу от лица модели, что если бы, кто то н.....л , что сьёмки идут в "частную коллекцию",а потом бы фотки появились на ТГП.
Я бы лично сделала все возможное, что бы та тварь, получила по полной программе.
(менты и ещё несколько очень не приятных сюрпризов).

Цитата:

Да, Я ИЗ ЗА ЭТОГО ТЕРЯЮ ОЧЕНь МНОГО ДЕНЕГ !!, но зато моя совесть чиста...

А некоторые предпочитают не терять , и думаю их совесть не мучает ... так что это исключительно ваше дело что и кому говорить.
А объвинять в этом других дело не благодарное ...

Цитата:

А некоторые предпочитают не терять , и думаю их совесть не мучает ...

Да, это я поняла читая данный топик.

Цитата:

А объвинять в этом других дело не благодарное ...

Дело не благодарное это подставлять людей.
А обвинять других, в том что они поступают на редкость аморально , причем обвинять не без основания,это как - раз нормально.

Я смотрю топик получил новое развитие

Alice_t писал:

А вы вообще задумывались хоть раз, что вы можете испортить модельке жизнь ?

Согласен можно испортить..
Но в первую очередь она должна сама об этом подумать.
Это Бизнес а он очень жесток и потом легких денег не бывает.

Цитата:

Согласен можно испортить.. Но в первую очередь она должна сама об этом подумать. Это Бизнес а он очень жесток и потом легких денег не бывает

Вот именно, как раз то что ты сказал " она должна сама об этом подумать. ", а как она об этом подумает, если ей лгут ?


Приведу пример из личного опыта.
Пришла однажды ко мне моделька, ну просто супер.
Из тех что смотришь и понимаешь что это большие $$
Я ей соответственно все объяснила, мол, не могу дать гарантии что фотки эти никто не увидит и т.д.
На это она мне сказала " извини, но у меня такая семейка, что если мой папаша увидит фотки в сети, то просто выгонит меня из дому ".

Конечно мне было очень обидно, но пришлось отправить девушку к знакомом фотографам -дрочерам, которые ей заплатили + эти фото остались при них.

Именно тем самым объяснением, я ей дала свободу выбора...подходит ей эта схема, или нет.
Согласись, что если бы я наврала ей, как делают тут многие другие, это бы повлияло на ее выбор ,но потом она бы очень сожалела об этом.

Alice_t писал:

Давно читаю этот форум, но не думала что есть сдесь столко подлых людишек. ... Я просто в шоке, что есть некие индивидумы, которые так нагло врут. А вы вообще задумывались хоть раз, что вы можете испортить модельке жизнь ? Я например разговаривала с одной девушкой, которую именно так, подвели. (типа частная колекция) От нее ушел муж, и ей вообше пришлось переехать в другой город.

Оффтопик конечно, но удержаться не смог.

Так значит, если жена мужа обманывает - это нормально, а если фотограф модель - это подлый людишка?

Вот дам советик, как узнать, что могут сделать органы с контентщиком !

Одеваемся по проще, рожу тоже проще и идём в юридич. консультацию (лучше в другом городе).
Садимся и начинаем откровенничать.

Смысл сказки юристу вот в чём:
я лазил в инете и наткнулся на порно-сайт, где увидел свою девушку. Приёшл домой, поговорил с ней. Оказалось, что она решила немного подработать у своего знакомого, к-ый снимает для порно-сайтов платных. Теперь вот наше будущее семейное счастью под угрозой :-( типа. И вопрос к юристу : "как разобраться с тем недоумком, к-ый разместил её фотки в инете? Или вообще как его прижать чмошника?"

Можно сходить в несколько консультаций обыграв разные сценарии ...

Ой как много вы узнаете, главное не подавать вида, что это подстава!!!

Alice_t писал:

А вы вообще задумывались хоть раз, что вы можете испортить модельке жизнь ?

Есть такая хорошая пословица : "Любишь кататься , люби и саночки возить"
Так если девушка готова посниматься , то думаю и готова к тому что ее увидит мир . И опять же спрашивайте куда ваш контент уходит ?И будет вам счастье!Аминь.

я просто хуею от того, что тут развели! Вообще топик превратился в обилвание грязью тех, кто врет и пощрения тех, кто "говорит правду"
В конце концов обсуждать можно хоть годами, но каждый останеться при своем мнении, которое каждый уже высказал.
По теме: я пришел к выводу, что говорить правду 100% не надо. Точнее врать не надо, а просто надо умалчивать о некоторых незначительных деталях. А проф модель на то и ПРОФ, что должна сама в первую очередь интересоваться, куда идут отснятые материалы и какое распространение получит. А то зачастую приходит человек, и говорит, мол деньги мне нужны - помоги. Я отвечаю, что вот, есть выход подзаработать своим телом, но это порно и не каких гарантий дать не могу.
И что? Через 3 месяца приходит она ко мне и говорит, мол как ты мог пАдонак на порно сайты меня?!
А что я? Я дал ей релиз, сказав, что я могу делать с материалами (именно) все, что хочу и она подписала.
И что, сейчас опять же я виноват?? - НЕТ!!!
Почему я должен отвечать за то, что человек просто не подумал?

Honix писал:

я просто хуею от того, что тут развели! Вообще топик превратился в обилвание грязью тех, кто врет и пощрения тех, кто "говорит правду" В конце концов обсуждать можно хоть годами, но каждый останеться при своем мнении, которое каждый уже высказал. По теме: я пришел к выводу, что говорить правду 100% не надо. Точнее врать не надо, а просто надо умалчивать о некоторых незначительных деталях. А проф модель на то и ПРОФ, что должна сама в первую очередь интересоваться, куда идут отснятые материалы и какое распространение получит. А то зачастую приходит человек, и говорит, мол деньги мне нужны - помоги. Я отвечаю, что вот, есть выход подзаработать своим телом, но это порно и не каких гарантий дать не могу. И что? Через 3 месяца приходит она ко мне и говорит, мол как ты мог пАдонак на порно сайты меня?! А что я? Я дал ей релиз, сказав, что я могу делать с материалами (именно) все, что хочу и она подписала. И что, сейчас опять же я виноват?? - НЕТ!!! Почему я должен отвечать за то, что человек просто не подумал?

да никто не спорит с тобой, просто надо моделе сказать, что ее могут увидеть, если она скажет, что ее это не пугает, то меня дальше ее судьба не волнует, но иногда люди говорят нет и это их право, которое я уважаю, никогда я таких людей не переубеждаю

а если засомневается, то я ей расскажу все более подробно, все плюсы и минусы (конечно приукрашу малость, не без этого, я же не святой) - дальше она сама решает, но отказов у меня не было на этом этапе

Помогите найти текст грамотного договора с моделями на английском.А то после высказаных тут мнений начал задумываться.

Ваш выход, Маэстро ;-)

(то есть Себаста) ;)

Ну так что? Все говорят договор .А текста нет ,непонятно

И анекдот напоследок:
Блондинка у фотографа в позе:
ноги за ушами, во всех дырах по вибратору.
Спрашивает
- а вы уверены, что я буду достаточно хорошо смотрется в такой позе на фото в паспорте?

mr. Bush писал:

Ваш выход, Маэстро ;-) (то есть Себаста) ;)

http://pereroboard.com/showthread.php?t=22

блин... как дети... чессс слово.
ну если она пришла работать- значит готова работать.
а разубедить, что её морды лица не будет в россии- не нужно вообще. я обычно говорю- 15 лет работаю- сам свои снимки не видел... интернет большой....
далее, если совсем парится покупаешь ей парик приличный, цвета отличного от её волос и другой маке ар делаешь и работаешь. мама родная не узнает!
вообще, если зашёл разговор про папу, дядю, спонсора и бой-френда- гони её в мак-дональд. себе дешевле будет. мнезвонили модельки, коих плтом нашли папы, дяди, бандиты, крутые всякие- послал всех. релиз есть и вопросы? но у меня релиз на двух языках, что, кстати, надо делать по российским законам! а то она потом скажет- напоили, обкурили, обкололи и нифига я на этом собачьем языке не поняла- но уговорили и подписала.
короче, на обратной стороне- на языке страы проживания. и её подпись там. что б всем ясно было, что поняла.
а по поводу ментов- кто ещё не был под прессом- пусть посмотрят на асфальтовый каток. потому как я лично знаю троих, кто поимел проблемы от 3-х месяцев до года. типа, пока выясняли- в камере парились. и оправданными вышли. но другими людьми совсем.
таки надо каждому самому для себя решать- оно ему надо? бывают ситуации, когда откупиться не получается. захотят- посадят.
причём, если кто думает, что его обязательно посадят за изготовление и распростронение- жестоко ошибается- повесят любое . включая изнасиловани малолетних. и заставят признаться. вообщем- любой висяк. и я не уверен, что у многих хватит сил и здоровья удержаться и не подписать чистосердечное.
Совет- не имейте конфликтов. видите проблемную девочку- дайте на билет обратно. и читайте законы и прессу. в частности- можно обратиться в :

Уникальный по составу и компетенции специалистов независимый экспертный совет является единственной гарантией справедливого рассмотрения такой сложнейшей проблемы, как эротика и порнография, включая сложные юридические и другие аспекты.

Постоянными членами Экспертного совета являются:
- Профессор Васильченко Георгий Степанович, сексолог;
- Профессор Игнатов Алексей Николаевич, юрист;
- Профессор Дьяченко Анатолий Петрович, юрист;
- Профессор Гульдан Виктор Викторович, судебный психолог;
- Профессор Кибрик Николай Давыдович, сексолог;
- Кандидат искусствоведения Синельникова Наталья Александровна;
- Писатель Рюриков Юрий Борисович.
- Секретарь Совета - Курышева Нелли Николаевна.

и если вы не привысили закон, не снимали насилие, зоо, трупы, СП, то - ваше дело не безнадежно. и можете всех посылать....
но проблему можете поиметь, конечно....
короче, не в модели дело. Говорить надо ей правду. может и не всю. за то, что вы не всё рассказали- вас никто не осудит. и вообще, отработала, подписала, получила бабло. всё, вопросов быть и не может

У меня даже в контракте есть пункт где модель предупреждена о возможных последствиях:

Цитата:

Я так же подтверждаю, что не стану предъявлять к фотографу, его агентам, правоприемникам и иным сторонам и лицам, действующих с его согласия и разрешения, любых требований к дополнительному вознаграждению или иной компенсации в связи с непредвиденным моральным или материальным ущербом от использования моих изображений, как то: подвергание меня со стороны общественности или отдельных лиц насмешке, упрекам, скандалам или неуважению; использование моих изображений лицами или организациями без ведома и согласия фотографа; использование моих изображений в качестве рекламы; намеренное или непреднамеренное изменение или монтирование моих изображений с помощью оптических и визуальных эффектов и т.п.

Ну и конечно, если модель спрашивает смогут ли ее снимки увидеть родственники (друзья, подруги...), я не скрываю что вероятность этого существует.