Жека
Зарегистрирован: 07.06.03
Сообщения: 821
|
Добавлено: 06/08/04 в 12:25
|
|
Привет -)
Как и чем сделать то ?
*** цель: прятать контент от ментов, если проникнут в хату !
|
K началу
|
|
|
shako
Зарегистрирован: 06.11.03
Сообщения: 210
|
Добавлено: 06/08/04 в 12:31
|
|
PGP 7.0 только кроме диска другие плугины ставить не советую
|
K началу
|
|
|
Druid
Зарегистрирован: 27.04.04
Сообщения: 23
|
Добавлено: 06/08/04 в 13:15
|
|
Очень нравиться BestCrypt v. 7 удобно, надежо. хомепейдж http://www.jetico.com/
|
K началу
|
|
|
EXTRIM
Зарегистрирован: 15.10.02
Сообщения: 1729
|
Добавлено: 06/08/04 в 13:19
|
|
StrongDisk PGP 8.0
|
K началу
|
|
|
Жека
Зарегистрирован: 07.06.03
Сообщения: 821
|
Добавлено: 06/08/04 в 13:22
|
|
и всё это очень надёжно ? или так се ?
|
K началу
|
|
|
evilmaster
Зарегистрирован: 19.07.04
Сообщения: 1528
|
Добавлено: 06/08/04 в 13:26
|
|
http://security.vit.ru/product/biomouse.html#gl4 - вот тут можешь почитать... в частности про BioVault 2.2..
|
K началу
|
|
|
kink
Зарегистрирован: 07.01.04
Сообщения: 1103
|
Добавлено: 06/08/04 в 13:36
|
|
Я тоже за BestCrypt. Отличная программа, очень удобно пользоваться. Поддерживает разные алгоритмы шифрования Blowfish, российский ГОСТ и др.
|
K началу
|
|
|
BigBro
Зарегистрирован: 11.05.02
Сообщения: 536
|
Добавлено: 06/08/04 в 13:38
|
|
Обсуждалось уже неоднократно.
1. Если PGP, то версии ранее 6.5, поскольку много раз писалось, что в более поздние версии были введены бекдоры, по требованию спецслужб, т.е., уже они не обеспечивают никакой защиты информации.
2. По поводу BestCrypt проскакивали сообщения, что некие умельцы взломали его за пару минут. Верить или нет, дело персональное, но я бы не стал доверять свою безопастность такому продукту...
3. DrypeCrypt - 8 алгоритмов шифрования вплоть до 1344 бита, причем по контейнеру нельзя определить какой алгоритм из 8-ми был выбран, и соответственно что ломать:) Контейнеры и сама программа маскируются под файлы с любым расширением. В отличие от пгп не имеют в коде характерных признаков шифрованного файла - это когда смотришь в код и видишь беспорядочный мусор. Контейнеры можно вообще делать унутри wav-файла, который таки будет несведующему играть музыку! И т.д. и т.п. И что самое главное - за последние годы ни одного сообщения о взломе или бекдорах. Делайте выводы.
|
K началу
|
|
|
kink
Зарегистрирован: 07.01.04
Сообщения: 1103
|
Добавлено: 06/08/04 в 13:56
|
|
BigBro писал: | 3. DrypeCrypt - 8 алгоритмов шифрования вплоть до 1344 бита, причем по контейнеру нельзя определить какой алгоритм из 8-ми был выбран, и соответственно что ломать:) Контейнеры и сама программа маскируются под файлы с любым расширением. В отличие от пгп не имеют в коде характерных признаков шифрованного файла - это когда смотришь в код и видишь беспорядочный мусор. Контейнеры можно вообще делать унутри wav-файла, который таки будет несведующему играть музыку! И т.д. и т.п. И что самое главное - за последние годы ни одного сообщения о взломе или бекдорах. Делайте выводы. |
Ты DriveCrypt имел ввиду? Нужно будет глянуть.
|
K началу
|
|
|
BigBro
Зарегистрирован: 11.05.02
Сообщения: 536
|
Добавлено: 06/08/04 в 14:00
|
|
Рука дрогнула:) Конечно DriveCrypt Живет по адресу: http://www.securstar.com
|
K началу
|
|
|
sc@NNer
Зарегистрирован: 04.10.03
Сообщения: 1025
|
Добавлено: 06/08/04 в 14:12
|
|
имхо DriveCrypt рулит: прост в управлении, шифрованный диск можно хоть в *.wav прятать...
|
K началу
|
|
|
Honix
Зарегистрирован: 08.02.04
Сообщения: 292
|
Добавлено: 06/08/04 в 14:35
|
|
По поводу BestCrypt скажу, что он достаточно удобен и надежен, но сообщения о том, что его сломали тоже слышал, да и плюс один раз столкнулся с одной проблемой: когда у меня в очередной раз полетела винХР и переставив ее я обнаружил, что файлик с разшерением .jbc пропал и на винте не хвотает 8Гб свободного места Сейчас юзаю его-же, но всерьез задумался о DriveCrypt.
|
K началу
|
|
|
Trevet
Зарегистрирован: 26.02.04
Сообщения: 114
|
Добавлено: 06/08/04 в 15:20
|
|
BestCrypt использую, ещё и диски им чишу чтобы файлы нельзя восстановить было. Насчет его надежности не знаю, вроде без глюков работает.
|
K началу
|
|
|
belamor
Зарегистрирован: 15.10.02
Сообщения: 370
|
Добавлено: 06/08/04 в 16:39
|
|
Жека писал: | Привет -) Как и чем сделать то ? *** цель: прятать контент от ментов, если проникнут в хату ! |
Закатать на болванки и закопать(спратать) в лесу Хотя нафиг ;) в случаю чего говоришь "сам для себя держу, а дрочить закон не запрещает" ;) или взять сервер и хранить в архивах на нем, не дорого выйдет. По нашей статье прецендентов мало, у них и так работы хватает!
|
K началу
|
|
|
Stek
Зарегистрирован: 24.10.02
Сообщения: 1613
|
Добавлено: 06/08/04 в 16:54
|
|
Шифровать весь диск целиком, у взора проскакивал софт для этого. Хотя пальцы в косяк двери или подсидку к уркам никто не отменял, сам все расскажешь
|
K началу
|
|
|
Жека
Зарегистрирован: 07.06.03
Сообщения: 821
|
Добавлено: 06/08/04 в 17:40
|
|
хехе, спасибо всем ! всех оценил :-)
Кста, я не боюсь - просто неохота, чтоб придрались к папочкам на компе типа
d:\members.porno-in-ryazan.com d:\porno-in-ryazan.com d:\hard-sex-teens.com и т.п.
|
K началу
|
|
|
Xen
Зарегистрирован: 19.05.04
Сообщения: 128
|
Добавлено: 06/08/04 в 22:58
|
|
BestCrypt реально ломали, причем без особых напрягов. Про DriveCrypt могу сказать, что программа достаточно надежная, так же как и PGP 6.0.2 (версии позднее опять же ненадежны). По крайней мере, когда доходит до жареного, соответствующие органы отписываются, что расшифровать диск в обозримый период времени не представляется возможным... Еще совет: не используйте продукцию Аладдина (российская фирма), содержит в себе много обходных путей для доступа к шифруемой инфе.
|
K началу
|
|
|
Druid
Зарегистрирован: 27.04.04
Сообщения: 23
|
Добавлено: 07/08/04 в 00:58
|
|
И все же добавлю, про взлом BestCrypt не слышал. Зато проскакивала инфа что его хотели поламать соответствующие органы, но не вышло (давно правдо это было, еще 6 версия была). И к то му же у него есть интересная фичка против "пальцы в двери". Два пароля - один для тебя, другой для них. Если что - можно говорить сразу. Но правда и твоей информаци.. ну вобщем храните деньги в сберегательной кассе. Из вешесказанного два вывода: если просто прятать папочки (даже если BestCrypt и не надежен) его хватит. Но и против ситуации "пальцы в двери" он спасает. Ну а так решай сам, насколько тебе нужна секурность и насколько ты каким программам доверяешь.
|
K началу
|
|
|
LOVE
Зарегистрирован: 06.11.02
Сообщения: 588
|
Добавлено: 07/08/04 в 01:31
|
|
Что шифруете? Помоему целесообразно шифровать только букмарки, пароли, программы фтп, почту, icq логи. Хранить контент на диске не запрещено.
Если вообще собираетесь шифроваться.
|
K началу
|
|
|
mr.GOD
Зарегистрирован: 19.11.03
Сообщения: 676
|
Добавлено: 07/08/04 в 08:58
|
|
глюк(с)
Последний раз редактировалось: mr.GOD (07/08/04 в 09:01), всего редактировалось 1 раз
|
K началу
|
|
|
mr.GOD
Зарегистрирован: 19.11.03
Сообщения: 676
|
Добавлено: 07/08/04 в 08:59
|
|
LOVE писал: | Что шифруете? Помоему целесообразно шифровать только букмарки, пароли, программы фтп, почту, icq логи. Хранить контент на диске не запрещено. Если вообще собираетесь шифроваться. |
все шифруем , поверь мне будет трудно объяснить откуда у тебя на харде картинок на пару сотен гигабайт , по сабжу Drive Crypt рулит.
|
K началу
|
|
|
CloXXX
Зарегистрирован: 25.05.04
Сообщения: 63
|
Добавлено: 07/08/04 в 10:03
|
|
Drive Crypt - офигенная программа. Пользуюсь ей.
:-)
Помоему может зашифровать даже систему целиком. Я пока только контейнеры с её помощью сделал. С остальным разбираться надо, читать, а некогда пока.....
:-)
А ещё вот как использую.
Создаёте контейнер с тем же WAV расширением размером 4,7 GB В этот контейнер сливаете то что Вам нужно. А сам контейнер укатываете на DVD - болванку. (А лучше на всякий случай на две) И HDD периодически освобождается, и даже если кто диски смотреть будет - один хуй не вскроет.....
:-)
Так кстати можно и контент за бугор отправлять, типа музычку коллеге или другу.....
:-)
|
K началу
|
|
|
RTV
Зарегистрирован: 30.10.02
Сообщения: 190
|
Добавлено: 07/08/04 в 23:03
|
|
Дорогой Хен! А нет ли конкретной инфы, кто, когда, какую версию, алгоритм, при каких обстоятельствах?
Xen писал: | BestCrypt реально ломали, причем без особых напрягов. Про DriveCrypt могу сказать, что программа достаточно надежная, так же как и PGP 6.0.2 (версии позднее опять же ненад коежны). По крайней мере, когда доходит до жареного, соответствующие органы отписываются, что расшифровать диск в обозримый период времени не представляется возможным... Еще совет: не используйте продукцию Аладдина (российская фирма), содержит в себе много обходных путей для доступа к шифруемой инфе. |
|
K началу
|
|
|
LOVE
Зарегистрирован: 06.11.02
Сообщения: 588
|
Добавлено: 08/08/04 в 03:07
|
|
mr.GOD писал: | все шифруем , поверь мне будет трудно объяснить откуда у тебя на харде картинок на пару сотен гигабайт , по сабжу Drive Crypt рулит. |
Ты ничего объяснять и не должен. А контент на диске не является правонарушением.
|
K началу
|
|
|
mr.GOD
Зарегистрирован: 19.11.03
Сообщения: 676
|
Добавлено: 08/08/04 в 11:02
|
|
LOVE писал: | Ты ничего объяснять и не должен. А контент на диске не является правонарушением. |
ну да куча порнухи у них не вызовет подозрений , просто изымут для интереса , найдут дефок , те ляпнут и кто-то сядет... надолго , а так все нормально ... Мне бы ваш оптемизм ....
|
K началу
|
|
|
lega_cobra
Зарегистрирован: 21.09.03
Сообщения: 371
|
Добавлено: 08/08/04 в 14:47
|
|
Находите немного денег, ставите тот же линух в качестве файл-сервера на тазик в кладовке, и делаете криптованные разделы любым шифером с любым ключом родными средствами ядра. И не надо думать, что шифровать, что нет. Просто рабочие разделы держите на криптованом разделе, включая письма от любимых любовниц
|
K началу
|
|
|
Жека
Зарегистрирован: 07.06.03
Сообщения: 821
|
Добавлено: 08/08/04 в 15:13
|
|
lega_cobra писал: | Находите немного денег, ставите тот же линух в качестве файл-сервера на тазик в кладовке, и делаете криптованные разделы любым шифером с любым ключом родными средствами ядра. И не надо думать, что шифровать, что нет. Просто рабочие разделы держите на криптованом разделе, включая письма от любимых любовниц |
Вот это самое толковое ... У такой постановки работы есть 3 плюса:
1) серверочек не так то легко будет найти (ну минут 10-15 точно понадобится) 2) можно сделать спешиал кнопочку, к-ая выключает его нах (и тогда вообще всё чисто) 3) надёжность и сохранность материала повышается!
А КТО ЧТО СКАЖЕТ за и против NTFS 5.0 EFS (encrypted file system) ???
|
K началу
|
|
|
lega_cobra
Зарегистрирован: 21.09.03
Сообщения: 371
|
Добавлено: 08/08/04 в 15:29
|
|
Жека писал: | Вот это самое толковое ... У такой постановки работы есть 3 плюса: 1) серверочек не так то легко будет найти (ну минут 10-15 точно понадобится) 2) можно сделать спешиал кнопочку, к-ая выключает его нах (и тогда вообще всё чисто) 3) надёжность и сохранность материала повышается!
А КТО ЧТО СКАЖЕТ за и против NTFS 5.0 EFS (encrypted file system) ??? |
У линуксной crypt-api есть несколько преимуществ. Уровень криптования находится до уровня файловой системы. Т.е. это не файловая система с криптованием, а драйвер. А файловая система уже может быть вообще любой. После загрузки раздел идентифицируется просто, как non-formated. Мало-ли, просто полетел раздел. Кстати, на самом диске нигде нет инфы по поводу того, что в системе есть криптованный раздел. Все параметры набираются при монтиовании в командной строке.
|
K началу
|
|
|
Stek
Зарегистрирован: 24.10.02
Сообщения: 1613
|
Добавлено: 08/08/04 в 15:47
|
|
Блин, вот непомню где, читал анонс материнской платы со встроенной системой шифрования. Т.е. шифрование там уже на хардверном уровне реализовано, т.е. тормозов в отличии от стандатрных крипторов, нет. Просто к материнке прилагаются два ключика, которые и являются ключами доступа. При том ключи от каждой материнки разные. Имхо самый лучший вариант, ни тебе проблем со сбоями софта, ни с головной морокой - вынул ключ и нет доступа.
Во, нашел
|
K началу
|
|
|
lega_cobra
Зарегистрирован: 21.09.03
Сообщения: 371
|
Добавлено: 08/08/04 в 16:41
|
|
Stek писал: | Блин, вот непомню где, читал анонс материнской платы со встроенной системой шифрования. Т.е. шифрование там уже на хардверном уровне реализовано, т.е. тормозов в отличии от стандатрных крипторов, нет. Просто к материнке прилагаются два ключика, которые и являются ключами доступа. При том ключи от каждой материнки разные. Имхо самый лучший вариант, ни тебе проблем со сбоями софта, ни с головной морокой - вынул ключ и нет доступа. Во, нашел |
Мне кажется немного разные вещи, когда в заключении эксперта написано:
- установлено несертифицированное устройство аппаратного шифрования;
или
- на диске не обнаружено зашифрованных файлов;
Многие присутствующие считают свою работу не совсем легальной, поэтому лишние железки им будут внапряг. Кстати, что значит "проблемы со сбоями софта"? Как вообще можно работать на софте, который "сбоит"?
|
K началу
|
|
|
LOVE
Зарегистрирован: 06.11.02
Сообщения: 588
|
Добавлено: 08/08/04 в 16:42
|
|
Всего $218. Обзоры на русском: хттп://www.3dnews.ru/motherboard/abit-ic7-max3-preview/ хттп://www.computerra.ru/today/ferra/28222/
SecureIDE – служит для защиты записанной на жестких дисках информации: после активации режима SecureIDE получить доступ к данным можно будет только после введения пароля. Причем в этом случае не поможет даже перенос винчестера в другой ПК.
|
K началу
|
|
|
Stek
Зарегистрирован: 24.10.02
Сообщения: 1613
|
Добавлено: 08/08/04 в 20:05
|
|
lega_cobra: а ты серьезно считаешь, что эксперт может определить на материнской наличие и ИСПОЛЬЗОВАНИЕ secure ide , но в тоже время не сможет определить зашифрованную партицию ?
А сбои софта бывают часто, как от новых драйверов и софта, до пропадание электричества
Я когда буду апгрейдить свою машинку, возьму именно такую материнскую.
|
K началу
|
|
|
Bold
Зарегистрирован: 15.10.02
Сообщения: 45
|
Добавлено: 09/08/04 в 09:16
|
|
У Secure Ide ключь шифрования очень короткий .. Т.е бывает 128 бит и больше а у этого до безобразия мало .. или 28 или 18 .. не помню уже
В общем кому надо тот откроет, а увеличить длинную ключа хз как
|
K началу
|
|
|
Жека
Зарегистрирован: 07.06.03
Сообщения: 821
|
Добавлено: 09/08/04 в 11:01
|
|
Кстати, всерьёз задумался об использовании Linux/SCO/FreeBSD в качестве file-сервера :-)
А то придут дурики в погонах, не найдут хоть ничего, но зато придерутся к пиратской виндоус суки! А за это штраф и может конфискация компа даже ...
Так что покупаю простенький комп и ставлю туда raid1 из 200Гб хардов.
Кстати, в ext3-fs есть софтовая поддержка raid1 ?
|
K началу
|
|
|
TAiNT
Зарегистрирован: 28.05.04
Сообщения: 110
|
Добавлено: 09/08/04 в 15:46
|
|
EXTRIM писал: | StrongDisk PGP 8.0 |
Ораторы выше что-то напутали Именно StrongDisk а не BestCrypt ломается за обозримое время в 30-50 минут. И база 1C с него после этого прелестно работает. В PGP выше 6 - бекдоры, факт. А дальше на вкус и цвет - BestCrypt или DriveCrypt, и контейнеры хитрые для дядек, чтобы увидели то что им хочется, расстроились и отвалили.
|
K началу
|
|
|
Dr.Syshalt
Зарегистрирован: 14.05.04
Сообщения: 145
|
Добавлено: 09/08/04 в 21:29
|
|
Жека писал: | Кстати, всерьёз задумался об использовании Linux/SCO/FreeBSD в качестве file-сервера :-) А то придут дурики в погонах, не найдут хоть ничего, но зато придерутся к пиратской виндоус суки! А за это штраф и может конфискация компа даже ...
|
Кстати, очень хороший пойнт, имхо. Шифровать диск с контентом (в котором еще надо постараться, чтобы найти что-то криминальное) и иметь на винте пиратские винду, фотошоп, dreamweaver и еще бог знает что - это несколько неосторожная позиция, наверно Конфискация-то еще не факт - но могут стукануть куда надо, и тогда попадаешь на серьезные бабки - стоимость лицензий плюс немалые штрафы.
|
K началу
|
|
|
lega_cobra
Зарегистрирован: 21.09.03
Сообщения: 371
|
Добавлено: 09/08/04 в 21:45
|
|
Stek писал: | lega_cobra: а ты серьезно считаешь, что эксперт может определить на материнской наличие и ИСПОЛЬЗОВАНИЕ secure ide , но в тоже время не сможет определить зашифрованную партицию ? |
Я ничего не считаю, просто знаю нескольких экспертов Читать надписи на железяках и искать в интернете они умеют. Файловую систему с шифрованием найти тоже смогут. А вот "неформатированный" раздел на диске мало что им скажет. При использовании крипто-апи ни самом разделе нет никаких данных о деталях шифрования. Просто массив криптованных данных без каких-либо заголовков и т.п. И эта информация нигде не хранится. Только в голове.
|
K началу
|
|
|
LOVE
Зарегистрирован: 06.11.02
Сообщения: 588
|
Добавлено: 10/08/04 в 08:57
|
|
Bold писал: | У Secure Ide ключь шифрования очень короткий .. Т.е бывает 128 бит и больше а у этого до безобразия мало .. или 28 или 18 .. не помню уже |
40-bit DES (US Data Encryption Standard)
|
K началу
|
|
|
OTMOPO3OK
Зарегистрирован: 07.12.03
Сообщения: 56
|
Добавлено: 10/08/04 в 14:58
|
|
Stek писал: | Хотя пальцы в косяк двери или подсидку к уркам никто не отменял, сам все расскажешь |
Фигня это... Я конечно сразу скажу пароль от крипта, если мне на залупу провода привяжут от полевого телефона... Да только это будут сведения полученные незаконным путем и суд их просто не примет...
К слову сказать, ни разу не слышал, чтобы в России хапнули "легального" авма, в новостях только про сипишников сообщают и те, как посмотришь на рожу и их халупы, лохи галимые.
Юзаю DriveCrypt, прога отличная. Позволяет и контейнеры делать и полность партиции или винт криптовать с пребут аутентификацией.
|
K началу
|
|
|
Stek
Зарегистрирован: 24.10.02
Сообщения: 1613
|
Добавлено: 10/08/04 в 18:53
|
|
Цитата: | только это будут сведения полученные незаконным путем и суд их просто не примет... |
а он тебя типа спрашивать будет
|
K началу
|
|
|
Blazer
Зарегистрирован: 05.03.03
Сообщения: 350
|
Добавлено: 11/08/04 в 22:19
|
|
ктото может подсказать где взять лекарство для DriveCrypt 4.2 ? blazer[at]cryolab.net
|
K началу
|
|
|
rADja
Зарегистрирован: 10.12.03
Сообщения: 564
|
Добавлено: 12/08/04 в 03:47
|
|
вобщем кто что слышал о взломах DriveCrypt? я читал както что сотрудники fapsi за 2 месяца траханий открыли таки его контейнеры.. пароль был из 2х строчек, и не очень сложный... правда из за наших "картинок с ебущимися людьми" никто так страдать не станет... но сам факт (в смысле слух )
|
K началу
|
|
|
Blazer
Зарегистрирован: 05.03.03
Сообщения: 350
|
Добавлено: 12/08/04 в 10:35
|
|
я вот не совсем понимаю, как можно ломануть даже 128 битный ключ ну не реально же, а все эти проги юзают от 256 бит ключи
на счет PGP и BestCrypt ктото может показать материалы или хотя бы новости по взлому
если бы было известно что контейнеры ломаются за пару минут куда бы делась корпорация PGP, а это именно корпорация, и стали бы люди платить деньги за это?
|
K началу
|
|
|
TAiNT
Зарегистрирован: 28.05.04
Сообщения: 110
|
Добавлено: 16/08/04 в 14:32
|
|
Blazer писал: | я вот не совсем понимаю, как можно ломануть даже 128 битный ключ ну не реально же, а все эти проги юзают от 256 бит ключи |
Это они так там пишут, а реально для скорости криптования-декриптования используется псевдо-256 ключ составленный из всего 32 бит (вроде 32 если не 24). сам понимаешь тут надо шифровать налету, а с такими ключами это не всегда возможно. Но это касается только BestCrypt, про остальное судить не берусь.
Blazer писал: | на счет PGP и BestCrypt ктото может показать материалы или хотя бы новости по взлому если бы было известно что контейнеры ломаются за пару минут куда бы делась корпорация PGP, а это именно корпорация, и стали бы люди платить деньги за это? |
PGP - там просто оставлен бекдор. Самый обычный бекдор. Который доступен спецслужбам. И с этим бекдором прога превосходно продается. Тебе то не от спецслужб надо инфу прятать а от своих конкурентов, в случае утери носителя, при передаче по открытыми каналами (коими является интернет) и т.п. Так что максимальная степень защиты тебе как-бы и не нужна. А про эти бекдоры никто открыто не говорит и поскольку нет официльного подтверждения все относятся к этому факту как к слухам.
Теперь о BestCrypt. Факт на лицо. Не буду распространяться очень много по этому поводу, да и никто другой не стал бы. Это инфа уровня "знаю что есть, знаю что реально и не сильно сложно, но рассказывать детали не сильно хочется". Blazer, тебе остается просто поверить на слово :-| Не хочется потом иметь дела с тем кто горит желанием ломануть чей-то том криптованный. Устойчивость там конечно не 2 минуты но в пределах 2-3 часов.
|
K началу
|
|
|
Dr.Syshalt
Зарегистрирован: 14.05.04
Сообщения: 145
|
Добавлено: 16/08/04 в 18:36
|
|
Господа, пользуйтесь программами шифрования с открытыми исходниками - во всяком случае, вы будете спокойны насчет бэкдоров и всего того еще, что туда могли встроить. Есть такие и для виндов. Вот тут, например, TrueCrypt находится:
http://www.freewebs.com/thinker2004/
Очень неплох.
|
K началу
|
|
|
Rams
Зарегистрирован: 16.10.02
Сообщения: 1123
|
Добавлено: 17/08/04 в 02:56
|
|
кто нибудь использует drive crypt plus pack? на сколько устойчиво к взлому?
|
K началу
|
|
|