Еще вопрос про ДП...

Прочитал топик в "Трепе" и вот что вспомнил - есть возможность через знакомого поднять реальные данные (паспорт, адрес и т.д.) одного товарища который, с большой степенью вероятности, размещает по форумам в Рунете объявления о продаже ДП... Как думаете - стоит развить тему и сообщить о нем куда надо (в упр."К" или еще куда)? Не будет ли это грозить чем-то (от кого-то) в отношении моего знакомого и меня самого?

Ну это зависит от твоего желания... Мое мнение: стоит.. А будет это тебе чем-то грозить или нет, зависит от того, как ты это преподнесешь в это упр. "К".. Не выход ведь прийти и сказать: вот у меня есть паспорт на торговцев ДП, идите и задержите его.. сразу возникнут вопросы: а где ты это достал? и т.д. Вобщем морока я ,думаю, будет..
А вообще сам ни кого не закладывал, а потому мое мнение не может быть на 100% верным.. Выссказал лишь своё предположение...

Kors писал:

Прочитал топик в "Трепе" и вот что вспомнил - есть возможность через знакомого поднять реальные данные (паспорт, адрес и т.д.) одного товарища который, с большой степенью вероятности, размещает по форумам в Рунете объявления о продаже ДП...

Первое- очень смущает фраза - "с большой степенью вероятности", то есть полной уверенности нет, а это не есть гут.
Второе- на счет заклада, скорее всего это зависит в первую очередь от твоей анонимности, так как если сам придешь и расскажешь и что-то разроют, то и тебя к делу примажут, но на в любом случае попытаются завербовать (вероятность около 90% - зависит от ряда факторов), но если завербуют, то агента светить не будут . Если пошлешь анонимку любым средством связи, то нет гарантии что ее вообще проверять будут, так как анонимщиков обычно приравнивают к кляузникам и к их письменам не присматриваются.
Третье- стучать или не стучать - это дело сугубо личное, и советы по выбору того или иного действия в данном случае не уместны.

1. Не уверен - не обгоняй - ты настучишь, а если чел не виновен?
2. Если он такой дурк, что про него знают ч/з третьи лица - он скоро сам залетит без твоего содействия.

3.

Цитата:

Третье- стучать или не стучать - это дело сугубо личное, и советы по выбору того или иного действия в данном случае не уместны.

Полностью согласен.

Adreu писал:

Первое- очень смущает фраза - "с большой степенью вероятности", то есть полной уверенности нет, а это не есть гут.

Да, полной уверенности действительно нет... :\

Цитата:

Если пошлешь анонимку любым средством связи, то нет гарантии что ее вообще проверять будут, так как анонимщиков обычно приравнивают к кляузникам и к их письменам не присматриваются.

Ну вроде личный емейл Чепчугова (arrest@mail.ru) как раз для подобных сообщений и предназначен...

Цитата:

Третье- стучать или не стучать - это дело сугубо личное, и советы по выбору того или иного действия в данном случае не уместны.

А вот с такой формулировкой не совсем согласен... "Стучать" - это, например, доносить в налоговую что у соседа "слишком много денег", а сообщать о реально происходящем преступлении это в некотором смысле даже долг каждого... тем более если речь идет о детях (у самого сын) принцип "моя хата с краю" все-таки не самый лучший...

П.С. Хотя я сам уже начинаю думать что это больше похоже на банальный развод... объявления были типа: "реальное ДП, дорого, только 100% предоплата"

В любом случае всем спасибо за ответы, я так понял что большинство предпочитает подобные случаи просто незамечать...

Kors писал:

В любом случае всем спасибо за ответы, я так понял что большинство предпочитает подобные случаи просто незамечать...

ну молодца и последними словами опять разжигаешь дискуссию

на счет слова "стучать" - это было не в обиду сказано, а как обычное сленговое выражение

по поводу "не замечать" - может и прав, но скорее всего это от того, что если все замечать, то вскоре перестанешь вообще обращать внимание как на плохое так и на хорошее

Adreu писал:

на счет слова "стучать" - это было не в обиду сказано, а как обычное сленговое выражение по поводу "не замечать" - может и прав, но скорее всего это от того, что если все замечать, то вскоре перестанешь вообще обращать внимание как на плохое так и на хорошее

Я понял. По поводу "не замечать" я имел ввиду тоже именно это, сам уже сейчас думаю что особо напрягаться нет смысла... тем более что потом нашел уже кучу всяких подобных объявлений... просто тут был случай довольно уникальный.

Я хуею, господа. С хуя мы такие чесные вдруг стали? Стучать в службы на чела который занимается чемто нелегальным и при этом самому заниматься тоже нелегальной деятельностью, только другой - это помоему, извените, свинство. Почему ты не пойдеш и на себя не настучиш, раз такой законопослушный? Если тебя терзает злость от того что он ДП продает (ты даже не уверен в этом) - пойди набей ему ебало.

Sid: извини, но ты дурак. С чего ты взял что лично я например занимаюсь чем-то нелегальным?? хотя да, ты прав, я не плачу налоги с чеков от спонсора... пиздец, мегапреступление века!!! наверняка я тут единственный такой засранец...

А есть еще подонки, которые других людей грабят, насилуют, убивают, и т.д. и т.п... Ты похоже считаешь что если я, например, (или кто другой - не суть важно) не заплатил за проезд в автобусе - то увидев нечто подобное следует пройти мимо со словами - "а хуйли, я же сам закон нарушаю" - так что ли??? Да ты точно бля охуел!!!

По изначальному поводу можешь расслабиться - я решил забить на это дело - спокойнее будет... Это случаем не ты кстати был?

kors, не суди и не судим будешь