+ + + + +
Питерский Дебошир
С нами с 14.02.04
Сообщения: 3102
Рейтинг: 1337
|
 Добавлено: 24/07/04 в 04:12 |
как пиксу в 2 раза увеличить без потери качества, иль может какой другой прогой можно
на ум приходить тока вариант с распечаткой на струйнике цветном с фотобумагой а потом скан с большим dpi
|
|
|
|
| |
С нами с 02.04.04
Сообщения: 298
Рейтинг: 56
|
| Добавлено: 24/07/04 в 04:23 |
без потери не получится
с наименьшей потерей просто увеличить в два раза в фотошопе, бибьюбик в фотошопе стоит по умолчанию.
ты бы цель сказал, а то часто бывает такое увеличение только вредит
|
|
|
|
| |
С нами с 13.07.04
Сообщения: 151
Рейтинг: 157
|
| Добавлено: 24/07/04 в 06:18 |
Как вариант - увеличивать пошагово, после каждого шага unsharp mask, потом еще в нужных местах sharp ручками. Но все равно совсем без потери качества не получится.
|
|
|
|
| |
С нами с 20.10.02
Сообщения: 5146
Рейтинг: 279
|
| Добавлено: 24/07/04 в 10:04 |
Програмка есть - DCE AutoEnhance
Что-то в любом случае теряется, но когда пробовала приличные результаты и при увеличении в 4 раза получались
|
|
|
|
| |
De Puta Madre
С нами с 29.08.03
Сообщения: 1081
Рейтинг: 489
|
| Добавлено: 24/07/04 в 11:21 |
Девушки абсолютно правы - общий принцип - пропорционально увеличивай изображение и постепенно играйся с резкостью
|
|
|
|
| |
+ + + + +
Питерский Дебошир
С нами с 14.02.04
Сообщения: 3102
Рейтинг: 1337
|
| Добавлено: 24/07/04 в 22:17 |
пасиб за советы , буду экспериментировать 
|
|
|
|
| |
С нами с 10.05.04
Сообщения: 419
Рейтинг: 191
|
| Добавлено: 25/07/04 в 07:04 |
Я хотел вот сказать что постепенное увеличение это вообще бред, и большое количество пересчетов может только ухудшить картинку, но союзников этого методо что-то слишком много...
Короче постепенное увеличение это зло. ИМХО.
Увеличить без потери качества можно только векторное изображение.
Посмотри программку Genuene Fractal. Или другие программы реализующие фрактальные алгоритмы. Ничего лучше ты не получишь. ИМХО.
|
|
|
|
| |
+ + + + +
Питерский Дебошир
С нами с 14.02.04
Сообщения: 3102
Рейтинг: 1337
|
| Добавлено: 26/07/04 в 04:12 |
у меня такая необходимость по одной пиксе возникла .... распечатал в фотосалоне , дома отсканил с большим dpi немного поправил в фотожопе ..... получилось имхо не плохо ...
всем огромноое спасибо за советы
|
|
|
|
| |
С нами с 24.08.04
Сообщения: 17
Рейтинг: 5
|
| Добавлено: 02/09/04 в 17:16 |
| foma писал: | | Я хотел вот сказать что постепенное увеличение это вообще бред, и большое количество пересчетов может только ухудшить картинку, но союзников этого методо что-то слишком много. |
Ты ошибаешся. Поступенчатое 10% увеличение с небольшим шарпингом, самый распространенный способ увеличения фотографий! Все фотки с цифрового фото, когда готовятся к печати на большой формат так обрабатываются, но деталей естественно не прибавляется, появляется некий "мыльный! эффект. Этот способ подходит для небольшого увеличения, а если человек хоче картинку в 100х100 пикселов растянуть на весь экран, то естесвенно ничего не выйдет.
|
|
|
|
| |
С нами с 28.09.04
Сообщения: 120
Рейтинг: 86
|
| Добавлено: 01/12/04 в 18:44 |
это никак нельзя сделать, разве что визуально, по своей природе, растр это не вектор
|
|
|
|
| |
С нами с 30.11.04
Сообщения: 32
Рейтинг: 9
|
| Добавлено: 02/12/04 в 14:02 |
Смотря для чего тебе нужно это фото:
а) Если для интернета, то после долгой работы с резкостью и сглаживанием, возможно ты добьешся приличного варианта, но все равно потеря качества будет, тут ни куда не денешся (но все же можно попробывать)
б) Если же для печати, то тут забудь вообще об увеличении
|
|
|
|
| |
С нами с 03.12.04
Сообщения: 38
Рейтинг: 10
|
| Добавлено: 08/12/04 в 02:32 |
увеличение растрового изображения без потери качества не возможно. Только лишь векторные изображения, благодаря векторному строению графики имеют свойство увеличивать размер без потери качества.
|
|
|
|
| |
С нами с 26.06.04
Сообщения: 893
Рейтинг: 827
|
| Добавлено: 08/12/04 в 15:40 |
x-flasher ты абсолютно права, тока эту тему открыли пол-года назад и топик стартер уже забыл про вопрос 
|
|
|
|
| |
