Граббер, делающий Офигенные Тумбы!

Теперь граббер от CryoLab умеет делать очень качественные тумбы, применяя к ним фильтры Sharpen и автоматическое выравнимание яркости/контраста.

Эта фича схожа с возможностями ComusTGP - многие о ней наслышаны...

Для чего это нужно? всё очень просто! Многие постеры наверняка замечали, что если поколдовать над тумбами в фотошопе, то галерку брали значительно лучше, да и сама она становилась намного симпатичнее и опрятнее, но это отнимало довольно большое время. Теперь же процесс граба и улучшения тумб стал единым целым, всё далается автоматически и очень качественно.

Теперь практика. Намажем одну половинку яйца...;) В общем, смотрите результат:
до


после


Те, кто почуял разницу, идём сюда: http://gm.cryolab.net/
Кто нет - идём к окулисту (стираем пыль с монитора) и смотрим ещё раз

Регистрируйтесь, и Вы получите $0,30 аккаунт, который позволит Вам сделать несколько галлерей, и по достоинству оценить возможности граббера.

Как и прежде, граббер от CryoLab может
» Скачивать картинки с поиском в HTML-файлах, ZIP-RAR-TGZ архивах по HTTP и с компьютера пользователя, по шаблону
» Скачивать запароленный контент
» Быстрая разбивка контента на сеты с в ручном режиме через Web-интерфейс
» Создание тумб для видеоклипов
» Преобразование формата/нарезка мувиков
» Запоминание параметров последней операции индивидуально для каждого домена
» Заливать HTML-файлы на сервер в архивах с распаковкой
» многое другое

Welcome: http://gm.cryolab.net/

Вопросы можете задать тут:
jark(at)cryolab.net
148043245 [Jark]
133692732 [Blazer]

Вот ещё несколько примеров вдогонку

Качество не хуже Комуса

По мне цвета/контраст очень здорово, а вот sharpen резковато реализован, белый слишком ярко проявляется если он рядом с контрастным цветом.

Если у кого то есть еще предложения - пишите сюда

Отличные тумбы! Вы используете GD, imagemagick или что-то другое?

Используем GD2 + manual programming

Да ну... Лично у меня никогда не возникало желание делать такое дело автоматом... Конечно это быстрее но ненастолько качественное как хотелось бы =) Хотя все и знают, что лень-двигатель прогресса, но почему то профи адалта не используют автоматики а все пробивают ручками... И траф и все у них больше =) гыгы... не то.. что вы подумали =) - просто работа у них качественнее =)

Blazer писал:

Если у кого то есть еще предложения - пишите сюда

предложения есть и его я высказал уже на крутопе:
сдалать грабер плагином к фотошопу чтобы автоматом было лишь сохранение, втискивание в клетку таблицы нужного хтмла и подлинковка самой картитки в тумбику. а отстройка яркости, контраста, глубины тонов, разворот по горизонтали, насыщености, выбор места кропинга оставить фотошопу. все же в умелых руках он делает это на порядок лучше.

dimmu писал:

но почему то профи адалта не используют автоматики а все пробивают ручками...

это точно, могу добавить что зачастую чужими

begemot писал:

это точно, могу добавить что зачастую чужими

А вот это и правильно... ведь навернека эти чужие руки хотят быть ханом =) вот и пускай пробуют, мастерят, тренируются...

Покажи мне галеру, сделанную ручками, которая, как ты считаешь достойна называться сделанной профессионально
тхумбы 88x88 покажи, только долго не выбирай, бери подряд

На счет какого то плугина к фотошопу, я думаю ты сам не понимаешь о чем ты говоришь

Да, и еще чтобы не быть голословным по поводу того что делает фотошоп на порядок лучше - покажи, тогда будем детально говорить

Blazer: по поводу фотошопа , мое имхо ниже
Навести резкость на тумбу это часто еще не все, особенно с фхг от русских спонсоров Некоторые тумбы приходится несколько раз шарпом и блуром проходить, что бы получить нормальную резкость. Яркость тумбы тоже часто приходится поправлять, цветовую гамму.
А то глянешь порой на такие русские фхг - все мутное, в каком то сине-коричневом цвете. Приходится по 5 настроек дергать что бы более менее "не стыдный" вариант получить.

Так что руки + фотошоп все равно пока лучше любого GD , пускай и на полуавтомате.

P.S. не растраивайся, все равно среди граберов у тебя пока самые лучшие тумбы на выходе

да я и не расстраиваюсь
у нас не 5 параметров изменяется, поболее
и автоконтрост и автояркость все присутствует

даже выравнивание гаммы есть, но так же как и в фотошопе получаются иногда тхумбы с зеленым отливом, но это в процессе разработки

На счет несколько раз шарпинг накладывать, не думаю что это лучший вариант, тем более что при увеличение нескольких параметров при шарпинге ты получишь то что как раз и нужно

Единственное, для чего, я считаю, нужен фотошоп, эти кисть блюринга, которую все же можно применить для получения эффект глянца, но это все нужно делать для превьюшек в тхумбовые ТГП

Качество галеры самой я считаю для автомата самое оптимальное у нас

Blazer писал:

да я и не расстраиваюсь у нас не 5 параметров изменяется, поболее и автоконтрост и автояркость... Качество галеры самой я считаю для автомата самое оптимальное у нас

Да Блайзер! Конечно... Никто и не убеждает в обратном. Конечно же автоматом лучше тумбы делать и ДАЖЕ НУЖНО так делать... Когда и у меня и у любого другого будет очень много тумбов или просто люди обленяться - конечно же они и будут так делать... но все же я пока останавливаюсь на ручном создании. так надежнее... просто сам знаю что такое gd и пхп+мускуль на пятерочку потяну... Но все же фотожопчик и покачественнее сожмет и поменьше размер будет... и progressive сделает что очень важно... а против автоматизированного процесса ничего иметь не буду когда будет траф кило так на 200 и дел не в проворот... обязательно попробую ;) Насчет галеры - выложу где все пинальщики через 2-3 дня... сейчас переделываю и новые доделываю... занят очень... в базе уже 5000 урлов и десков к ним...

dimmu писал:

Да Блайзер! Конечно... Никто и не убеждает в обратном. Конечно же автоматом лучше тумбы делать и ДАЖЕ НУЖНО так делать... Когда и у меня и у любого другого будет очень много тумбов или просто люди обленяться - конечно же они и будут так делать... но все же я пока останавливаюсь на ручном создании. так надежнее... просто сам знаю что такое gd и пхп+мускуль на пятерочку потяну... Но все же фотожопчик и покачественнее сожмет и поменьше размер будет... и progressive сделает что очень важно... а против автоматизированного процесса ничего иметь не буду когда будет траф кило так на 200 и дел не в проворот... обязательно попробую ;) Насчет галеры - выложу где все пинальщики через 2-3 дня... сейчас переделываю и новые доделываю... занят очень... в базе уже 5000 урлов и десков к ним...

Дык GD2 тоже умеет прогрессив сохранять - минус 1 бал к знаниям GD2
и для тумб это совершенно ненужно - только для больших фоток, имхо

PS мускуль у нас пока в процессе создания тумбы не участвует ;)

Работаю примерно с марта с этим граберам, классная штука
раньше уходило много времени на создание галеры, а теперь
все быстро. Тгп листят нормально.
Кароче Респект!