Поисковики и код HTML.

А вопрос вот какой. Стоит ли в коде страницы в теге <META> указывать описалово в "descriptions" and "keywords"?
Я - галерщик. Сабмитчу только в TGP, в поисковиках не регистрюсь(судя по логам, они сами приходят). Слышал, что некоторые поисковики ищут по ключевым словам из кода, некоторые берут прямо со страницы. Где правда?

Забей на МЕТА - они давно не ранжируются, и используються на некоторых поисковиках на страничке вывода, для описания найденых ресурсов

Цитата:

Стоит ли в коде страницы в теге <META> указывать описалово в "descriptions"

да стоит
галлеры иногда стоят на давольно высоких местах в гугле или яхе.
Посетитель СЕ видит Титл и описание

Галеры редко выплывают в выдаче по сколько нибудь интересным запросам и держатся не долго, т.к. ссылки быстро исчезают.

если набирать в гугле имена наиболее известных шимальзей, то очень часто на галлеры натыкаешься.
вообще-то спор беспочвинен.
мне не жалко пары минут, что бы в шаблоне метатеги поправить.
если лень - то лень. вообще можно не постить, если сильно лень

вобщем нестоит терять время. лучше больше галер делай ))

Лень тут совершенно не причем. Нажатие пары раз Ctrl+C и Ctrl+V меня не убьют. Просто при добавлении пары десятков строк в код страницы размер файла увеличивается на 1Кб.
Галеры сейчас делаю с одним ресипом, в 200 TGP. 200x1=200 Кб. лишних придется качать на сервер. Это в день. А связь у меня не очень. Вот в чем беда. Я потому и спрашиваю, есть смыcл качать лишние метры или нет?

Я думаю стоит использовать метатеги. Времени у тебя это займет немного, зато резалты могут быть получше. В крайнем случае крамотно составленные кейворды и дески тебе не повредят. 200 кб в день - это очень немного, а польза от их присутствия может вылиться в неплохую цифру в долларах. 200 Кб - это копейки по ценам, а выгода может быть значительно выше.

Так что не пренебрегай метатегами
Имхо конечно.

P.S. Просмотр сайтов у тебя больше трафа жрет, чем эти 200 Кб.

sawaporn писал:

Забей на МЕТА - они давно не ранжируются, и используються на некоторых поисковиках на страничке вывода, для описания найденых ресурсов

Да, 100пудов! И PR больше не работает, с tgp трафф не конвертится, AVS умерли, адалт тоже сдыхает.

Юзай меты по 2м причинам:
1. Есть много поисковиков в инете. Я думаю, некоторые юзают метат-теги.
2. Не слыхал про проблему одинаковых шаблонов? Когда CRC твоей страницы оказывается одинаковым, и TGP не принимает галеру. А мета-теги - отличныая возможность сделать страницу с другим CRC.

Кстати, что за вата насчет "долго в поисковиках галеры не живут"? У меня полгода висят с PR2 страницы... Для галер это очень хорошо.

Цитата:

Галеры сейчас делаю с одним ресипом, в 200 TGP

имхо лучше всетаки по 3-4 ресипы на странице.
Один из них на твой хаб - и трафф какой-то поимеешь и ПР.
Вместо хаба со временем можно замутить топ или сиджи

После таких ответов было бы кощунством не прописывать мета-теги. Спасибо!

P.S. Я еще в сленге не очень. Хаб - это спонсор, да? А PR что такое?
Я уже не говорю про CRC. Буду рад разъяснениям.

хаб это например domen.com/индукс.штм если много галер ссылаются на него , то у этого хаба будет приличный ПР ( почитай в разделе ЛЛ ) , ПР это Пейдж Ранг который дает гугл каждому сайту , СРС source code страницы как я понял

делай все по максимуму - старайся оптимизировать под SE - если нишевая галера попадает в SE - сайны потом долго капают.

Личный опыт.

Хаб - это в твоем случае может быть список твоих же галер+ линки на спонсоров и на другие твои ресурсы. Естественно без консолей и диалеров.
еще тонкость
многие ТГП любят, когда их ресипы стоят по соседству с другими.
Некоторые это прямо требуют.

Информация по сабжу.
Сегодня смотрю - сейн у одного из спонсов.
Чел пришол по поиску с гугля.
Он задал фразу, совпавшую с названием платника
так вот, по этой фразе одна из галлер висит на 4 месте с ПР 5!
я в шоке! первый раз пр 5 вижу на обычной галере с тремя ресипами!!