Смысл сабмитить в PenisBot ???

insetup писал:

А сколько на penisbot.com ваще трафа то в сутки ?

В данный момент 50-55К уников по счетчику SexTracker, который стоит в самом низу страницы. Сложно сказать, изменилась бы цифра если бы он стоял в самом верху.

kit, по моим наблюдениям от местоположения сверху/снизу примерно 15 процентов разница

Ага, спасибо.
Будем знать.

А по моим - с тиером 5 можно запросто попасть в самый верх главной страницы.

Мои сайты с оценками 7-8 в геях висели в самом верху.
Трафа в первые дни более 1к.
Постить удобно, там едитор-3 (чел такой с кнопкой)
подробно писал если вдруг ошибки. И брал.

Сейчас правда едитор-4 проверяет мои сайты.
И не берет!
Пишет что ТГП(!) и Cиджи(!!) они не берут (а я разве против?)
гад

Рыжая, так ты CJ & TGP постишь , или фришники?
Если фришники, тогда пиши в книгу жалоб и предложений, которая в этом разделе форума есть. Разберемся.

мои фриши проходили через эдиторов 3,4,5
Пока (тьфу-тьфу-тьфу) никто лесом не послал, потому статистики на самого злобного эдитора нету меня.
А может устроить голосование на эту тему ?

А это идея )) помоему достаточно либерален Эдитор 1 а вот Эдитор 6 мне низкие тиеры ставит наверно из-за того что новичёк (только предположение)

Счас он как прочтет, за новичка обидится, и вобще прощай листинг у эдитора 6 .
На самом деле я корреляцию между качеством сайтов и тиерами нахожу с трудом, именно поэтому выше 5-ки ни разу не получал. Вчера вот засабмител читенький-чистенький сайт, с целью не продавать, а на тиер посмотреть . Если опять 5-6-7-8 буду со спокойной душой постить как раньше постил.

racot писал:

Вчера вот засабмител читенький-чистенький сайт, с целью не продавать, а на тиер посмотреть .

Чистота его определяется белым фоном?

kit
исключительно фришники.
причем их брали брали..
потом после смены домена - их стал проверять другой эдитор и обзывать сиджеями и ТГПшками.

racot писал:

Счас он как прочтет, за новичка обидится, и вобще прощай листинг у эдитора 6 . На самом деле я корреляцию между качеством сайтов и тиерами нахожу с трудом, именно поэтому выше 5-ки ни разу не получал. Вчера вот засабмител читенький-чистенький сайт, с целью не продавать, а на тиер посмотреть . Если опять 5-6-7-8 буду со спокойной душой постить как раньше постил.

Я бы посоветовал сделать серию более чистых сайтов, и только на основе их средней оценки, делать выводы. Как ни обучай, а редакторы тоже люди и добиться одинковых оценок сложно. Кроме этого, перед глазами редактора всегда общая инфорвация по вебмастеру и он ее тоже имееет в виду. Поэтому если человек сделал отличный сайт, но сам имеет средний тиер уже принятых сайтов например 8, то к его сайту тянущему на тиер 2, отнесутся с опаской, и возможно перестрахуются. Это проблема доверия, от нее никуда не деться.

Неужели кто-то когда-то получал тиер 2? )

Рыжая писал:

kit исключительно фришники. причем их брали брали.. потом после смены домена - их стал проверять другой эдитор и обзывать сиджеями и ТГПшками.

Привет Анна, у тебя проблема в рекламе перед ссылками на галеры (похожа на тор, да к тому же залинковка неверная!). Перемести ее хотябы под ссылки на галеры или, лучше, сделай рекламу в другом стиле. И сделай более заметнее тумбы на видео, а то с рекламой их можно спутать

ЗЫ Там еще есть пара недочетов, стучись

Editor1 вычислили,
спасибо

Я не сильно жаловалась потому что нашла на фришниках еще одну ошибку.
Их не я делалю, и когда поменяли нишу ресипы оставили преждними. И хоть эдитор не заметил что ресип не нишевый уже все привели в порядок и сегодня вечером будет сабмит с учетом замечаний.

Рыжая писал:

Editor1 вычислили, спасибо Я не сильно жаловалась потому что нашла на фришниках еще одну ошибку. Их не я делалю, и когда поменяли нишу ресипы оставили преждними. И хоть эдитор не заметил что ресип не нишевый уже все привели в порядок и сегодня вечером будет сабмит с учетом замечаний.

ок, тогда вопрос в асе скорее предназначен для твоего учителя