Добавлено: 29/06/04 в 03:28

смотрим тумбовые сайты, для примера, http://madthumbs.com/
видим сверху четыре квадратных баннера.
рекламные площадки..

сдаются в аренду. ;)
очередь занята на полгода вперед.

смотрим дальше. что на них - баннеры, ведущие на проплаченные ресурсы. порой это платники, а порой - фхг.

так вот, собственно, вопрос.. что же лучше туда вешать в качестве сайтов для промоута (на своих сайтах, естественно) - ссылки на платники или ссылки на фхг или просто грамотно сделанные галеры (с дайлером внутри, лол ;)) или же на фпа..

кто что думает и почему?

мне сначала казалось, что лучше на платник сразу директом - потому что больше народу уйдет, _предполагая_, что они уходят на платный сайт.. если же писать "free gallery" - то может уйти меньше, но ведь и на спона в таком случае тоже меньше уйдет (хотя, может быть, с лучшим ратио).. на фпа слать - еще не пробовал..

и вдогонку такой вопрос вот к самым-самым гуру ;)
если с тинового трафика конвертить хардкорно-экстримных спонов - как обычно - хорошо идет или лучше все же оставаться внутри ниши?..

безумно жду ваших ответов и надеюсь на конструктивное обсуждение ;)

Добавлено: 29/06/04 в 09:44

имхо на ФХГ нужно, причем самые отборные, если хочешь продаж.

Добавлено: 29/06/04 в 15:53

на ФПА

Добавлено: 29/06/04 в 23:28

Master-x: Пожалуйста, оцените ответы пользователей!
;)

С удовольствием оценю ответы, ребята, а почему именно на фпа или фхг?..
доводов в пользу того или другого можно найти много..

конечно, придется просто пробовать и вешать и фхг и фпа..
но все-таки?.. может быть, есть еще какие-либо мысли?..

спасибо

Добавлено: 30/06/04 в 20:11

Если это именно банер, а не тумба, то моё мнение, что нужно слать на ФПА, ну или сразу на платник. На галеру не надо.

А грамотная ФПА сделает больше подписок чем директная морда платника.