 PornEmpire
Зарегистрирован: 15.02.04
Сообщения: 123
|
 Добавлено: 29/05/04 в 03:04
|
|
Мне нужна программа для уменьшения больших картинок в маленькие.
Подскажите где можно найти такую программу.
Заранее спасибо.
|
|
K началу
|
|
| |
Underground
Зарегистрирован: 21.02.04
Сообщения: 260
|
|
Добавлено: 29/05/04 в 03:21
|
|
arles хорошо работает...
Также acdsee это может делать и старый добрый фотошоп... Но если тебе нужны тумбы в большом количестве и хорошем качестве то лучше арлеса не найти наверное...
|
|
K началу
|
|
| |
Монах
Зарегистрирован: 21.03.04
Сообщения: 675
|
|
Добавлено: 29/05/04 в 03:23
|
|
Arles Image Web Page Creator
http://www.digitaldutch.com/arles/download.htm
|
|
K началу
|
|
| |
PornEmpire
Зарегистрирован: 15.02.04
Сообщения: 123
|
|
Добавлено: 29/05/04 в 03:36
|
|
Спасибо огромное. Программа очень удобная.
|
|
K началу
|
|
| |
Underground
Зарегистрирован: 21.02.04
Сообщения: 260
|
|
Добавлено: 29/05/04 в 03:40
|
|
Ещё бы... Изучи там все настройки и параметры... Там очень большой спектр возможностей...
|
|
K началу
|
|
| |
PornEmpire
Зарегистрирован: 15.02.04
Сообщения: 123
|
|
Добавлено: 29/05/04 в 03:44
|
|
А кстати я не понял она на сколько времени бесплатной дается?
|
|
K началу
|
|
| |
darinart
Зарегистрирован: 10.04.03
Сообщения: 793
|
|
Добавлено: 29/05/04 в 04:10
|
|
Вот мне любопытно, почему все обходят стороной Photoshop?
|
|
K началу
|
|
| |
PornEmpire
Зарегистрирован: 15.02.04
Сообщения: 123
|
|
Добавлено: 29/05/04 в 04:13
|
|
| darinart писал: | | Вот мне любопытно, почему все обходят стороной Photoshop? |
Ну за себя могу ответить. Эту программу я открыл и за 5 минут разобрался в ней. Качество меня полностью удовлетворило. А в фотошопе я даже не знаю каким образом можно моментально уменьшить 100 картинок.
|
|
K началу
|
|
| |
densa
Зарегистрирован: 07.02.04
Сообщения: 305
|
|
Добавлено: 29/05/04 в 05:43
|
|
JPEG Resizer
Проста, удобна и бесплатна
http://software.virtualzone.de/files/resizer.zip
|
|
K началу
|
|
| |
Intalex
Зарегистрирован: 18.02.03
Сообщения: 200
|
|
Добавлено: 29/05/04 в 16:00
|
|
E-Mage Processor
http://www.v-methods.com/emp/index.html
PS... Фотошоп - вне конкуренции 
|
|
K началу
|
|
| |
darinart
Зарегистрирован: 10.04.03
Сообщения: 793
|
|
Добавлено: 29/05/04 в 19:08
|
|
| PornEmpire писал: | | А в фотошопе я даже не знаю каким образом можно моментально уменьшить 100 картинок. |
Есть там автоматизация. В меню -=Файл=- найдешь. Создай Action с функцией Save for Web. И тебе понравится. Так зато гарантировано качество. А как эти самодельные программулинки с JPG работают - неизвестно... Хотя, формат открытый... мож и ничего....
|
|
K началу
|
|
| |
Rubilnik
Зарегистрирован: 02.05.04
Сообщения: 186
|
|
Добавлено: 29/05/04 в 23:21
|
|
| Цитата: | | Так зато гарантировано качество. А как эти самодельные программулинки с JPG работают - неизвестно... |
Полностью согласен. И всем советую для любых операций с графикой, а тем более web графикой использовать только эту связку Photoshop - ImageRady. Тем более, что с их помощью можно делать ВСЕ, что душе угодно.
|
|
K началу
|
|
| |
Norman(Luxuru)
Зарегистрирован: 14.10.03
Сообщения: 146
|
|
Добавлено: 30/05/04 в 01:04
|
|
| Rubilnik писал: | | Полностью согласен. И всем советую для любых операций с графикой, а тем более web графикой использовать только эту связку Photoshop - ImageRady. Тем более, что с их помощью можно делать ВСЕ, что душе угодно. |
Я за 10 минут, Arles Image Web Page Creator, делаю 10 галереек.
С уменьшением самих пиксов, с изготовлением тумбов, пропиской на пиксы логотипа, с перелинковкой и добавлением картинок "назад", "вперед", "домой".
За то же время, фотошоп, как раз успевает загрузиться
|
|
K началу
|
|
| |
Lonely
Зарегистрирован: 07.07.03
Сообщения: 375
|
|
Добавлено: 30/05/04 в 01:05
|
|
| darinart писал: | | Вот мне любопытно, почему все обходят стороной Photoshop? |
Использовать фотошоп для ресайза фотографий и изготовления тумб, равносильно пальбе из пушки по воробьям. Ну можно ещё вспомнить, что цена на фотошоп US$649.00 8)
|
|
K началу
|
|
| |
darinart
Зарегистрирован: 10.04.03
Сообщения: 793
|
|
Добавлено: 30/05/04 в 01:17
|
|
| Norman(banned) писал: | | добавлением картинок "назад", "вперед", "домой" |
А вот это на фига надо??
А в регуливание степени компрессии поддеживается??
|
|
K началу
|
|
| |
Rubilnik
Зарегистрирован: 02.05.04
Сообщения: 186
|
|
Добавлено: 30/05/04 в 02:07
|
|
| Цитата: | | За то же время, фотошоп, как раз успевает загрузиться |
Интересно, что у тебя за комп? ;)
Да и дело не в скорости загрузки фотожопа, а в моем мнении по поводу цитаты:
| Цитата: | | Так зато гарантировано качество. А как эти самодельные программулинки с JPG работают - неизвестно... |
|
|
K началу
|
|
| |
icicle
Зарегистрирован: 14.10.03
Сообщения: 186
|
|
Добавлено: 30/05/04 в 06:16
|
|
| Lonely писал: | | Использовать фотошоп для ресайза фотографий и изготовления тумб, равносильно пальбе из пушки по воробьям. Ну можно ещё вспомнить, что цена на фотошоп US$649.00 8) |
Ну а зачем ставить 5 дополнительных графических прог (итак реестр толстый), если один фотошоп со всем справляется (ну и acds)?! хотя кому как..
Lonely, у теа винда тоже комерческая? 
|
|
K началу
|
|
| |
Kottayra
Зарегистрирован: 31.01.02
Сообщения: 551
|
|
Добавлено: 30/05/04 в 07:17
|
|
Согласен, photoshop+imagerady - для всего подходит, правда если б мне за нее пришлось платить 649$ я бы подумал.
|
|
K началу
|
|
| |
Norman(Luxuru)
Зарегистрирован: 14.10.03
Сообщения: 146
|
|
Добавлено: 30/05/04 в 13:19
|
|
| darinart писал: | А вот это на фига надо??
А в регуливание степени компрессии поддеживается?? |
ЭТО надо когда у тебя пиксы в хтмл вставленны. Например при создании АВС галер.
Степень компресси поддерживается.
Поддерживаются методы сжатия: Lanczos 3, Boz, Triangle, Hermite, Bell, B-spline, Mitchell.
Поддерживаются фильтры: Sharpen, Sharpen more, High pass, Blur, Soften, Edge enhance, Find edges, Laplace, Emboss.
Поддерживается "обрезание" по размеру.
Поддерживаются бордюры: Solid, Button, 3D level, Interted button, Drop shadow.
При всем при этом, это таки программа ЗАТОЧЕННАЯ под создание галлер. Непонимаю, зачем мне ресайзить для галлер фотки в фотошопе, если программа делающая галлеры делает это сама ?
Я так и не научился делать галлереи со сложной навигацией и выпадающими меню в фотошопе, а самое обидное, что как не старался, мне так и не удалось добиться от фотошопа такого качества тумб при ресайзе, как делает арлес. Я понимаю, что это "мои проблеммы", но зачем мне парится несколько часов въезжая как правильно это делать в фотошопе, если арлес - маленькая реактивная програмулька, делает это за считанные секунды ?
Если кто то решит продолжить дискуссию на тему арлес vs фотошоп, будьте добры, установите арлес, попробуйте, и приводите доводы основанные на фактах, а то получается, что - "я никогда не пробовал арлес, но мне кажется, что фотошоп лучше, потому, что он большой и дорого стоит"
|
|
K началу
|
|
| |
Lonely
Зарегистрирован: 07.07.03
Сообщения: 375
|
|
Добавлено: 30/05/04 в 15:48
|
|
| icicle писал: | | Ну а зачем ставить 5 дополнительных графических прог (итак реестр толстый), если один фотошоп со всем справляется (ну и acds)?! хотя кому как.. |
Думаю, что можно подобрать комплект из 2-4 небольших программ, которые будут выполнять функции фотошопа используемые большинством. Причём эти программы в регистрах нагадят меньше, чем один фотошоп 8)
| Цитата: | | Lonely, у теа винда тоже комерческая? |
Да, у меня есть лицензия на windows установленный на мой комп, если ты это имел в виду ;-)
|
|
K началу
|
|
| |
De$igner
Зарегистрирован: 11.04.04
Сообщения: 484
|
|
Добавлено: 30/05/04 в 19:14
|
|
...несерьёзно этот как то.
Фотошоп и только фотошоп.
Мне кажется, проще хоть немного разобраться с этим комбайном, чем инсталить штук надцать мелких софтинок и париться со всеми ими.
Action создаётся в течении пары секунд, навыков практически это никаких не требует, зато в должной мере обеспечивает качество и скорость.
Написал экшн, открыл доки, нажал коночку гоу и иди пить кофе.
Разве что, желательно разобраться в параметрах "Save for Web" - нестоит по дефолту гнать
|
|
K началу
|
|
| |
maul
Зарегистрирован: 09.11.03
Сообщения: 1150
|
|
Добавлено: 30/05/04 в 21:29
|
|
А давай поподробней.
Вот я вырезаю из большой фотки маленькую, вставляю в новый док., уменьшаю и сохраняю. Загоняю всё это в Action. Можно ли заставить фотошопу именовать сохраняемые файлы по маске. Не антайтл.jpg, а скажем 1_1.jpg, 1_2.jpg, и т.д.
|
|
K началу
|
|
| |
De$igner
Зарегистрирован: 11.04.04
Сообщения: 484
|
|
Добавлено: 30/05/04 в 23:40
|
|
| maul писал: | А давай поподробней.
Вот я вырезаю из большой фотки маленькую, вставляю в новый док., уменьшаю и сохраняю. Загоняю всё это в Action. Можно ли заставить фотошопу именовать сохраняемые файлы по маске. Не антайтл.jpg, а скажем 1_1.jpg, 1_2.jpg, и т.д. |
Ну давай и подробнее.
Знаешь, имя файла на выходе будет таким же как и у исходника, который скриптом обрабатывался.
Мне этого обычно достаточно - в дальнейшем прекрасно с именами и регистрами работает Total Commander + пара к нему плагинов.
В экшенах я не рулю, но уверен что можно каким-то образом прописать и этот ньюанс с именами файлов.
Интересную ты задал задачку, с конечным именем... пойду полистаю факи, найду - запощу:)
|
|
K началу
|
|
| |
zerg_x
Зарегистрирован: 13.01.04
Сообщения: 115
|
|
Добавлено: 31/05/04 в 00:32
|
|
| maul писал: | А давай поподробней.
Вот я вырезаю из большой фотки маленькую, вставляю в новый док., уменьшаю и сохраняю. Загоняю всё это в Action. Можно ли заставить фотошопу именовать сохраняемые файлы по маске. Не антайтл.jpg, а скажем 1_1.jpg, 1_2.jpg, и т.д. |
Мож и может че парится....в ACDSee это делается в течении нескольких секунд.....и тумбы нарежет...и переименует.....а так конечно хотожоп рулит........
|
|
K началу
|
|
| |
De$igner
Зарегистрирован: 11.04.04
Сообщения: 484
|
|
Добавлено: 31/05/04 в 00:45
|
|
ACDSee...хм... *чешит репу
Ты какую версию имеешь ввиду, и где хоть приблизительно это опцию искать?
У меня есть подозрение, что не сам ACDSee это делает, а один из его плагинов - FotoCanvas, FotoSlate, RealOptimizer...
|
|
K началу
|
|
| |
Underground
Зарегистрирован: 21.02.04
Сообщения: 260
|
|
Добавлено: 31/05/04 в 01:26
|
|
Acdsee это делает... Помойму с начиная с третей версии... Но делает она это весьма не удобно для нашей местности... Зато там есть крутая штука для создания текстур из кучи тумбов.... Контакт шит вроде называется...
|
|
K началу
|
|
| |
Lonely
Зарегистрирован: 07.07.03
Сообщения: 375
|
|
Добавлено: 31/05/04 в 01:33
|
|
| De$igner писал: | Ну давай и подробнее.
Знаешь, имя файла на выходе будет таким же как и у исходника, который скриптом обрабатывался.
Мне этого обычно достаточно - в дальнейшем прекрасно с именами и регистрами работает Total Commander + пара к нему плагинов.
В экшенах я не рулю, но уверен что можно каким-то образом прописать и этот ньюанс с именами файлов.
Интересную ты задал задачку, с конечным именем... пойду полистаю факи, найду - запощу:) |
Ну вот у тебя к PS добавился и Total Commander с плугинами (как понимаю для удобства) 8)
Но ведь есть программы изначально предназначеные для этих целей. И не нужно уходить пить кофе во время процеса, так как он очень быстро заканчивается.
А Photoshop всё-таки для немного для других целей.
| Цитата: | ACDSee...хм... *чешит репу
Ты какую версию имеешь ввиду, и где хоть приблизительно это опцию искать?
У меня есть подозрение, что не сам ACDSee это делает, а один из его плагинов - FotoCanvas, FotoSlate, RealOptimizer... |
Точно, один из плугинов: HTML Album Generator. В ACDSee он встроен дефаултом с версии 2.5, если мне не изменяет память 8)
|
|
K началу
|
|
| |
De$igner
Зарегистрирован: 11.04.04
Сообщения: 484
|
|
Добавлено: 31/05/04 в 01:51
|
|
| Lonely писал: | | Ну вот у тебя к PS добавился и Total Commander с плугинами (как понимаю для удобства) 8) |
Я же признался, акшены я знаю лишь по вершкам, уверен фотошоп реализует и это требование пользователя:)
ТС я юзаю от ленивости
|
|
K началу
|
|
| |
Underground
Зарегистрирован: 21.02.04
Сообщения: 260
|
|
Добавлено: 31/05/04 в 02:21
|
|
Акшены позволяют автоматизировать одинаковые процессы, но применяя одни и теже действия ко всем картинкоам результат не будет лучше чем в том же арлесе... А если оптимизировать все по одной пиксе... то это мартышкин труд... Экшены в фотошопе это почти тоже самое, что макросы в ворде...
Солидарен с мнением что фотошоп не для этих целей...
|
|
K началу
|
|
| |
Lonely
Зарегистрирован: 07.07.03
Сообщения: 375
|
|
Добавлено: 31/05/04 в 02:56
|
|
| De$igner писал: | Я же признался, акшены я знаю лишь по вершкам, уверен фотошоп реализует и это требование пользователя:)
ТС я юзаю от ленивости |
Ну если от ленивости, то прислушайся к тому, что тебе старый лентяй скажет:
При всей моей любви в фотошопу (кстати он у меня тоже лицензионный), он хорош когда тебе нужно сделать какие-то штучные вещи. А для генерации Н-ного количества тумбнейлов - он слишком тяжеловесен. То что сделает Arles или ACDSee за пару минут, фотошоп потратит на порядок больше времени. А если ты фотошопу ещё задашь чтобы он на каждую картинку вставил банер и уншарп маск, то можно идти обедать. Так ведь времени и на работу вообще не остаётся, я уже не говорю о лени 8)
|
|
K началу
|
|
| |
De$igner
Зарегистрирован: 11.04.04
Сообщения: 484
|
|
Добавлено: 31/05/04 в 03:01
|
|
| Lonely писал: | Ну если от ленивости, то прислушайся к тому, что тебе старый лентяй скажет:
При всей моей любви в фотошопу (кстати он у меня тоже лицензионный), он хорош когда тебе нужно сделать какие-то штучные вещи. А для генерации Н-ного количества тумбнейлов - он слишком тяжеловесен. То что сделает Arles или ACDSee за пару минут, фотошоп потратит на порядок больше времени. А если ты фотошопу ещё задашь чтобы он на каждую картинку вставил банер и уншарп маск, то можно идти обедать. Так ведь времени и на работу вообще не остаётся, я уже не говорю о лени 8) |
Ок.
Я постингом не занимаюсь, но вот думаю начать с фришниками играться.
Так что твой совет как раз в тему. Сэнкс.
Был бы мой топик - поставил бы максимум
|
|
K началу
|
|
| |
karmanovoleg
Зарегистрирован: 24.02.03
Сообщения: 44
|
|
Добавлено: 31/05/04 в 05:03
|
|
недавно открыл для себя возможность работы с экшенами в фотошопе,
галлера делается чуть 0.5 мин дольше чем в асдсии но можно увеличить резкость отрезать ненужное и т. д.
если даже на диз галлеры тратить как професионалы 1 час (мне не удавалось слишком парюсь) то чё не потратить 5 мин на улучшение тумб имхо
|
|
K началу
|
|
| |
maul
Зарегистрирован: 09.11.03
Сообщения: 1150
|
|
Добавлено: 31/05/04 в 15:08
|
|
Я вас никак не пойму. Неужто вы вырезаете по шаблону (от сих до сих для каждой картинки), а не то что лучше получается? Время конечно много съедается, но всяко лучше смотрится. Иногда конечно пофиг и на автомате делаю, но в основном-то ведь важно какая там часть у нее/него/них вырезается.
|
|
K началу
|
|
| |
De$igner
Зарегистрирован: 11.04.04
Сообщения: 484
|
|
Добавлено: 31/05/04 в 15:55
|
|
| maul писал: | | Я вас никак не пойму. Неужто вы вырезаете по шаблону (от сих до сих для каждой картинки), а не то что лучше получается? Время конечно много съедается, но всяко лучше смотрится. Иногда конечно пофиг и на автомате делаю, но в основном-то ведь важно какая там часть у нее/него/них вырезается. |
Макс, я тоже тебя никак не пойму
Что тебе мешает сделать экшен, который вырезает из выделения, и затем уже оптимайзит и сохраняет в файл? А затем вогнять в параметр селекта нужные тебе размеры.
Итого весь процесс сводится к тому, что ты открываешь файл, кликаешь мышкой один раз по части которые хочешь вырезать, затем пару движений клавишами вверх-вниз-лево-право (пока в фокусе жёстко заданного селекта не окажется искомое) и нажать на экшен, который вырежет из селекта, прооптимайзит и сохранит. И все дела.
|
|
K началу
|
|
| |
maul
Зарегистрирован: 09.11.03
Сообщения: 1150
|
|
Добавлено: 31/05/04 в 16:13
|
|
De$igner, почти так и делаю
Только не селектом, а crop'ом.
|
|
K началу
|
|
| |
maul
Зарегистрирован: 09.11.03
Сообщения: 1150
|
|
Добавлено: 31/05/04 в 16:18
|
|
Это всё, скажем так творческая работа. Ты сам выбираешь, что будет вырезатся.
А если весь процес от начала и до конца автоматизировать, то все картинки скопом уменьшаться или порежутся а потом уменьшаться, не смотря на то, что может нарушиться композиция, как следствие кликабельность.
|
|
K началу
|
|
| |
icicle
Зарегистрирован: 14.10.03
Сообщения: 186
|
|
Добавлено: 31/05/04 в 16:48
|
|
Масс ренэйм тул в тотал командере:
выделяешь все картинки, жмешь ctrl+M, и выставляешь в маске для имени файла "[N]_[C]" и параметры счетчика начиная с 1. На выходе имеешь *_1, *_2..., *_100 (где * - начальное имя файла).
версия TC 6.03а (комерческая не купленная )
Масс ресайз в acds:
выделяешь все картинки, ctrl+R, выставляешь одну из величин ширину или высоту, настраиваешь опшинс (степень сжатия и проч) и старт ресайз. Все.
версия: ACDS 6.0
можно и переименовать в acds:
также выделяешь все картинки, идешь в тулз - Batch rename и ренаймишь
удачи
|
|
K началу
|
|
| |
maul
Зарегистрирован: 09.11.03
Сообщения: 1150
|
|
Добавлено: 31/05/04 в 17:13
|
|
Сами умные, умеем в TC переименовывать. Задача состоит в том, что Photoshop при создании нового документа называет его Untitle.psd а надо чтобы называл по шаблону. А то, что есть альтернативные методы, никто и не спорит
|
|
K началу
|
|
| |
De$igner
Зарегистрирован: 11.04.04
Сообщения: 484
|
|
Добавлено: 31/05/04 в 18:01
|
|
| maul писал: | De$igner, почти так и делаю
Только не селектом, а crop'ом. |
Ну вот видишь, всё вполне решаемо 
|
|
K началу
|
|
| |
icicle
Зарегистрирован: 14.10.03
Сообщения: 186
|
|
Добавлено: 31/05/04 в 18:58
|
|
| maul писал: | | Сами умные, умеем в TC переименовывать. Задача состоит в том, что Photoshop при создании нового документа называет его Untitle.psd а надо чтобы называл по шаблону. А то, что есть альтернативные методы, никто и не спорит |
Ну ладно.. давай тоже самое, но фотошопом:
1) создаем акшин, который будет ресайзить картинку и экспортировать куда-нить, скажем в папку "thumb". Тут же один раз указали степень сжатия и формат.
2) Идем в file/Automate/Batch
- Выбираем source folder i destination folder
- Выбираем способ переименования файлов
- ставим галочку на override action "safe as" commands (чтоб нас больше не спрашивали степень компрессии) и жмем OK. В итоге получаем то, что нам нужно было в нужном формате нужного размера без потери качества.
А теперь удачи
|
|
K началу
|
|
| |
maul
Зарегистрирован: 09.11.03
Сообщения: 1150
|
|
Добавлено: 31/05/04 в 19:19
|
|
Не могу добавить рейтинга, а то добавил бы
Спасибо. Осталось попробовать.
|
|
K началу
|
|
| |
De$igner
Зарегистрирован: 11.04.04
Сообщения: 484
|
|
Добавлено: 31/05/04 в 19:25
|
|
| icicle писал: | Ну ладно.. давай тоже самое, но фотошопом:
1) создаем акшин, который будет ресайзить картинку и экспортировать куда-нить, скажем в папку "thumb". Тут же один раз указали степень сжатия и формат.
2) Идем в file/Automate/Batch
- Выбираем source folder i destination folder
- Выбираем способ переименования файлов
- ставим галочку на override action "safe as" commands (чтоб нас больше не спрашивали степень компрессии) и жмем OK. В итоге получаем то, что нам нужно было в нужном формате нужного размера без потери качества.
А теперь удачи |
Вот! Я же говорил, что реально это в фотошопе делать:)
Сэнкс, это то что надо!
В принципе, всё оказалось более чем просто, стоило лишь копнуть настойки глубже.
|
|
K началу
|
|
| |
Sigurd +
Зарегистрирован: 15.07.02
Сообщения: 5034
|
|
Добавлено: 02/06/04 в 11:24
|
|
| maul писал: | | Я вас никак не пойму. Неужто вы вырезаете по шаблону (от сих до сих для каждой картинки), а не то что лучше получается? Время конечно много съедается, но всяко лучше смотрится. Иногда конечно пофиг и на автомате делаю, но в основном-то ведь важно какая там часть у нее/него/них вырезается. |
Во, я тоже все слушал и не вмешивался. Я вот раньше любил Арлес и всякие остальные темы, потом понял, лучше потратить лишние 10 минут и вырезать картинки так, чтобы они хорошо смотрелись, а не просто обрезать, как получится. Сделаешь опрятную галлеру - будет пользы в 100 раз больше. Так что Фотожоп рулит по полной! Все проги аля Арлес нужны в случае, если у вас стоит какой-нибудь серверный сабмиттер и вам в день надо тысячи тумбов заливать на сервак и постить сотни галлер, тогда есть смысл не заморачиваться с качеством и брать количеством
|
|
K началу
|
|
| |
