Добавлено: 27/05/04 в 02:50

Прошу прощения, может вопрос уже обсуждался, но что-то не нашел ответа. Дано:
[1] Домен: www.chtotam.com
[2] Суб-домен: etc.chtotam.com
Спрашивается в задачнике - как расцениват гугль линк с [2] на [1]. Как внешний ин-линк или как внутренний?
Усложняем задачу
[1a] домен www.adastra.com
[2a] домен www.aspera.com
[3a] суб-домен per.aspera.com
Как будет считать гугл линки на [1a] с [2a] и [3a]? Как с разных доменов или с одного?

Добавлено: 27/05/04 в 04:51

www.site.com и site.com это для гугла (да и вообще) разные сайты ... это легко проверяется .

а вот насчет предпочтения доменным уровням ... фиг знает , может и есть .

Добавлено: 27/05/04 в 10:33

Гуглю абсолютно фиолетово, какого уровня домен.

Добавлено: 27/05/04 в 11:59

Вацлав, насчет www.domain.com и domain.com уже ответили - проверяется банальным link:<site>
Насчет уровней - насколько я помню пофигу

Добавлено: 27/05/04 в 12:11

С суб-домена на домен ссылка не засчитывается.

Добавлено: 27/05/04 в 12:59

[quote="Вацлав"]Прошу прощения, может вопрос уже обсуждался, но что-то не нашел ответа. Дано:
[1] Домен: www.chtotam.com
[2] Суб-домен: etc.chtotam.com
Спрашивается в задачнике - как расцениват гугль линк с [2] на [1]. Как внешний ин-линк или как внутренний?


В данном случае и www и etc являются субдоменами которые могут не иметь никакого отнощения к домену ctotam.com. Для гугла это три совершенно разные страницы. Другое дело что гугл сравнивает страницы, ищет клонов, поэтому если хочеш поиграть с линками сделай эти страницы разными.

Добавлено: 27/05/04 в 14:26

да, если сайты одинаковые он их считать не будет, если содержание разное то будет.
если у тебя даже на двух разных доменах содержание паг абсолютно одинаковое то он не учтет один домен из этих двух.

Добавлено: 27/05/04 в 14:56

Да штрафанул твою ссылку гугл и все. Для этого может быть много причин. Ссылка "не по тематике", переоптимизация и т.д.

А вообще ему пофиг. Он даже ссылки с одного домена на него же считает, не говоря про суб-домены.

Добавлено: 27/05/04 в 15:00

http://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=link:http%3A%2F%2Fwww%2Epenisbot%2Ecom

Прекрастно светятся бэкварды с того же домена.

Добавлено: 28/05/04 в 01:37

насчет редиректов у гугла вообще особое мнение ... поэтому тут надо быть весьма внимательным . А если редирект на другой домен , то последствия могут быть самыми плачевными.

только похоже топик стартеру это пох** ... хоть спасибо сказал бы что ли ...

Добавлено: 28/05/04 в 23:27

Столько всего написали... Достаточно было объяснить человеку, что ПР начисляется не домену, поддомену или папке, а ДОКУМЕНТУ... А где он лежит это уже фиолетово...

Добавлено: 29/05/04 в 02:25

К одному мудрецу обратились две женщины, которые спорили по поводу кому принадлежит коза.
Сначала одна сказала мудрецу что она взрастила эту козу, и та принадлежитей.
-Ты права женщина, -ответил мудрец.
Затем другая женщина расказала, что знает эту козу как облупленую и коза принадлежит ей.
-Ты права женщина, -ответил мудрец.
Третья женщина которая все это слышала, подошла к мудрецу и сказала, что не может быть чтобы правы были обе спорящие.
И ты права женщина, -ответил мудрец.

Добавлено: 29/05/04 в 07:30

с точки зрения передачи ПРа разные документы и вася. Считаются. Разными могут считаться даже фактически одинаковые документы, до их склейки.
Гугль определенно делает разницу между корневыми страничками и остальными,но не в учете ссылок. Два разных домена с одинаковым содержанием морды склеиваются быстрее чем страницы находящиеся где-то в глубине. Домены третьего уровня внутри одного домена второго уровня соответственно склеются быстрее чем два разных домена второго уровня.
Судя по всему (но это не точно) гугль имеет лимит на домен второго уровня по количеству страничек забираемый. Последнее продемонстрирую в описании опыта.

Опыт:
было заведено 4 доменa:
name1.site.com
name2.site.com
www.site.com
site.com

на все домены был положен кашеобразный текст не имеющий никакого смысла. На все домены вели ссылки с одинаковых страниц. Ссылки просто одна за другой стояли в перемешаннном порядке. Наугад. Паук посетил все 4 странички почти моментально. После чего стал заходить на SITE.COM и на www.site.com почти одинаково, и заметно чаще чем на name1/2.site.com После первого же денса он успешно склеил www.site.com и site.com, однако name1 и name2 считались все еще разными. Главным считался site.com. Для чисоты были убраны ссылки на site.com, но гугль продолжал посещать site.com заметно чаще чем name1 и name2. Еще через денс были склены и names. Так что разница есть.