Дизайнеры! На каком мониторе работаете?

Хочу обновить монитор (будет использоваться в большей степени только для дизайна), думаю, что выбрать, поэтому интересно, кто на чем работает (марка, модель), какие отзывы..

пощу в дизайне, потому что интересует мнение именно дизайнеров.

спасибо!

Смотря на какую сумму рассчитываешь: самый идеальный вариант - это LaCie 22'' или Iiyama 22'' плюс хороший калибратор, если нужен. Их цены заскакивают до $1000. Но все зависит от области применения: если будешь работать в полиграфии, то калибратор необходим для точной передачи цвета на экране и бумаге. Для электронного дизайна - это не суть столь важно. Утилита монитора с этим вполне справится. Ну, или Adobe Gamma тоже подойдет. Главное все правильно настроить. С указанными мониторами вообще никаких проблем - заводские настройки корректны.

Дизайн дизайну рознь. Для вэб - вообще совершенно другие требования, нежели в полиграфии.

мне для веба.. у меня есть несколько вариантов того, что можно взять

интересно именно, кто на чем работает, и какие его впечатления от работы с этим монитором.

дизайн - именно веб дизайн. 22" монитор не нужен

Для вэба пока лучше простого 17 дюймов не придуманно.
Нет, можно конечно и 21 дюйм использовать, но имейте тогда рядом стандартный 17 с 1024*768 резолюцией, что бы не забывать, как все выглядит у тех, на чью душу вы работаете

сорри, дубль.

да, именно 17" я и хочу
меня на самом деле, устраивает мой монитор, но срок его жизни постепенно истекает

проехал 7 магазинов, выбор крайне скудный.

вот то, что мне насоветовали продавцы:

LG f700p - хороший, профессиональный монитор для дизайна
(но что-то о нем как-то нехорошо отзываются)

ViewSonic 75f+ - тоже профессиональный монитор для дизайна
(отзывы о нем совсем что-то плохие)

Samsung 757mb (но у него антибликовое покрытие - цвета очень блеклые)

остальное все было еще хуже..
продавцы говорят - сложно сейчас что-то нормальное 17'мовое купить..

имхо идельный - 19 дюймов и 1280*1024
хоть в фотошопе есть куда панели покидать по экрану и макет весь видно

а по марке монитора - как-то пох ... ну не самый дешёвый конечно... но калибровки и прочей херни так не сильно нужно... это в полиграфии ... а в вебе немного всё проще - хотя и своих заморочек достаточно)

Подтверждаю слова Painter'a .. Девятнашка самый сок будет . всё видно.. удобно.. чистенько.. особенно в шопе .

А про калибровку.. можно это слово даже и не вспоминать раз чисто для веба берёшь.. мы недавно у себя в канторе калибровали 2 новых манитора в полиграф. отделе.. занимательный процесс

#Joe# писал:

LG f700p - хороший, профессиональный монитор для дизайна (но что-то о нем как-то нехорошо отзываются)

я на нем работаю и скажу что лучше не придумаешь ;) - придумаешь конечно, но моник то что надо, изображение не коверкаеться, калибровка не страдает, цвета на месте - даже без всяческих гамма лоудеров, герцовку держит на уровне, одним слово то что нужно от 17" моника!

совет:
не вздумай брать ЛСД моник - если хочешь заниматься дизайном, т.к. изображение коверкаеться из-за естественного блура кристалов + повышенная контрастность - глазки потом будишь лечить (ну не развилась эта технология до сих пор )

а в остальном советую: если 17" то смотри чтобы герцовка держалась на 1024х768 на уровне 120 - 150 Гц не ниже! или 1280х1024 не ниже 100Гц, цвета чтобы не утомляли глаз и отображали как можно естественней кртинку, в принципе более ничего и не надо. о! да еще забыл сказать чтобы зерно было не сильно явным, т.е. чтобы изображение было кректным без "черненьких дырочек(как на телевизоре при близком рассмотрении - дырочки могут быть и другого цвета)"

ЗЫ: а для полиграфии менее 21" брать вообче не рекомендуеться, т.к. работать приходиться с файлами не менее 2000х3000 пикселов, чтобы все четко видно было то оно самое надо! (и главное палитра, герцовка, зерно экрана и четкость должны быть на уровне)

ну пожалуй все - удачи в выборе!

Цитата:

не вздумай брать ЛСД моник - если хочешь заниматься дизайном, т.к. изображение коверкаеться из-за естественного блура кристалов + повышенная контрастность - глазки потом будишь лечить

Гм, первый раз о таком слышу. Из всех знакомых пока еще ни один не вернулся на CRT, и мало того - не желают ни каком образом это делать.

всем спасибо
буду решать и выбирать

еще вот такой вопрос - а аппертурная решетка при работе не раздражает?

LG F700P!, я сам на ём не работаю, но вижу этот монитор регулярно. Свидетельствую: отличный монитор!
Но при покупке всё равно не забудь проверить геометрию (впрочем, это относится к любым мониторам, и это уже сотни раз переговорено: брать надо конкретный монитор и выбирать прямо на месте, в магазине. другое дело, что советую выбирать "конкретный" монитор среди LG F700P)

Меня раздражает, поэтому предпочитаю мониторы с теневой маской.
К тому же мониторы с теневой маской менее контрастные и при длительной работе не так устают глаза.

Stek писал:

Гм, первый раз о таком слышу. Из всех знакомых пока еще ни один не вернулся на CRT, и мало того - не желают ни каком образом это делать.

на моем ViewSonic VG900b цвета неестественные конечно после СРТ однозначно. Но с другой стороны он и стоит 800 енотов. Имхо по соотношению цена-качество СРТ для дизайнера однозначно лучше.

Stek писал:

Гм, первый раз о таком слышу. Из всех знакомых пока еще ни один не вернулся на CRT, и мало того - не желают ни каком образом это делать.

Может и ни один и не вернулся - но всё таки для дизайна TFT вообще не подходит, цвета/яркость/чёткость не те да и вообще плоские они какие-то ))))

Есть ещё SyncMaster 757NF
мне кажеть среди самсунгов семнашек самый оптимум.. Если денег много нет то его можно взять!

фирма EIZO (japan) делает очень таки профессиональные мониторы, только у нас их мало где найдешь
вообще-то я его даже в глаза не видел но читал много хороших отзывов. В Питере и в Москве вроде есть центры по продаже... у них сайт есть, только урл я не помню. гугль знает ;)

Я работаю на Mitsubishi Diamond pro 9300. монитор 19
Есть Таже серия NEC fe991 58, тоже 19 трубка там тоже от митсубиси качество картинки изумительное, для меня на момент выбора главное была чистота трубы, при новых дровах 100 держит при разрешении 1152, это хорошо для глаз, так как сидеть приходится сутками.
Но это мониторы больше для профи, так как я паралельно занимаюсь полиграфией. Адля ВЕБа можно конечно взять и попроще мониторы, я думаю надо брать 19, она всамый раз,..
Только не берите LG - Г редкое. и дело не в передаче цвета.. у них развертка летит
samsung неплое тож решение

Painter писал:

имхо идельный - 19 дюймов и 1280*1024 хоть в фотошопе есть куда панели покидать по экрану и макет весь видно а по марке монитора - как-то пох ... ну не самый дешёвый конечно... но калибровки и прочей херни так не сильно нужно... это в полиграфии ... а в вебе немного всё проще - хотя и своих заморочек достаточно)

а ведь 1280 на 1024 не стандартное разрешение
все модели будут казаться толстыми на таком разрешении :о)
или 1024 на 768 или 1600 на 1200 надо

svin писал:

а ведь 1280 на 1024 не стандартное разрешение все модели будут казаться толстыми на таком разрешении :о) или 1024 на 768 или 1600 на 1200 надо

Да нормальное разрешение, все модели выглядят точно также, как и на других мониторах. Специально сравнивали из тех же опасений.

To #Joe#
У меня Sony SDM-S81R, проблем никаких нет.

Удачи.

да я тоже так думал, а тут жена посмотрела свои фото на мониторе с этим разрешением, и все забраковала, она там толстая :о) рядом другой монитор с нормальный разрешением, там все ок :о) присмотревшись и правда видно что все расползается по ширине
да хотя б взять калькулятор и поделить

1024/768 =1.33333
1600/1200=1.33333
1280/1024=1.25
соотношение сторон не то
:о)

svin писал:

да я тоже так думал, а тут жена посмотрела свои фото на мониторе с этим разрешением, и все забраковала, она там толстая :о) рядом другой монитор с нормальный разрешением, там все ок :о) присмотревшись и правда видно что все расползается по ширине да хотя б взять калькулятор и поделить 1024/768 =1.33333 1600/1200=1.33333 1280/1024=1.25 соотношение сторон не то :о)

Рецепт идиотски простой:
1 -- выставить разрешение
2 -- настроить геометрию монитора

Karnelly писал:

Я работаю на Mitsubishi Diamond pro 9300. монитор 19

Поддерживаю, отличный моник для дизайна...

Karnelly писал:

Только не берите LG - Г редкое. и дело не в передаче цвета.. у них развертка летит samsung неплое тож решение

Насчёт лыж согласен... только вот и самсунг - имхо говно, не лучше чем лж... а если и лучше, то не намного...

для профессионального дизайна нужно брать и моники соответствующие - ензо, как правильно уже здесь упомянули, митсуба, лейси (хотя лейси IV это тот же Mitsubishi Diamond pro 930 только с козырьком и помойму другого цвета... козырёк можно и на митсубу повесить и стоит он недорого - около 10 енотов...), иияма скурвился, а были у него модели неплохие, сони на крайняк... ну и ещё мож пару-тройку каких фирм забыл приличных... и всё, никакие лж, самсунги для дизайна имхо не катят...

Цитата:

а ведь 1280 на 1024 не стандартное разрешение

а насчёт этого вот никогда, если честно, не задумывался... а ведь так и есть - отношение сторон нестандартное... но вроде разница не особо большая, бум надеятся, что это не сильно повлияет на творчество и на его результат...

сейчас юзаю 17дюймовик Samsung SyncMaster 757NF, стало мне его мало, поэтому в самое короткое куплю себе следующий девайс - iiyama vision master pro 454
не моник, а буська...