Добавлено: 17/05/04 в 04:18

Интересует мнение что лучше... очень много тумб маленьких(80*110) или меньше но больших и красивых... Что больше вызывает у дрочеров желание по кликать? Интересуют тумбы на сиджеях, топовых фришниках и т.д.

Последний раз редактировалось: Underground (17/05/04 в 04:32), всего редактировалось 1 раз

Добавлено: 17/05/04 в 04:22

ИМХО не размер тумбы застравляет трочера кликать по тумбам....
а скорее всего дески над тумбами....и дески и тумбы должы быть завывающими...а размер, я напримре делаю 100Х100....

Добавлено: 17/05/04 в 04:29

это все правильно и понятно.... На размер тумбы это не только размер x*y - это размер файла, скорость загрузки, это понимание деталей картинки... Если дрочер видит большую и горячую тумбу он захочет кликнуть на неё... но есть и отрицательный момент... пока эта большая и горячая загрузится многих это выведет и они закроют окно... потому я и хочу найти компромис...

Добавлено: 17/05/04 в 04:37

основной трафик идет с USA а там я думаю скоростя нормальные...
так что думать что лушче 100х100 или 80х110 много не надо....
думаю можно сделать и побольше...
а фотошопе есть такая фича когда сохраняешь для веба
там показывает. сколько будет эта картинка грузить...
рассчитывать на америкосные скоростя, европа и австралия...
остальные нас не интрересуют....так же?

Добавлено: 17/05/04 в 04:41

Бери теже самые 100*100 с весом 4-5К(и размер небольшой и качество приемлимое)....и лучше по моему пусть будет больше маленьких, так больше вероятность что серфер увидит среди них именно ту единственную, на которую он всю жизнь мечтал попялиться(хорошо если только попялиться) а детали и при 100*100 с 4-5К будут видны....а поближе рассмотреть захочет так кликнет по тумбу и..... ну вообщем и все

Добавлено: 17/05/04 в 04:47

имхо для 100*100 4-5 кб даже многовато будет.... Скорее всего этот размер и есть оптимальный... + и - по ширине...
2Евгеника: usa это хорошо... но это не весь траф...Нас интересуют на самом деле все... Ведь на сиджее важна кликуемость... Чем больше кликают тем лучше... Поэтому очень не желательно когда пропадают серверы... это снижает траф...

Добавлено: 17/05/04 в 04:57

2underground....траф на сиджее это коенчно хорошо, но есть еще платный хост с органиченным трафом, трафик с китая, и мувики, и все это всмеате может привести в убыток или не окупаться просто...

Добавлено: 17/05/04 в 05:00

обычно сиджей видет на фхг спонса... то есть платный хост тут мало будет затронут... все мувики и пиксы запустятся уже на спонсорском хосте...