Добавлено: 06/05/04 в 20:09

Интересует приблизительное значение, а вернее отношение между видами показов: горизонтальный, вертикальный, в текстовом блоке, рядом с тумбами, с подписями и без, нестандартных размеров - маленькие и полустраничные....

А то блин что то мне подсказывает, что мои 200 кликов на 25000 показов - фигня какая-то...

Добавлено: 06/05/04 в 20:30

По кликабельности в баннерах преобладают конечно-же "вытянутые" чем "квадратные" и "башни"... (ну как смог обьяснил) )
Баннер конечно же должен быть анимированым с правильными цветами и идеей...
У меня средний CTR был 1.5-2.5% на сиджах
Часто вместо баннера ставят морду платника - не считаю это правильным, т.к. на таком банере всё мелко и нихрена невидно, т.е. юзер ориентируется по текстовому деску о содержании картинки - а это снижает кликабельность...
Хороши также баннеры НЕстандартных размеров (не 468*60)...

Добавлено: 06/05/04 в 20:32

У меня лучше всего кликают по баннерам 180*250, встроенным в блоки рекламы, т.е. слева баннер, а справа описание сайта и кнопочка Enter now или подобная ей.

А вобще 200 кликов на 250к показов - это чуть меньше процента, что для морды сиджа имхо не самый плохой результат (правда можно и лучше ). На морде сильно высокого цтра и не было никогда имхо.

Добавлено: 07/05/04 в 14:53

3 - 5% на морде может быть. Хороших целевых кликов.

Пы.Сы.: Забудьте вы про банеры! Надо быть оригинальнее. Стандартные банеры сейчас уже не кликаются...

Добавлено: 07/05/04 в 17:30

Лучше всего кликают на НЕ стандартных размеров горизонтальные баннеры (240 в ширину на 150 в высоту, к примеру), анимированые,
с привлекающей внимание кнопкой или надписью Click Here, Enter, и т.п., рядом с которыми расположено большое (3-4 предложения) текстовое описание. Это по моему опыту...

Добавлено: 07/05/04 в 23:49

Угу, там действительно нолик лишний

Кстати дески к баннерам имхо лучше самому сочинять, или нанять кого-нить если с английским туго.