PHP vs. C/C++

Какой скрипт выполняется быстрее: написанный на PHP или на C/C++ (имеется ввиду откомпилированный как cgi)?
Есть ли у PHP существенные преимущества перед старым добрым C/C++?

хороший вопрос ...

по сабжу : а ты сам подумай что быстрее будет работать скомпилированный код или куча текста(php) ?мне кажется первое.
смотря что тебя интересует,отсюда и надо исходить? но судя по твоим вопросам лучше займись пхп ;) и будет тебе щастье .

mr.GOD писал:

хороший вопрос ... по сабжу : а ты сам подумай что быстрее будет работать скомпилированный код или куча текста(php) ?мне кажется первое. смотря что тебя интересует,отсюда и надо исходить? но судя по твоим вопросам лучше займись пхп ;) и будет тебе щастье .

Занимался и PHP, и сейчас занимаюсь Си. Меня интересует: на Си можно осуществить всё, что и на PHP?

Скрипт на с однозначно быстрее в плане выполнения, но С достаточно сложный язык. PHP понятнее и изящнее.

Вдогонку: на с можно гораздо больше сделать чем на пхп. Насколько я знаю, винды на 70-80% написаны на С.

Не малым перимуществом Си, я считаю, является то, что невозможно получить исходный код программы. В то время, как закодированный Зендом php-скрипт умельцы легко декодируют.

Скрипт написанный на Си таким образом защищён от нелегального распространения.

Randagar писал:

Насколько я знаю, винды на 70-80% написаны на С.

Unix на 95% написан на Си.

Моё мнение: в таком случае не тоит изучать PHP. Освоив Си, можно писать не только cgi-скрипты, но и приклыдные программы для ОС или саму ОС, и вообще всё что угодно

clever писал:

Моё мнение: в таком случае не тоит изучать PHP. Освоив Си, можно писать не только cgi-скрипты, но и приклыдные программы для ОС или саму ОС, и вообще всё что угодно

Че-то я не пойму, ты прикалываешься или действительно не понимаешь разницы между PHP и Си?

Что лучше? ПХП или ЦГИ?

clever писал:

Unix на 95% написан на Си. Моё мнение: в таком случае не тоит изучать PHP. Освоив Си, можно писать не только cgi-скрипты, но и приклыдные программы для ОС или саму ОС, и вообще всё что угодно

LOL

Прикинь сколько ты затратишь времени на написание и отладку одинаковых по функциональности скрипта на пхп и проги на С и.... займись изучением пхп

С нужен в тех случаях когда действительно важны скорость и стабильность при высоких загрузках. например для движков и т.п.

Ну не предназначен Си для вэб-приложений. К тому же прав был Хренодер. В большинстве случаев ПХП-код работает быстрее и экономнее, чем сишный (в случае использования mod_php).
Что лучше? ПХП или ЦГИ? - здесь объяснения.

Короче, несложные вэб-приложения на не очень большой нагрузке писать на си - ИМХО разновидность садо-мазохизма.

clever писал:

Занимался и PHP, и сейчас занимаюсь Си. Меня интересует: на Си можно осуществить всё, что и на PHP?

Осуществить при желании можно все что угодно но нужно ли это ?
в ряде случаев неоправданно это , т.к. Си это не для инета , как сказали уже выше , и писать на нем веб-приложения много трудней , а в большинстве случаев проще на пхп.
Мне кажется тебе не стоит замарачиватся ;) по этому поводу.


пы.сы.
А если тебя не только интересует разработка веб приложений , но и многое другое и хочешь что-то в этой области сделать учи Visual C++


Последний раз редактировалось: xreload (13/04/04 в 13:37), всего редактировалось 1 раз

Просто голову не хочется забивать лишними языками. Память то человеческая не резиновая.

а ты и не забивай , опеределись чем хочешь заниматся , и изучи то что нужно.

Pentarh писал:

Ну не предназначен Си для вэб-приложений. К тому же прав был Хренодер. В большинстве случаев ПХП-код работает быстрее и экономнее, чем сишный (в случае использования mod_php).

Во первых, Хренодер говорил о C++, а не о C - это две огромнейшие разницы. Во вторых, сравни размер Апачи и mod_php...

clever писал:

Какой скрипт выполняется быстрее: написанный на PHP или на C/C++ (имеется ввиду откомпилированный как cgi)? Есть ли у PHP существенные преимущества перед старым добрым C/C++?

У PHP есть одно преимущество перед C - лень и тугодумство вебмастера. Других преимуществ я не знаю Для чего разрабатывается сайт? Для того, что бы вебмастеру жилось легче? Или все же для того, что бы клиенту предоставить лучший сервис?

Так-что оптимальный вариант - писать на C (не на C++), выбирая, в зависимости от задачи вариант между CGI, CGI-daemon, HTTP-daemon и apache module.

P.S. Замечу, что с моим мнением совсем не обязательно соглашаться.

lega_cobra писал:

У PHP есть одно преимущество перед C - лень и тугодумство вебмастера. Других преимуществ я не знаю Для чего разрабатывается сайт? Для того, что бы вебмастеру жилось легче? Или все же для того, что бы клиенту предоставить лучший сервис?

ну, будь Я клиентом
я бы 1000 раз подумал стоит ли переплачивать в 2, а то и в 3 раза
за одно и тоже

clever писал:

Просто голову не хочется забивать лишними языками. Память то человеческая не резиновая.

хорошо если человек использует хотя бы на 10% свою память...

lega_cobra писал:

Так-что оптимальный вариант - писать на C (не на C++), выбирая, в зависимости от задачи вариант между CGI, CGI-daemon, HTTP-daemon и apache module.

на C писать CGI - изврат. CGI-daemon, apache-module - да, тут не поспоришь, самое эффективное решение.

ЗЫ. ИМХО

arachnO писал:

на C писать CGI - изврат.

Нянечке можно и не платить - она ухаживат и так

А в чем проблема?

Развели flame wars.



Кто наивно думает что типичный CGI на С или С++ под апачем отрабатывает запросы быстрее аналогичного скрипта на PHP под тем же апачем с mod_php - потрудитесь провести простейшие бенчмарки, и ваши иллюзии будут рассеяны.

clever писал:

Не малым перимуществом Си, я считаю, является то, что невозможно получить исходный код программы. В то время, как закодированный Зендом php-скрипт умельцы легко декодируют.

Ух ты ж блин, где такие чудо-умельцы обитают??! Пусть легко декодируют мне четыре закрытых zend encoder скрипта, штуку баксов от такого счастья отвалю.

Бред.

Quantum[Tau] писал:

Кто наивно думает что типичный CGI на С или С++ под апачем отрабатывает запросы быстрее аналогичного скрипта на PHP под тем же апачем с mod_php - потрудитесь провести простейшие бенчмарки, и ваши иллюзии будут рассеяны.

При условии:

1) mod_php выкинут нафик
2) запущен mod_cgid
3) проверяем под серъезной нагрузкой

Ой, что-то посказывает мне, что php сидит глубоко в попе

lega_cobra
хм, а чего вы так на C++ ополчились?

clever
1. PHP написан на C, неужели ты думаешь, что на С нельзя сделать всего что можно на пхп?

2. на C/C++ и других компилируемых языках пишут не "скрипты", а, (как бы назвать? ) программы, почувствуйте разницу.

3.

Цитата:

Не малым перимуществом Си, я считаю, является то, что невозможно получить исходный код программы.

угу, из бинарника невозможно, но есть способы проще

4.

Цитата:

В то время, как закодированный Зендом php-скрипт умельцы легко декодируют.

декодировать байткод довольно ревально, даже с сохранением структуры кода, но покажите мне работающий продукт!

5. не имея достаточного опыта программирования на C @ unix ты поимееешь _кучу_ проблем с переносимостью кода между зоопарком систем(исходники) и архитектур(бинарники).

AnToXa писал:

lega_cobra хм, а чего вы так на C++ ополчились? clever

Просто он тащит за собой объектную модель, а это затраты памяти и производительности. Его применение оправдано лишь в объектных моделях... хотя и не обязательно. Пример - gtk.

А по поводу языка, на котором присать cgi, ну так лет 8 назад я писал их в том числе и на Pascal и на Forth (шитый код вообще лучший вариант для веба - минимум затрат памяти с прекрасной производительностью, которую обходит только asm).

Цитата:

5. не имея достаточного опыта программирования на C @ unix ты поимееешь _кучу_ проблем с переносимостью кода между зоопарком систем(исходники) и архитектур(бинарники).

Моя бабушка говорит - "Ездить на своей машине - это полный идиотизм. Это же надо уметь ею управлять. Проще и быстрее на такси"

Я хотел сказать, что ты совершенно прав. Я, например, считаю, что "вина" PHP в том, что он привлек огромнейшую армию полных дилетантов, которые не считают нужным получать какой-либо опыт. Я знаю "умельцев", которые "маленьким скриптиком" на PHP клали сервера

Ну и последнее замечание, если мы говорим "писать программу", то подразумеваем, что это делает специалист. Иначе, ежели кто еще учится - то шагом марш досдавать курсаки и лабы

lega_cobra писал:

Просто он тащит за собой объектную модель, а это затраты памяти и производительности. Его применение оправдано лишь в объектных моделях... хотя и не обязательно.

если грамотно написать объектный код, то его проще поддерживать, а скорость падает совсем не катастрофически, и обычно остается вполне приемлемой, тем более, что время программиста сейчас стоит гораздо дороже нежели железо, в разумных пределах, конечно.

насчет второго пассажа про бабушку и пионэров совершенно согласен. )))

P.S. На свеой машине очень даже прикольно ездить

php razrabativalsia imenno dlia web. a c dlia sistemnogo programmirovaniya. na php pod web pisat' udobnee.
v sluchae C vs PHP - c budet medlenneye v sluchaye cgi. bidstree v sluchaye daemona, eshe bistree v sluchaye module. no mnogiye webmastera ne v sostoyanii daje Php viuchit' - kogda ya smotru kod kotorij pishut webmastera- ujasaius'. A v c eshe nujno samomu kontrollirovat' pamiat', kontrollirovat' tipi, proektirovat' programmu pered ee napisaniyem, i eshe imet' poniatiya o kulture programmirovaniya...

po povodu zabivaniya pamiati nenujnimi znaniyami - ya znaiu 18 yazikov programmirovaniya. Ne napriagayet ni kapli ;-)