Добавлено: 27/03/04 в 08:16

В чёп принципиальная разница Canon 10d и Canon 300d kit, стоит ли переплачивать 600$ за 10d. Я особнееной разницы чёто не усмотрел

Добавлено: 27/03/04 в 10:03

Привет!

Разница есть. 300d kit идет с объективом. А к 10d тебе еще придется покупать этот самый объектив. ;)

На самом деле разница в начинке. 10d считается полупроф. А 300d - любительской зеркалкой. Соответственно навороты тоже разные. По надежности, увы, ничего не могу сказать. Вроде как у 10d и затвор должен в несколько раз дольше прожить и электроника покрепче будет, да и на улице зимой он себя должен лучше вести. Но не факт.

Хотя все это условно. Если ты снимаешь 500-1000 фотографий в месяц, не больше, то тебе фиолетово. И тот и другой проживут достаточно долго. А если у тебя 10-20К в месяц выходит, то лучше в сторону более профессионального смотреть. Вплоть до 1d.

Добавлено: 27/03/04 в 15:10

Согласен с вышесказанным.Плюс еще то,что 300 сделан из пластмассы вроде целиком,что не есть гуд.
Если просто снимать пьянки да природу,то можно взять и 300.Если же для работы,то однозначно 10D.

Добавлено: 27/03/04 в 17:08

Трёхсотка это мыльница, а десятка это качественный полупрофф ...
Что бы это понять, нужно просто подержать и потискать их в руках

Добавлено: 27/03/04 в 21:43

BigV: Ты прав... Первым моим аппаратом была Minolta пленочная. Потом Olympus C4040... Как-то не было ощущения, что держишь в руках фотоаппарат. А вот Nikon D1 такие ощущения мне подарил в полной мере. С рук покупал, боялся... Но когда увидел, взял в руки... Эххх... Такого ощущения от приобретения какой-то вещи у меня ни разу не было. Даже когда машину купил - не то. ;)