Добавлено: 20/03/04 в 12:22

Хватит о дешевых понтах давайте на этот раз о деле.
Многие спонсоры дают фрихост, другие не дают и оправдываются тем, что мол нафига мне такие вебмастера, которые даже на сраный хост себе не могут бабла заработать? Кто прав? Оправдана ли раздача хоста или это только привлекает дешевое неопытное ламерьё и только лишний геммор для хозяина спонсорской? Выскажите ваше мнение коллеги !

Добавлено: 20/03/04 в 12:31

Имхо под тгп постинг фрихост может быть оправдан. Но в любом случае, наверное правильнее раздавать только с условием наличия своего домена.
Если адверт не может наскрести на домен, то тут действительно стоит задуматся о его продажах.

Добавлено: 20/03/04 в 13:26

Смотря чего ты хочешь.
Хочешь крепких мастеров - им нахуй не нужен твой хост скорее всего.
А если ты хочешь вырастить мастеров из ньюбаев - тогда имеет смысл давать всем. А по продажам уже смотреть - толковый чел или нет. А там уже сам понимаешь чего делать...
ИМХО

Добавлено: 20/03/04 в 13:31

на всех доменов не напасешься, мне, например, интересны только спонсоры со скриптовыми фрихостами с сабдоменами, на двух из которых, кстати, стоит скрипт товарища стека

Добавлено: 20/03/04 в 14:37

Нужен фрихост под статику, с привязкой своих доменов. FHG (как безпроблемная разновидность фрихоста) всегда нужны.

Скриптовый фрихост - головняк для спонсора. Необходимых фич (php не в safe mode, mod_geo, ....) наверняка не будет, стабильности из-за неопытных соседей никакой. Платный хостинг под скрипты стоит дешево, зачем мучаться, терять траффик и деньги?

Добавлено: 20/03/04 в 21:46

Давать на испытательный срок.

Добавлено: 20/03/04 в 22:41

я как адверт никогда не юзал фрихост спонсорский
вот фхг - да, это нужно
хотя страдают они, надо сказать, качеством
такое ощущение, что некоторые спонсы их "для галочки" делают

Добавлено: 21/03/04 в 00:32

Имхо лучше только под постинг в тгп и лл, без разрешения на использование скриптов, и при условии наличия своего домена.

Добавлено: 21/03/04 в 01:47

Вот это хороший топик:)

я Думаю можно придумать систему привилегий для разного рода вэбмастеров.
Ну все мастера любят бонусы - Это всем ясно
только если бонусы выдавать килограммами и каждому встречному то бонусы бонусами уже не являются.
Система привилегий четко отфильтрует не только вэбмастеров по рангу но и по тому чем именно они занимаются.
Тут же на этом форуме система бонусов прижилась , Почему же ее не адаптировать под партнерские программы.
Может конечно я не по поводу хостинга напрямую но эти темы можно увязать.
А то все сразу лихо начали выдавать автомобили забыв что шансы выиграть были далеко не у многих. Все это понимали кроме владельцев партнерок.
Вместо того чтобы стимулировать многих стимулировали некоторых что не есть гуд по моему.

Добавлено: 21/03/04 в 15:00

ИМХО мастерам можно и нужно давать всё - хост, контент, советы итд, НО далеко не всем, а проверенным, действительно работающим, которым скорее всего многое может даже и не понадобиться, а раздавать направо и налево хост, выкладывать сеты контента, и привлекать ньюбаев лозунгами "БАБЛО ТУТ" итд.. это неспешно приговаривать партнёрку к гибели.... тем более в наше то тяжелое время... А тот же ньюбай если и захочет серьёзно заняться бизом, то думаю в состоянии будет решить свои хостинг траблы.....

Добавлено: 22/03/04 в 00:33

Любое продуманное вложение денег приносит свои положительные плоды.
Сейчас Адалт двигают в массы, а значит создав комфортные условия старта можно получить и вырастить «массу» толковых вебмастеров.

Здесь главное подумать для чего это делается, для галочки или пользы.

ИМХО – нужен не только фрихостинг, но и продуманная политика воспитания молодых АВМнов, переводящая количество в качество.

Добавлено: 23/03/04 в 20:45

он не так дорго стоит что бы его не давать