Добавлено: 25/02/04 в 22:44

Подскажите, какую лучше видеокамеру взять до 700$ ?
Нужна чтобы ее можно было снимать и она же могла работать как webcamera для видеоконференций.
Спасибо за совет.

Добавлено: 25/02/04 в 23:04

Да любую минидв камеру, соньку например. щас они дешевые.. за 700 легко возмешь, даже дешевле..

Добавлено: 25/02/04 в 23:14

Не слушай Экстрима, он тебе плохое посоветует :-)
Бери Панасоника.

Добавлено: 25/02/04 в 23:19

А по конкретнее по моделям кто-нибудь может, что сказать?
А то я в этом мало понимаю, и что там должно быть в них стоящего для работы, чтобы выбирать было из чего?

Sony TRV 33E
Sony TRV 22E

Panasonic NV-GS50EN
Panasonic NV-GS30EN
Panasonic NV-DS65EN

Или еще на какие-нибудь модели стоит обратить внимание.

Добавлено: 25/02/04 в 23:51

Не, не бери панасоника, был у меня один, глючил по страшному..
Продал его, купил соньку и кэнон...
Бери соньку 19 или 22, ну или 33... По качеству съемки бытовые камеры щас мало чем отличаются, все стараются изъебнуться покруче, наворотить чего нить в камеру типа фотоаппарата или записи на двд или еще какой нить шняги совершенно не нужной...

Добавлено: 26/02/04 в 00:24

Вот так из за одной некачественной камеры страдает целая марка :-)
У Сонь цветопередача плохая. Бери Панасоник, или Кэнон.

Добавлено: 26/02/04 в 00:36

Угу, теперь у меня к панасам предвзятое отношение..
Нормальная цветопередача у сонь, говорит хотя бы то, что в сонях цейсовсая оптика стоит (хоть и лицензионная) в отличии от панасовской, пластмассовой...

Добавлено: 26/02/04 в 01:18

За 700 у.е. можно взять кинокамеру КВАРЦ, года 1975 выпуска 16 мм-по цветопередаче все панасоники вместе с сонями отдыхают, гарантировано!!! 8)

Добавлено: 26/02/04 в 01:23

при чём тут цейсовая оптика и цветопередача ?
и что то я сумлеваюсь, что за 700 американских долларов там ещё и приличная оптика стоит, у меня один обьектив на фотоаппарат таких денег стоит.......

Добавлено: 26/02/04 в 02:01

Хехе
Ты не путай бытовую технику с профессиональной...
Если поставить рядом Sony TRV 22E и Panasonic NV-GS50EN я бы взял соню..

Добавлено: 01/03/04 в 13:49

однозначно Sony там хоть оптика нормальная, но за 700 $ что-нибудь приличное с хорошим мегапиксилем врядли найти можно, хотя почитай сайты по железу и журналов купи.

Добавлено: 01/03/04 в 14:08

для онлайна любую TRV (16,17, etc...) Sony покатит нормально для начала, разбогатеешь - переходи на камеры покручи (к тому времени подскажут хе-хе)....
2экстрим - не согласен по поводу панасоника, один х... все мыльницы в индонезиях-китаях лабают имхо и не пластиковые там линзы...

2порноза - главное не бери корейские ЛГ и самсунги всякие (там механика быстро накрвыется) и еще - тебе будут предлагать (навязывать) всякие прилады к камере обязательно (как-то кофр за 30-50 баков (найдешь отдельно за 10-15), шнур для файр-вайр за 30 баксов (реально он коиплектуется вместе с ИЕЕ1394 и на любом рынке шнур вместе с платой стоит 20-25), УФ фильтр за 30-40 баков типа ипонский родной (ипония давно таких не родит для мыльниц и стоят они не больше 12 баксов).... если сможешь увернуться от весго этого навязываемого боемкомплекта (особенно чурки так торгуют на ВВЦ) и при этом тебе камеру продадут все же - аккурат за 600-700 купишь себе... только не ловись на их уловки, на ВВЦ торгуют в десятках точек в 5-7 павильонах этими камерами....

Добавлено: 01/03/04 в 14:47

Главное вертикалку не бери.
У них из-за компактных размеров шум от механизма попадает в микрофон.
Всякие приблуды , типа развитых фотовозможностей и флэш-карточек для снимков тоже нах..
ИМХО цена на соньки завышена на 20-30% просто из-за брэнда.
Я бы посоветовал JVC или Кэнон в традиционной компановке.
Просто выбери камеру, что бы объектив чисто зрительно был побольше.

Последний раз редактировалось: Angry Bull (02/03/04 в 14:57), всего редактировалось 1 раз

Добавлено: 01/03/04 в 17:06

Новые модели панасоник отстой - если вдруг найдешь еще серии gs3,5,7 то лучше за такие деньги не найдешь
зы, у панаса ручной баланс белого есть, а у сонек то нет оного )

Добавлено: 01/03/04 в 21:27

Спасибо за ответы, определился на соньке.

Вот у меня вопрос остался может ли Sony DCR-TRV22 работать как Веб-камеры на 320x240 pixel?

Не могу в сети найти нормальный ответ на это

Добавлено: 02/03/04 в 14:49

у меня Panasonic NV-DS65EN, нормальная камера. И ручная настройка белого - это большой + .

Добавлено: 03/03/04 в 15:46

Насчет оптики:
у сонек - цейсс, а у панасов - лейка - так что разница небольшая имхо... тока за 0,7К ни у сонек ни у панасов приличной оптики не будет...тока пластмасска...да и вообще камеры в этой ценовой категории работают примерно одинаково, что сони, что панас, что кэнон, что шарп... а вот если по надежности выбирать, однозначно бери сони...подороже аналогов немного, но зато вечная....