Добавлено: 20/01/04 в 15:56

Поделитесь плиз нехитрой статистической инфой!
Сколько в среднем месяцев ребиллится активный мембер сайта с регулярными апдейтами?
Иначе: Через какой срок среднестатический дорк начинает уставить от сайта и сваливает искать лучшей жизни?
Ессно есть минимум и максимум, известно, что большинство не ребиллится вовсе, а продолжительное время ребиллится минимум юзеров.
Но может кто-то проводил анализ и вычислил среднюю цифру?
Спасибо большое за инфу.

Добавлено: 20/01/04 в 16:33

зависит от того как апдейты делаются и от цены
у меня в среднем в течении первого месяца (т.е. с триала) ребилятся 50-70% юзеров,
потом примерно 50% от оставшихся ребилятся на следующий срок.
а вот потом только 10-20% ребилятся на последующие месяцы причем никакой зависимости далее нет, могут ребилится и целый год, а могут и пару месяцев.

т.е. из 1000триальщиков
500 конверятся в месячный... из них
250 на второй месяц
из них примерно 25 уйдут на третий срок.

Добавлено: 20/01/04 в 18:06

Кто ни будь практикует разделение мемберки на две части т.е. скажем дрон подписался ему показывается часть мемберки, а если проребилился то получает доступ в бонусную часть - естественно об этом надо уведомлять дрона...

Будет ли данная политика иметь успех ?

P.S. речь идёт не просто об увеличение контента для просмотра, а скажем если саит Softcore то в бонусной части с этими же моделями хард. Или тот же Softcore но только уже видео если учитывать что в основной части мемберки с этими моделями только фото...

Добавлено: 20/01/04 в 18:25

Де-то я такое видел. По-моему у АРСа в мемберке. Такое 100% будет увеличивать процент ребиллов.

Добавлено: 20/01/04 в 18:37

Закрывать мемберу доступ к тому, что ему обещено (как с триалом у АРС) весьма черевато, особенно сейчас, когда все так трясуться надо ЧБ ратио.

Предлогать ему "just for $9.99" не пробывал, но не думаю что это пойдет - обидно ведь, когда разводят как лоха. И даже если слишком стоит и купит - все равно обидно - cancel, refund и тд %-)

Помимо апдейтов огромное значение имеет БАЗА контента, т.е. то, к чему идут апдейты. Если там 3 сета - то хоть 2 раза в день апдейть особо не удержишь.

У меня где-то 70% от триалов и на 3ий срок поболей остается. Еще одна деталь - триальщики канселятся намного больше. Люди купившие сразу месячный мембершип как правило больше остаются мембером. Ну и конечно же сезонное - иногда и 80% канселиться ни смотря ни на что.

Вообщем если ты там решаешь тратить ли на контнет - трать! %-)
Чем больше - тем лучше.

Добавлено: 20/01/04 в 21:30

да, кол-во контента тож играет роль, я на своем первом платнике в этом плане сделал промашку.
А теперь доходит до того что нужен отдельный человек который будет заниматься только тем, что отбирать контент для платников ибо задача непростая.

закрывать мемберку таким способом можно только на фритриалах - иначе это чарджбеки гарантированные причем в больших кол-вах. А вообще любой апсел - вызывает легкое недовольство у некоторой части посетителей, так что чем проще тем лучше.

Добавлено: 20/01/04 в 21:46

мы уже год такое практикуем, только разделение идет в количественном плане. Лимитед триал, ограничение не только по времени, но и по содержанию. Опция апгрэйд позволяет получить доступ ко всему контенту, в итоге сёрфер проходящий через триал получает полную мембу дешевле, но только в случае ребила.
Мало того, подобная функция была, в свое время, у биллинга ВСБ, пока он не загнулся, мы с ним работали, после мы реализовали аналогичную систему на сисибиле.

Добавлено: 21/01/04 в 01:52

Меня, если честно, заинтересовала тема по "автономным платникам", то есь пришла в голову.
Технология: делается определенный сайт + набирается контент в мемберку + контент на определенное кол-во апдейтов, выгодное по соотношению затраты/прибыль (допустим, апдейтов на 3 или 6 месяцев).
Типа: "сайт под ключ".
Потом ессно скрипт следит за каждым новым мембером и кажет ему сам весь апдейтовый контент постепенно.
То есь уже готовые апдейты идут для каждого юзера своим "уникальным" порядком, распределясь на n месяцев.
Кто-нить такое практикует или практиковал?
Бредовая ли идея?

Добавлено: 21/01/04 в 04:38

Идея хорошая. Программеры, расскажите, насколько сложна её реализация ?

з.ы. И сразу вопрос тебе, Мартинс, а если мембер на пару месяцев "передержится" ? Ради него одного контент докупать ? ;)

Добавлено: 21/01/04 в 04:59

Релизация должна быть элементарная, ммхо, хоть я в программировании и не секу нифига.

Вот ради этого и следует найти имхо "золотую середину" и забить на этого одного мембера, во благо массовым ребиллам!
Если ты про юзера, который сидит больше месяцев, чем будет контента для апдейтов на ребиллы...
Я уже слабо фишку секу, спать охота...

Добавлено: 22/01/04 в 02:05

Всё верно, но мне кажется, что никто не мешает ложить 50% контента в общую базу, а 50% в автоапдейты, к примеру.

2 Sigurd
Я думаю, что дорков меняющихся ссылками, да ещё и мемберов одного и того же платника минимальное кол-во, либо это дорки "эконом-класса" ходящие под одним логином и паролем...

Добавлено: 22/01/04 в 08:49

А вы знаете как самые крупные бурж партнерки могли платить 40 баксов за триал без шейва? Когда я узнал про эту систему еще долго восхищался ими.

Когда дрону пишут что за один триал он получит доступ к 80 сайтам бесплатно они не врут, правдо на каждый сайт из 80 нужно вбивать креду заного, просто снимаеться как фритриал, 0 баксов, получаеться что типо все верно, и ребил 40 баксов, не забыть отписаться от всех сайтов на которые зашел полюбопытству просто нереально, рассказывали что с некоторых триалов снимали в течениии недели по 6-7 ребилов Жаль что сейчас это уже не прокатит, виза зажимает рамки

Добавлено: 22/01/04 в 11:54

www.updatem.com

Script.

Добавлено: 22/01/04 в 12:37

Хе хе, неплохой скрипт, но то что мы в итоге сделали работает более продуманно, и мы учитывали все возможные проблемы которые были описаны, включая повторные триалы и передача инфы между мемберами.
Но на самом деле не увлекайтесь, кол-во контента все таки играет гораздо большее значение чем кол-во апдейтов.

Добавлено: 23/01/04 в 19:23

Вот так всегда покажут ссылку привлекательную, только размечтался а тебя хрясссь и средиректили.
Печально

Добавлено: 23/01/04 в 19:25

Совесть надо иметь

Добавлено: 23/01/04 в 21:56

Про то что не дашь и не продашь

Добавлено: 24/01/04 в 09:11

у меня просто вся эта система связана и с пасвордтрейдингом, и системой заведения аккаунтов и т.д.
т.е. для того чтобы это все работало надо ставить целиком всю систему и учитывая некоторые особенноости проще сделать новый платник чем перевести существующий на нее.

Добавлено: 24/01/04 в 10:48

Мне кажеться делать такую систему не стоит, мемберы и по два года сидят, карточки экспайряться, софт меняют, компы новые покупают, потери будут колосальными, да и Catch22 правильно сказал насчёт того что чем больше контента изначально тем лучше ребилинг.

Добавлено: 24/01/04 в 11:35

Ну вообщето все имеет и достоинства и недостатки и где то это даст один эффект а где то другой.

Никогда не узнаешь пока сам не попробуешь, а услышишь ты только об успешных экспериментах а кто прогорел все равно не расскажет

Достаточно тяжело угадывать мысли серферов. Есть конечно методы анализа но это имхо для тех у кого достаточно большие заработки и есть еще время на творческие эксперименты:)