Вопрос по защите авторских прав

Вопрос по авторским правам. Уроды тырят контент с наших платников, обрезают логотипы и выставляю в свою сеть сайтов на скачку.
Ну ладно бы, выставляли с логотипами, хоть какая пассивная реклама, но в наглую воровать, обрезать логотипы и выставлять. Это уже перебор. Написали абузу хостеру. Хостер мастерски слился. Потребовал от нас доказательства, что контент наш. Релизы, паспорта моделей и url каждой ворованной фотографии!!! Документы все есть, но это не реально. Там тысячи единиц контента. Вопрос - есть какие пути заставить убрать контент? Что делат в таких случаях? Может посоветуете какие организации по защите авторских прав.

Alex-traffic писал:

Может посоветуете какие организации по защите авторских прав.

на ум приходит только DMCA )))
А по факту конторы по удалению берут бабки и удаляют только из поиска Гугла
Что вы и сами можете сделать )))

Alex-traffic писал:

Вопрос по авторским правам. Уроды тырят контент с наших платников, обрезают логотипы и выставляю в свою сеть сайтов на скачку. Ну ладно бы, выставляли с логотипами, хоть какая пассивная реклама, но в наглую воровать, обрезать логотипы и выставлять. Это уже перебор. Написали абузу хостеру. Хостер мастерски слился. Потребовал от нас доказательства, что контент наш. Релизы, паспорта моделей и url каждой ворованной фотографии!!! Документы все есть, но это не реально. Там тысячи единиц контента. Вопрос - есть какие пути заставить убрать контент? Что делат в таких случаях? Может посоветуете какие организации по защите авторских прав.

Хостеру писать и грозить судебными разбирательствами, раз есть доки. Больше никак. Я сам обычно удаляю контент по таким абузам.

Skyworker писал:

Хостеру писать и грозить судебными разбирательствами, раз есть доки

Ты далек от юридических коллизий
Грозить можно чем угодно даже тем что Байден твой друг и вы играете в гольф вместе )))
Мне например так чел писал и угрожал что нажалуется Байдену
Ну и тот грозит судом никогда не будет судить ибо дорого и без результата
Тот кто хочет судить тот молча в суд подает и все

https://websiteattorney.com позиционируют себя как adult адвокаты, на GFY есть их представитель и отзывы.

Alex-traffic: ммм, а каким образом фотки платника попадают во фри, кто-то купил доступ или превьюхи берут и обрезают?

Bongo писал:

Alex-traffic: ммм, а каким образом фотки платника попадают во фри, кто-то купил доступ или превьюхи берут и обрезают?

Были бы превьюхи во фри и воспроса не было бы. В том то вся проблема, что обезают и выставляют полноразмерные пики.
Есть товарищи (которые нам совсем не товарищи) которые покупают доступ на сайты, их целиком сливают, зипуют, а потом выкладывают в агрегаторы, где скачка файлов платная, типа рапигатора и т.п. Другие за 10 баксов в месяц покупают доступ к эти агрегаторам на безлимитную скачку и качают зипы платников.
А особо одаренные, обрезают логотипы и выставляю в халяву.

RSM писал:

https://websiteattorney.com позиционируют себя как adult адвокаты, на GFY есть их представитель и отзывы.

Обычная вшивая адвокатская контора жадная до денег
Таких сотни
и не забывайте про эффект Стрейзанд

Securom писал:

Ты далек от юридических коллизий Грозить можно чем угодно даже тем что Байден твой друг и вы играете в гольф вместе ))) Мне например так чел писал и угрожал что нажалуется Байдену Ну и тот грозит судом никогда не будет судить ибо дорого и без результата Тот кто хочет судить тот молча в суд подает и все

Я, конечно, не супер-пупер какой юрист, но знаю, что должны быть факты до судебного решения вопроса. Вот такая вот переписка в виде абуз и ответов или молчания воришки и будет доказательством попыток разбирательств до суда.

Skyworker писал:

Я, конечно, не супер-пупер какой юрист, но знаю, что должны быть факты до судебного решения вопроса. Вот такая вот переписка в виде абуз и ответов или молчания воришки и будет доказательством попыток разбирательств до суда.

Не неси хуйню плиз
Емайлы или как ты говоришь молчание воришки для суда не являются ничем вообще
Как ты будешь доказывать что емайл вообще дошел до человека раз ?
Емайлы не являются официальным способом коммуникации два

Securom писал:

Не неси хуйню плиз Емайлы или как ты говоришь молчание воришки для суда не являются ничем вообще Как ты будешь доказывать что емайл вообще дошел до человека раз ? Емайлы не являются официальным способом коммуникации два

В хуизах в домену тоже не твой действуйщий майл, через который ты продлеваешь и имеешь доступ к своему домену? По нему тебя и находят. Или ты как думаешь тебя находят и пишут тебе абузы?

Skyworker писал:

В хуизах в домену тоже не твой действуйщий майл, через который ты продлеваешь и имеешь доступ к своему домену? По нему тебя и находят. Или ты как думаешь тебя находят и пишут тебе абузы?

Ты что там куришь то
Меня находят и пишут абузы на емайл указаный на сайте специально для ДМСА абуз
А способ котоырй ты описал используют для черного спама
Вопрос к аудитории тут вебмастера вообще остались на форуме то
Еще повторюсь - емайл не ЯВЛЯЕТСЯ офицальным способом коммуникации и любой суд будет ложить хуй если ты будешь доказывать что твой емайл был прочитан и игнорирован
Просто потому что емайл с котрого ты посылал может быть в бане сам

это не победить как и то что делают рефаунды скачав контент с нашего платника.

Может имеет смысл предьявлять претензии не к владельцу сайтов (которого практически невозможно найти), а к хостеру, который хостит все это безобразие на своих серверах? И кто контролирует работу хостера? Кем можно пригрозить хостеру, в случае, если он отказывается воздействовать на владельца сайта, что-бы тот удалил ворованный контент?

ты бы поизучал законы по копирайт чтоле на досуге
Или ДМСА пресловутый

Лучший вариант писать тем кто принимает платежи-биллинг, они устроют проверку на наличие документов мгновенно.
был кстати удивлен что хостер попросил ВАС предьявить доки, что материал ваш. По идее их жопа должна задуматься о том что они предоставляют услуги пиратской конторе (возможно одна и таже компания) Бывают еще случаи когда снимут модель один раз и имеют доки, а потом крадут материал и вроде как релизы есть. Тогда уже приходится через суд доказывать что контент снимали для вас и т.д. с рабочими файлами

В любом случае удачи вам в этом деле.

Alex-traffic писал:

которые покупают доступ на сайты, их целиком сливают

ну технически же можете определить кто "всех посмотрел" и оттуда плясать?

Mark Ottonen писал:

По идее их жопа должна задуматься о том что они предоставляют услуги пиратской конторе

по идее без доков абузы по поводу копирайта не рассматриваются

Mark Ottonen писал:

Лучший вариант писать тем кто принимает платежи-биллинг, они устроют проверку на наличие документов мгновенно.

То есть пиратский сайт и с биллингом карточным
С такими советчиками топикстартеру посоветуют скоро Байдену писать

Alex-traffic писал:

Может имеет смысл предьявлять претензии не к владельцу сайтов (которого практически невозможно найти), а к хостеру, который хостит все это безобразие на своих серверах? И кто контролирует работу хостера? Кем можно пригрозить хостеру, в случае, если он отказывается воздействовать на владельца сайта, что-бы тот удалил ворованный контент?

Так и делают чаще всего. Пишут абузу хостеру, а тот пересылает ее владельцу сайта с просьбой отреагировать. Хостеру можно отправить документы на контент и давить на него, чтобы он воздействовал на владельца сайта. Очень часто по таким абузам удаляют ворованный контент.

Вариант на будущую защиту - ставить логотип не в уголке, а ближе к середине, чтобы без ущерба для картинки нельзя было его удалить. Так делает товарищ Хегре например - https://www.hegre.com/films/anna-l-and-danny-love-and-lust

Skyworker писал:

Хостеру можно отправить документы на контент и давить на него, чтобы он воздействовал на владельца сайта

А если хостер абузоустойчивый ?

Мы когда открывали платник перед подключением к биллингу была полная проверка и посылали документы на всех моделей что они просили. После этого несколько лет не было никаких проверок. Возможно так и они сделали если конечно хозяева сайта не пользуются серыми схемами. здесь была где то тема где предлагали биллинг под серый контент. Напишите в личку название сайта я попробую узнать у знакомых кто связан с биллингами может они дадут нужную инфу.

Securom писал:

А если хостер абузоустойчивый ?

ТС, походу, на такого хостера и нарвался. Как правило, все хостеры - это ресселеры, перепродавцы серверов. Можно пробовать писать владельцам серверов напрямую.

Skyworker писал:

Можно пробовать писать владельцам серверов напрямую.

Это как ? ну ка поведай нам
Как написать владельцу сервера напрямую ?

Skyworker писал:

Как правило, все хостеры - это ресселеры, перепродавцы серверов.

А ресселер не может быть абузойстойчивым ?

Alex-traffic: Это не он случайно ?
Реально ли продать контент без документов на модель сейчас?