Обмена налоговой информацией больше не будет?

Позавчера наткнулся на следующую информацию:

Российский Минфин предложил приостановить действие соглашений России об избежании двойного налогообложения сразу со всеми так называемыми "недружественными странами". Таковыми российские чиновники объявили сразу 51 государство – все страны Евросоюза, Великобритания, Норвегия, Австралия и США.

Это очень интересно. То есть что получается? Что обмена налоговой информацией между зарубежным банками и налоговой в РФ больше не будет пока идет война? А что дальше будет, вообще не известно.

Ну и вот моя статья на эту тему: https://www.gloffs.net/обмена-налоговой-информации-не-будет.html

А был реальный обмен или на уровне пиздежа только ?

Раньше обмен был, сейчас нету.
В феврале ЕС внесли Россию в черный список налоговых убежищ, приравняв к офшорам.

С США, например, никогда и не было обмена налоговой информацией.

Цитата:

обмена налоговой информацией между зарубежным банками и налоговой в РФ больше не будет

Покажи ссылку хоть на один случай, когда кого-то оштрафовали в рф за то, что у него был счет где-то в другой стране мира и туда приходили деньги? Что-то не слышал о таком.

spomoni писал:

Покажи ссылку хоть на один случай, когда кого-то оштрафовали в рф за то, что у него был счет где-то в другой стране мира и туда приходили деньги? Что-то не слышал о таком.

Мне что? Делать нечего и искать часами судебную практику? Наймите себе какого нибудь юриста и он вам найдет такие ссылки.

gloffs: Тогда получается ты распространяешь недостоверную информацию на форуме что приравнивается к СМИ и тебе надо выебать по статье за распространение фейков
Не так ли ?

Securom писал:

gloffs: Тогда получается ты распространяешь недостоверную информацию на форуме что приравнивается к СМИ и тебе надо выебать по статье за распространение фейков Не так ли ?

Я распространяю фейковую информацию на форуме? Ты что, С дуба рухнул?
У меня лично есть один знакомый, у которого на личном счету в Риетуму банке в Латвии было около 50000 долларов примерно. Точную сумму не знаю. Так вот к нему пришло "письмо счастья" из налоговой с требованием уточнить сведения по этому счету, подать налоговую декларацию согалсно требованиям налогового кодекса РФ. Что это как не работа системы по обмену налоговой информацией между РФ и в данном случае банками Латвии? Это было около двух лет тому назад.
Да и вообще если ты почитаешь сайты юридических фирм, которые занимаются офшорами и всем этим, то практически везде на этих сайтах идет плотное обсуждение требований раскрытия гражданами РФ информации об их зарубежных счетах в иностранных банках. Зачем они это там обсуждают? Просто так? От нечего делать?
Я просто в шоке от картины мира, которая отпечаталась в головах некоторых здешних форумчан. Они живут прямо в какой то сказке или иллюзии.

Хотел подискутировать, но вспомнил, что автор каратист...

Тема мне интересна, хотелось бы знать, что в этой области происходит на сегодняшний день. Но во-первых, стиль ответов ТСа на обычные вопросы по теме статьи кажется немного нервным, поэтому с ним общаться не хочется. А во-вторых, сама статья оказалась плодом графомании без единого факта.

Для остальных пара ссылок. Вот типа презентация о том, что ФНС РФ получила данные из 75 стран примерно о 700 000 счетах:
https://www.oecd.org/tax/forum-on-tax-administration/publications-an…counts.pdf

И вот новость попалась из относительно свежих, как по старым данным автообмена натянули кого-то на Алтае:
https://www.nalog.gov.ru/rn04/news/activities_fts/12322861/

Недавно видел новость про то, что кого-то в подмосковье по этим спискам призвали к ответу. Не смог быстро найти. Сейчас весьма подходящий момент, чтобы искать в ранее полученных данных "нарушителей".

Последний раз редактировалось: fil (25/03/23 в 11:39), всего редактировалось 1 раз

Тут немного о другом, но тоже по теме обмена (слива Эстонией(!)) налоговой информацией:

Цитата:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Иваново уличила ЗАО «Экстра», которому принадлежит ряд гипермаркетов в регионе, в необоснованной налоговой выгоде, сообщается в решении областного арбитражного суда от 19 июля 2019 года. Компания выводила прибыль в Эстонию через техническую фирму на Кипре и на этом основании воспользовалась формальным правом платить налог с дивидендов по сниженной ставке 5% (вместо стандартных 15%), следует из решения. Собрать доказательства стало возможным благодаря международной Конвенции о взаимной административной помощи по налоговым делам (Страсбургская конвенция). В России документ вступил в силу 1 июля 2015 года и распространяется на налоговые периоды начиная с 2016 года. Однако Эстония в деле «Экстры» раскрыла России информацию за 2014–2015 годы. Это свидетельствует о том, что налоговые органы могут запросить и успешно использовать данные за периоды, предшествующие вступлению в силу Страсбургской конвенции Подробнее на РБК

Война рано или поздно закончится, а списки-то останутся

gloffs: Я и говорю что ты распространяешь недостоверную инфу и тебя надо привлечь к ответственности
Для хайпа на офшорках
А истории про хороших знакомых оставь себе

Securom писал:

Я и говорю что ты распространяешь недостоверную инфу и тебя надо привлечь к ответственности

Ну давай привлекай, коль такое дело. Я не возражаю.

fil писал:

А во-вторых, сама статья оказалась плодом графомании без единого факта.

А я не ставил целью при написании статьи вписывать в нее факты. Я отталкивался от тех фактов, которые у меня есть и именно их я и изложил и плюс к этому изложил свои мысли по этму поводу. Я как автор статьи, имею право писать все, что мне заблагорассудится. Как говорится, каждый дрочет как хочет.

gloffs писал:

А я не ставил целью при написании статьи вписывать в нее факты. Я отталкивался от тех фактов, которые у меня есть и именно их я и изложил

А где ты их изложил, если их в статью их не вписывал?

gloffs писал:

Я как автор статьи, имею право писать все, что мне заблагорассудится. Как говорится, каждый дрочет как хочет.

зачотъ

Svarоg писал:

А где ты их изложил, если их в статью их не вписывал?

А ты читал статью с самого начала? C чего она начинается? Разве не с фактов?

я отступил примерно один аршинъ от верху чтобы съекомить время

fil писал:

Тема мне интересна, хотелось бы знать, что в этой области происходит на сегодняшний день. Но во-первых, стиль ответов ТСа на обычные вопросы по теме статьи кажется немного нервным, поэтому с ним общаться не хочется. А во-вторых, сама статья оказалась плодом графомании без единого факта. Для остальных пара ссылок. Вот типа презентация о том, что ФНС РФ получила данные из 75 стран примерно о 700 000 счетах: https://www.oecd.org/tax/forum-on-tax-administration/publications-an…counts.pdf И вот новость попалась из относительно свежих, как по старым данным автообмена натянули кого-то на Алтае: https://www.nalog.gov.ru/rn04/news/activities_fts/12322861/ Недавно видел новость про то, что кого-то в подмосковье по этим спискам призвали к ответу. Не смог быстро найти. Сейчас весьма подходящий момент, чтобы искать в ранее полученных данных "нарушителей".

ты же в рф не проживаешь вроде? тебе отчитываться о движении не обязательно.

Svarоg писал:

один аршинъ от верху чтобы съекомить время

Зачоть

gloffs писал:

Я как автор статьи, имею право писать все, что мне заблагорассудится. Как говорится, каждый дрочет как хочет.

Так и дрочи дома и не выноси свои высеры на публику

Securom писал:

Так и дрочи дома и не выноси свои высеры на публику

А пизды ты не хочешь получить?

я предупреждал, что автор опасный каратист

Tekken писал:

ты же в рф не проживаешь вроде? тебе отчитываться о движении не обязательно.

Да я и когда проживал не особо отчитывался
Если без шуток, то в России бываю часто и связь с ней терять не собираюсь, поэтому хотелось бы заранее предусмотреть разные варианты налоговой и финансовой "оптимизации", чтобы не светиться ни в каких обменах, списках, базах итд.

gloffs писал:

А я не ставил целью при написании статьи вписывать в нее факты. Я отталкивался от тех фактов, которые у меня есть и именно их я и изложил и плюс к этому изложил свои мысли по этму поводу. Я как автор статьи, имею право писать все, что мне заблагорассудится. Как говорится, каждый дрочет как хочет.

Я ни в коей мере не оспариваю твоё право высказывать свои мысли и самовыражаться. Даже если в чём-то с тобой не согласен. (Но это не потому, что боюсь пизды получить ) Ты написал - мы обсуждаем. Одно я вижу точно - тема статьи волнует не меня одного.

gloffs писал:

А пизды ты не хочешь получить?

Хочу конечно я смотрю ты не только горазд высеры писать но и пиздеть

Securom писал:

Хочу конечно я смотрю ты не только горазд высеры писать но и пиздеть

Пускай тогда уже всем свою пизду светит

Skyworker писал:

Пускай тогда уже всем свою пизду светит

Похоже, тут не все понимают смысл выражения "дать пизды".
Вот читайте: https://ru.wiktionary.org/wiki/дать_пизды
Тип и синтаксические свойства сочетания
дать пиз-ды́ (соотв. словосочетание с обратным порядком слов — пизды дать).
Устойчивое сочетание (фразеологизм). Используется в качестве глагольной группы.

Значение
кому.; обсц. побить, избить ◆ Я пришёл вам дать пизды! // Вы тут все осатанели, / Обнаглели, охуели! // Я ещё насру вам в море — // То-то будет чертям горе! // Вы забыли об оброке, // Проебали вы все сроки! // Вам за это, вашу мать, / Мало яйца оборвать! А. Никонов, «Хуёвая книга», Приложение 2. Сказка о попе и работнике его Елде, 1994 г.
кому., за что.; обсц., перен. устроить нагоняй, разнос; подвергнуть критике; наказать ◆ P.S. а вот напечатанная бумажка намного интереснее: Там дают пизды по партийной линии. Прям как при Сталине. Kuzja. Форум Антиквариат.ру
Синонимы
отделать, уделать; отмудохать, измудохать; отпиздить, испиздить, отхуярить, исхуярить, вломить пизды, пиздюлей навесить, пиздюлей отвесить (обсц.); пизды дать (обсц., экспр.)
шахтёрам — кресты, инженерам — пизды, директору — нары, владельцу — Канары? (обсц.)
Антонимы
получить пизды, огрести пиздюлей, отгрести пиздюлей, выхватить пизды, выхватить пиздюлей, отхватить пизды, отхватить пиздюлей, схватить пизды, схватить пиздюлей, заработать пиздюлей, хватануть пиздюлей (обсц.)
?