Песочница

Всем привет. Сколько сейчас молодой сайт по времени находится в песочнице поисковиков? Уже 3 месяца сайту, как-то не особо сподвижки есть.

А над самим сайтом активная работа-то ведётся?

Может и полгода быть в песочнице.
На молодые сайты поисковики обращают внимание - наполняется ли он. т.е. есть ли свежие новости.
Если просто вбросил сайт и ничего с ним не делаешь, то плохо.
в день хотя бы по 1 странице добавляй.

Ссылки еще добавлять внешние надо, иначе сайт будет в песочнице навечно!

coyote2009 писал:

Может и полгода быть в песочнице. На молодые сайты поисковики обращают внимание - наполняется ли он. т.е. есть ли свежие новости. Если просто вбросил сайт и ничего с ним не делаешь, то плохо. в день хотя бы по 1 странице добавляй.

Я добавляю раз в 3 дня примерно, но статьи нормальные, по 5000+ тысяч символов, пока результат не очень как-то, но вот на днях икс 10 дали, первый успех

Skyworker писал:

Ссылки еще добавлять внешние надо, иначе сайт будет в песочнице навечно!

Ссылки с форумов влияют на траст? Или только с сайтов?

LeoV писал:

Ссылки с форумов влияют на траст? Или только с сайтов?

Влияют! А почему они не должны влиять?

Skyworker писал:

Влияют! А почему они не должны влиять?

Ну как-то по цене, ссылки с форумов 50 стоят, а с сайтов 500, выгоднее тогда на форумах заказывать, их можно 10 штук заказать, на ту же цену

LeoV писал:

Ну как-то по цене, ссылки с форумов 50 стоят, а с сайтов 500, выгоднее тогда на форумах заказывать, их можно 10 штук заказать, на ту же цену

Ссылки с форумов спамные быстро трут, а за 500 может намного дольше висеть, если в аренду брать, тем более.

Skyworker писал:

Ссылки с форумов спамные быстро трут, а за 500 может намного дольше висеть, если в аренду брать, тем более.

добавлю- смотря какие сайты, с форумов ссылка- это в 99.9% с профилей, а с сайтов можно и траф по заиметь допом

надо текстов набрасывать побольше и почаще
ссылки щас почти ничего не дают

Дело не в частоте, а в качестве набросов. Если говна набрасывать на вентилятор, то эффект, я думаю, будет всем понятен. Гугл и Яндекс любит качественные лонгриды, которые полностью и качественно раскрывают запрос, по которому юзер пришел из поиска. Если юзеры, после прочтения контента не возвращаются снова к результатам поиска, то для поисковиков это 100% сигнал качественного контента на сайте. Но, как не крути, Гуглу все равно нужны ссылки, - это тоже показатель качественности, контента, естественно, что ссылки должны идти не с линко-помоек, а с качественных страниц, на которых есть трафф.

Skyworker писал:

Дело не в частоте, а в качестве набросов. Если говна набрасывать на вентилятор, то эффект, я думаю, будет всем понятен.

Набросов, но не как у человека - по одному материалу в три дня. К тому же, мы даже не знаем, действительно ли там всё такое качественное, как говорят.