Носитель языка напишет для вас тексты

2pedestrian

Специально для тебя даже в словарь залез

one

4. pron indef.
1) некто, некий, кто-то;
2) употр. в неопределенно-личных предложениях:

one never knows what may happen

никогда не знаешь, что может случиться

one must observe the rules

нужно соблюдать правила

и т.д.

Или тебе найти конкретное употребление one can find smth.?

правильно
надо его сюда позвать!

Catch22 писал:

Или тебе найти конкретное употребление one can find smth.?

Гугл не может врать

http://www.google.com/search?q=%22one+can+find+something%22&btn…p;c2coff=1

привет Саманте

Кстати порно в Гоблиновском переводе на английский для реалити сайтов думаю бы произвело фурор
Чи заняться этим чтоли?

Спасибо парни, повесилили

Цитата:

Короче есть там звук, Пидерштейн

ето было круто
я, помню, всегда улыбался на курсах по английскому, когда слышал слово "педастриан", но до такой интерпритации не допёр
что касается сути спора, то любой самый безграмотный амер из гетто лучше ДЛЯ АДАЛТА чем российский профессор-лингвист
представте себе русский порносайт
два деска

Уроды! Это реально ниибацца клевый сцайт!
Тама типа бабы бес трУсофф!!

Мы имеем новый сайт, доступ на который вы имеете возможность получить, заплатив нам некоторое количество денег определенным способом.

Если надо чтобы у серфера была 100% увереность, что это русский сайт - предпочтительней 1-й деск, хотя грамотнее, безусловно,2-й

Это точно. Слэнговые выражения которые близки к покупателю вызывают доверие к сайту.

паспорт Мэтта Дэймона из "Идентификации Борна"

Angry Bull писал:

паспорт Мэтта Дэймона из "Идентификации Борна"

Такое впечатление что писали евреи не знающие русского языка

не согласен
евреи в массе своей весма неглупые люди, к тому же им всегда есть у кого спросить
амеры писали

Да это америкосы явно. Поставили себе русский язык, набрали слово ангЕльскими буквами, но в русской раскладке и вроде бы сразу перевод на русский. Транслятор будущего, блин.
Учитесь, лингвисты.

Забавный топик нарисовался.
Я нигде не утверждал, что качество работы Jamdin невероятно, запредельно высокое. Оно просто хорошее. С учетом того, что делает он все в срок, этого мне оказалось достаточно.
И, ему ОЧЕНЬ нужна работа.

Если кому-то нужен высокий слог, то я бы пожалуй отдал предпочтение команде SinTexts, но боюсь мало у кого хватит терпения стоять к ним в очереди.

PS. Сухой стиль я сам просил при написании обзоров. И кроме этого, действительно не повторяться после 30-40 обзоров.

Кит, если у тебя есть с ним контакт и это не секретная информация, не мог бы ты узнать у него получил ли он хотя бы один заказ после этого топика?

Очень мне это интересно...

Angry Bull писал:

евреи в массе своей весма неглупые люди...

Ох, не скажи, когда евреи в массе - это совсем не то, что поодиночке где-нибудь в России или в Америке

А вообще-то, конечно да - есть такое дело

Catch22,

Не хочу тебя разочаровывать, все-таки у тебя там образование,
лингвистика и все такое... Только вот для подавляющего
большинства американцев выражение: "one can find smth."
окажется полной ерундой, набором слов.
Дело в том, что "one" в значении "anyone"
в живом языке атрофировался достаточно давно:
представители ныне живущих поколений так не говорят, и так не понимают. О причинах этого явления несложно догадаться,
прочитав соотв. статью в The American Heritage Book of English Usage.
Хотя формальная возможность использования "one" в значении "anyone" по-прежнему остается
и в американском варианте. Ее никто не отменял,
но это в свою очередь, обычное проявление политкорректности,
правда, с честной рекомендацией использовать
подходящее местоимение вместо "one" там, где надо.

Я допускаю, что редкие индивидумы, пренебрегая
советами авторитетов, пытаются облагородить свою
речь за счет лексики и фонетики присущей британскому
варианту языка. Ну, это глупо, т.к. порождает
непонимание, создавая проблемы на пустом месте.

Кроме того, вопрос об использовании подобных
языковых конструкций неоднакратно
обсуждался мастерами слова и заканчивался одним
и тем же выводом - не использовать.
Можешь прочитать, например, вот эту статью:

http://www.dianahacker.com/writersref/subpages_language/you.html

Basil001, а за меня не переживай. В одиночестве я тебя не оставлю, даже если сильно просить будешь.

ВАУ!

А я думал, что в тебе ошибся! А ты дядьку не подвел! Молоток!
Зуб даю не сможешь ты из этого топика сам уйти...

Ты американца-то живого видел когда-нибудь, теоретик?

http://www.dianahacker.com/writersref/subpages_language/you.html

Где имение, а где вода...

Слушай, мил человек, ты ссылки лепишь думая, что туда никто не пойдет или всерьез полагаешь, что люди зарабатывающие неплохие деньги впаривая "носителям" порнографию не знают английского?

Право, ты забавный...

Basil001, а я даже не знаю что тебе сказать...
Надеюсь только, что ты найдешь в себе внутренние
силы перечитать эту статью внимательнее.

А насчет английского русских веб-мастеров анекдоты ходят.
Я ни в коем случае не подгребаю всех под одну гребенку,
но люди, пришедшие в этот бизнес с т.н. техническим английским,
выдают порой такие перлы, что удержаться от смеха невозможно.
Самое ужасное, что многие из них твердо уверены в том,
что их инглиш, если не флуент, то перфект, а если и нет
- янки все равно поймут, догадаются.

Я нашел в себе силы и перечитал, но связи с обсуждаемым тут one can find не нашел, но это ладно - я не лингвист, мой английский не перфект и вообще чтоб разрешить эту проблему для тебя раз и навсегда надо попросить Кита, чтоб он позвал сюда этого бедного амера, и он на своем носимом английском вдолбил бы тебе, что ты английский не знаешь, потому как по русски ты не понимаешь...

По поводу оценки уровня знаний английского вебмастерами, то хорошо хоть не гребешь всех под одну гребенку... а я тебе еще и практически абсолютный критерий могу предложить для оценки вебмастеров - это деньги. Вебмастер вообще может страдать тефлосурдией и мочиться мимо унитаза, но если он зарабатывает деньги, то он дело свое знает, а то, что о нем рассказывают анекдоты нищие мастера слова, так это можно пережить...

Я так думаю

Basil001, а что такое "тефлосурдия"?
Жутко интересно :-)

это болезнь такая - слепоглухонемота

Basil001, я конечно очень люблю тебя,
но все же не до такой степени,
чтобы завязываться на дискуссию о том,
почему кол-во зарабатываемых денег не может являться
даже критерием качества продукции,
не говоря уже о языковых знаниях ее производителя,
его весе, любимом времени суток, сексуальной ориентации и пр.

Твоя идея втянуть в нашу дискуссию "носителя"
очень неудачная по многим причинам.
Но одну из них я тебе сам подскажу:

Для меня его английский всегда был,
есть и будет самым лучшим английским
на свете. Читая его обзоры я просто
наслаждаюсь богатством языка автора,
который никогда не оставляет меня
равнодушным. А чтобы там, не дай Бог,
критиковать чего-то...
Честно говоря, у меня и мысли такой
никогда не было, а если я и написал
чего-то невпопад, так то без злого
умысла, и уж всяко не про тов. Jamdin


С приветом,

твой pedestrian

pedestrian писал:

Catch22, Не хочу тебя разочаровывать, все-таки у тебя там образование, лингвистика и все такое...

Да ты меня не разочаровал. Напротив - ты меня восхитил своей упертостью и настойчивостью. Тебе осталось только направить их в нужное русло - на чтение учебников грамматики английского языка

pedestrian писал:

Только вот для подавляющего большинства американцев выражение: "one can find smth." окажется полной ерундой, набором слов. Дело в том, что "one" в значении "anyone" в живом языке атрофировался достаточно давно: представители ныне живущих поколений так не говорят, и так не понимают.

Ну да, гуглю ведь уже лет 150-200 от роду, да? и там нет и не может быть текстов, написанных представителями ныне живущих поколений

Там вообще специально отобрали кучи текстов, только чтобы доказать нам всем, что это выражение является набором слов, как и любое другое, впрочем.

А статью советую тебе самому перечитать, похоже, читал ты ее не очень внимательно. Она лишь свидетельствует о том, что язык - штука постоянно развивающаяся, но никак не оправдывает сделанные тобой ошибки.

Catch22, предлагаю закончить дискуссию. Я мог бы выссказаться
и на тему того, почему Гугл, мягко говоря,
несовместим с учебниками по грамматике.
Но здесь на форуме наверняка найдутся люди, проживающие
в США постоянно в течение многих лет.
И поскольку ты не веришь мне, то просто ради интереса
расспроси кого-нибудь из них, как часто в обиходе,
по телевидению, радио, в кино и прессе они
слышат/употребляют выражения с one в значении anyone.
Ну, это принципа ради, а вообще - смысла не вижу.

Было приятно поболтать ;-)