-

-

Последний раз редактировалось: marktsukerfen (28/06/20 в 15:51), всего редактировалось 2 раз(а)

Если видео с Чатура то есстественно эта модель прошла верификацию и есть 100 процентов 18 лет
Саппорт у Чатура очень придирчивый и банит моделей пожизенно за подделку доков
Так что агенту можешь сказать чтобы не ебал мозги и модель не вытсавлял несовершеннолетней
Одна мадам как то выпендривалась и тоже писала что ей нету 18 лет
Я переслал ее письмо саппорту Чатура
Они ее акк хлопнули не знаю наверно разбанили но попили из нее крови и заставлялли наверняка снова доки присылать
Больша она мне не писала
Доменный регистратор не может отвечать за контент на сайт и не будет хлопать домен только если там не откровенно дети

Очень благодарен за ответ, Securom! Можно еще один вопрос? Должен ли представитель правообладателя предоставить мне документ, подтверждающий, что он уполномочен моделью и скан ID самой модели? А то они пишут ересь, типо "под страхом лжесвидетельствования, сообщаю что я уполномочен.." В законе DCMA говорится, что подавать жалобы может только уполномоченное лицо. А так любой балбес может полоскать мозги, и один раз дашь слабину, потом выпиливать полсайта придется. ?

marktsukerfen писал:

А так любой балбес может полоскать мозги, и один раз дашь слабину, потом выпиливать полсайта придется. ?

Согласно закону даже весь сайт надо будет вытирать так что готовься
Доки тебе никто не будет предоставлять ибо не имеют право доки публично выставлять

marktsukerfen: имхо лучше подмени видос, доканают регистратора- будешь потом сидеть доказывать что не верблюд, чтоб восстановили домен, а так- описалово есть, ключи есть, ну подумаешь на видосе другое....многие так делают,яб правда прибил бы их за такое, но тем не менее работает...

Благодарю за советы коллеги

Bongo писал:

marktsukerfen: имхо лучше подмени видос, доканают регистратора- будешь потом сидеть доказывать что не верблюд, чтоб восстановили домен, а так- описалово есть, ключи есть, ну подумаешь на видосе другое....многие так делают,яб правда прибил бы их за такое, но тем не менее работает...

Меня удивляет другое, телка просто включила вебку, показала пизду на весь интернет, и вот у нее уже авторское право на ее пизду по всему миру. Бред)
все говорят, что регистраторы жестят, я не сталкивался, поэтому нет причин не верить. Но то, что регистратор может приостановить домен без предупреждения просто за то что там видео вебкамщицы, это же ЖЕСТЬ.
У студий воровать некрасиво, отношусь негативно (люди реально пашут, бюджет, свет, организации, риск, что не окупятся!!!), но насчет веб моделей.. я считаю, хер им а не авторские права)

Securom писал:

Если видео с Чатура то есстественно эта модель прошла верификацию и есть 100 процентов 18 лет Саппорт у Чатура очень придирчивый и банит моделей пожизенно за подделку доков Так что агенту можешь сказать чтобы не ебал мозги и модель не вытсавлял несовершеннолетней Одна мадам как то выпендривалась и тоже писала что ей нету 18 лет Я переслал ее письмо саппорту Чатура Они ее акк хлопнули не знаю наверно разбанили но попили из нее крови и заставлялли наверняка снова доки присылать Больша она мне не писала Доменный регистратор не может отвечать за контент на сайт и не будет хлопать домен только если там не откровенно дети

Красавчик

marktsukerfen писал:

Меня удивляет другое, телка просто включила вебку, показала пизду на весь интернет, и вот у нее уже авторское право на ее пизду по всему миру. Бред)

Согласно DMCA если она участник видео то значит видео принадлежит ей если не описано в контакте что она передает свои права третьей стороне

Securom писал:

Согласно DMCA если она участник видео то значит видео принадлежит ей если не описано в контакте что она передает свои права третьей стороне

спасибо за помощь в целом! херанул +2 как еще сказать спасибо

Securom писал:

Согласно DMCA если она участник видео то значит видео принадлежит ей если не описано в контакте что она передает свои права третьей стороне

при всем при этом, как показывает личная практика(и по-моему ты даже сам говорил, если не ошибаюсь), эти черти могут абузу накалякать на свой же вайтлейбл, не говоря уж о том, что сами модели абузят, что их видос на стороннем сайте...
я пару раз пытался пободаться насчет этого, потом зашел в комнаты, посмотрел, да ну нафиг, там такой спецефический контент, мягко говоря, что я лучше пришибу возможность войти в их комнату или посмотреть видосы этих озабоченных своей безопасностью, чем тратить свое время на разбор полетов с, по сути, никому не нужными маразматиками, но с большой вероятностью санкций от регистратора

Securom писал:

Согласно DMCA если она участник видео то значит видео принадлежит ей если не описано в контакте что она передает свои права третьей стороне

Судя по трансляциям и логотипам на них права на контент принадлежит не только моделям, но и Чатурбату, иначе бы все эти трансляции были бы незаконными и можно было бы под бан подтянуть любой домен с WL на нем.

Bongo писал:

при всем при этом, как показывает личная практика(и по-моему ты даже сам говорил, если не ошибаюсь), эти черти могут абузу накалякать на свой же вайтлейбл, не говоря уж о том, что сами модели абузят, что их видос на стороннем сайте... я пару раз пытался пободаться насчет этого, потом зашел в комнаты, посмотрел, да ну нафиг, там такой спецефический контент, мягко говоря, что я лучше пришибу возможность войти в их комнату или посмотреть видосы этих озабоченных своей безопасностью, чем тратить свое время на разбор полетов с, по сути, никому не нужными маразматиками, но с большой вероятностью санкций от регистратора

Они реальные ебанашки, надавал бы подсрачников всем этим дивам (прости господи). Раздвигают ноги во фричате и зарабатывают именно на том, что льют себя сами в инернет таким образом. Но чсв такое что их пизда это сокровище нации. Пиратство это когда похищаешь что то, но если Тарантино будет сам стримить свои фильмы в инет, а потом бегать и писать абузы, то каждый имеет право послать его нахер. Как только найду хостера, позволяющего слать в очко этих шлюх и их агентов, уйду к нему, пусть за 1000$/месяц даже за шаред хост. У тупых шлюх не должно быть прав.

Такое ощущение что некоторые тубы вообще игнорят DCMA если оно присылается из СНГ. По крайней мере вижу что у них годами стоят ролики на которые постоянно сыпятся жалобы.

Игнорят потому что русскоязычные модели есть настолько тупые что не могу черещ Гугл траслейт хотя бы элементарно перевести просьбу об удалении
И есть некоторые даже не в состоянии скопировать ссылки на материалы которые онги хотят удалить )))
Но зато все выучили слово "подам в суд"
Хотя там пора еще раз в школу идти учится а не вебкамом заниматься

Securom писал:

Игнорят потому что русскоязычные модели есть настолько тупые что не могу черещ Гугл траслейт хотя бы элементарно перевести просьбу об удалении

Нет там что-то другое. Мне эти модели нормальные запросы присылали. Все грамотно и на английском. Удалил ролики на всякий случай. Все это еще полгода назад было. Но вижу что на других тубах висят и хоть бы хны.

Я в следующий раз, на сайте которым можно рисковать, пошлю агента или модель нахер в подчеркнуто грубой форме, чтобы не расслаблялись, потом расскажу, самому интересно
А то хотят деньги из воздуха получать. Склепал школотрон сайт за два дня, и он уже агент. Стригет с каждой модели 200$/месяц. Раз в месяц отправляет письмо кому нибудь, и то по наводке самой модели. И не гарантирует результат)

alekseev писал:

Такое ощущение что некоторые тубы вообще игнорят DCMA если оно присылается из СНГ. По крайней мере вижу что у них годами стоят ролики на которые постоянно сыпятся жалобы.

Значит, можно по примеру этих тубов тоже на такие абузы забивать.