Где лучше хранить видосы для туба?

Всем привет, возник вопрос по поводу хранения и раздачи видосов для туба. Есть один сайтик и в данный момент возникла необходимость где-то хранить видосы (нужно пространство) для заливки его на свой тубик (ссылкой).
Почитал тут темки, и видел что пишут про KVS, но не совем понял, что входит у них в лицензию (сколько там пространства для видосов - непонятно).
Видел и про CND пишут, что такое себе... Вот и вопрос, где и как можно арендовать пространство для хранения видосов, подскажите, буду рад

Квс это скрипт, а тебе нужно дисковое пространство. И цдн это не такое себе, а очень даже решение многих задач. Например можешь взять сервер с большими дисками, средним или слабым железом и каналом, накрутить на всё это цдн и практически не парится за доставку контента до дрочера. Другой вариант - сервер с большими дисками и широким каналом. Нужно смотреть и считать - это всё очень индивидуально.
Ну и "просто ссылкой" это не лучший вариант, нужен антихотлинк как минимум

Как я понял, CDN это и есть некое пространство, куда заливаются видосы? Зачем тогда еще пространство для видосов? Я видел, что ссылки на такие видео имеют иной вид, нежели если кидать в папку на хостинг в корневой каталог или какую-то папку. В чём тогда смысл?

с такими познаниями не стоит париться вообще....
нет смысла.

Если бы все так думали, вокруг были бы одни идиоты. Зачем разбираться и спрашивать, если 1 фиг не знаешь... Логично.

однако какое тотальное нашествие после последнего звонка
пора вешать плашку при заходе 18+

в том то и дело. что ты не пытаешся разобраться, а делаешь видимость этого процесса. по этому он (процесс) и бессмысленнен.

VovanVJopan писал:

CDN это и есть некое пространство, куда заливаются видосы?

И да и нет. Задача цдн кратчайшим путём доставить контент до потребителя. Видео раздаются с их поп серверов, но изначально копируются с твоего. Первоисточник контента находится на твоей стороне.

Посмотри в сторону клаудфлары, думаю в твоём случае это оптимальный выбор https://www.cloudflare.com/products/cloudflare-stream/
там в видосе довольно подробно описана суть

Большое спасибо за ответ

Magistrator писал:

в том то и дело. что ты не пытаешся разобраться, а делаешь видимость этого процесса. по этому он (процесс) и бессмысленнен.

Нет, не совсем так. Я действительно разбираюсь в вопросе. Проще спросить напрямую, если есть такая возможность. Почему нет?

Mad Mod писал:

И да и нет. Задача цдн кратчайшим путём доставить контент до потребителя. Видео раздаются с их поп серверов, но изначально копируются с твоего. Первоисточник контента находится на твоей стороне. Посмотри в сторону клаудфлары, думаю в твоём случае это оптимальный выбор https://www.cloudflare.com/products/cloudflare-stream/ там в видосе довольно подробно описана суть

клауд забанит при более-менее трафике.

Indaxis писал:

клауд забанит при более-менее трафике

Ты не внимательно прочитал, это отдельный продукт, ничего общего с их фришным цдн для статики не имеет.

Mad Mod писал:

Ты не внимательно прочитал, это отдельный продукт, ничего общего с их фришным цдн для статики не имеет.

это да, не смотрел.

но ценник..

VovanVJopan писал:

Как я понял, CDN это и есть некое пространство, куда заливаются видосы? Зачем тогда еще пространство для видосов?

В принципе верно, но CDN дает пространство по очень высокой цене по сравнению с обычным сервером. Поэтому рациональнее под KVS взять кучу серваков. Тогда и места под видосы будет навалом и сам KVS может балансировать нагрузки на серваки таким образом, чтобы видосы отдавались как можно быстрее юзерам. Таким образом KVS по сути может создать твою CDN сеть за меньшие деньги, так как этот скрипт создан отчасти и под такие задачи. Кроме этого тебе никто не мешает подключить к KVS стороннюю CDN сеть, можно и такое реализовать в этом скрипте. Короче, читай и изучай матчасть по этому мощному скрипту, специально созданного для реализации серьезных тубов.

Skyworker писал:

по этому мощному скрипту, специально созданного для реализации серьезных тубов.

То то я ебусь с этим мощным скриптом при посещалке всего 300К в сутки
Серьезные тьюбы не строят на КВС

Securom писал:

То то я ебусь с этим мощным скриптом при посещалке всего 300К в сутки Серьезные тьюбы не строят на КВС

А на чем их тогда строить, по-твоему?

fihorn писал:

А на чем их тогда строить, по-твоему?

Самопис
Или переделанный КВС

Securom: И сколько человек нужно,чтобы таким тубом руководить? Как вообще достигаются такие цифры? Ты с командой? Это ж сколько видосов должно бытьюю Сколько такой туб весит ? 300к-охуеть

freaked: Я один Видосов 2 миллиона всего

Securom писал:

freaked: Я один Видосов 2 миллиона всего

Ну дак выдай нам нубам побольше инфы) Мне совет про 700 сек. для порнхаба помог,сенкс. Хамстер до сих пор обламывает граббер,хотя даже ip другой уже))
Как ты столько назаливал))? Только не гри про граббер или синонимайзер удачный) Как ты в одного это все модерируешь? Это ж ебать как много 2 ляма

freaked: User's uploads называется
Народ льет я тут не при чем

Securom: А при каком трафике имеет смысл добавлять аплоад? 450$ как никак

freaked: Могут и при 30К в сутки лить много
Могут и при 100К нихуя не лить

freaked писал:

Ну дак выдай нам нубам побольше инфы) Мне совет про 700 сек. для порнхаба помог,сенкс. Хамстер до сих пор обламывает граббер,хотя даже ip другой уже)) Как ты столько назаливал))? Только не гри про граббер или синонимайзер удачный) Как ты в одного это все модерируешь? Это ж ебать как много 2 ляма

а что за совет про 700 сек?

На своём по сравнению с CDN хранить дешевле будет.
У CDN обычно уже есть лимит скорости, защита от массовой скачки.
А на своём это ещё настроить надо.