Внимание! В связи с устареванием топика эта страница была взята из кэша.
|
kgb
Зарегистрирован: 18.09.03
Сообщения: 42
|
Добавлено: 29/12/03 в 10:17
|
|
Подскажите оптимальный размер тумб для галерей или по опыту минимум и максимум заранее спасибо всех сновым годом
|
K началу
|
|
|
Сергей Ильич
Зарегистрирован: 23.09.03
Сообщения: 590
|
Добавлено: 29/12/03 в 10:45
|
|
113(ширина)-177(высота)
|
K началу
|
|
|
kgb
Зарегистрирован: 18.09.03
Сообщения: 42
|
Добавлено: 29/12/03 в 10:49
|
|
спсибо
|
K началу
|
|
|
Maui +
Зарегистрирован: 24.06.03
Сообщения: 546
|
Добавлено: 29/12/03 в 11:21
|
|
Сергей Ильич писал: | 113(ширина)-177(высота) |
это ты как такое высчитал?
|
K началу
|
|
|
Botux
Зарегистрирован: 04.12.02
Сообщения: 424
|
Добавлено: 29/12/03 в 14:24
|
|
Сергей Ильич писал: | 113(ширина)-177(высота) |
Суперточность - вежливость королей?
|
K началу
|
|
|
vanilla +
Зарегистрирован: 13.02.03
Сообщения: 242
|
Добавлено: 29/12/03 в 15:32
|
|
120x160 или 90х120
|
K началу
|
|
|
Lucky
Зарегистрирован: 15.12.00
Сообщения: 78
|
Добавлено: 29/12/03 в 15:51
|
|
90х120 120х90 - наиболее распространенный стандарт
|
K началу
|
|
|
Stek
Зарегистрирован: 24.10.02
Сообщения: 719
|
Добавлено: 29/12/03 в 16:28
|
|
ну имхо из распостраненых 88x88 или разновидность 100-120x150-160
|
K началу
|
|
|
Randagar
Зарегистрирован: 20.11.02
Сообщения: 247
|
Добавлено: 30/12/03 в 09:09
|
|
Imho, 88*88, 90*120, 100*150
|
K началу
|
|
|
Maui +
Зарегистрирован: 24.06.03
Сообщения: 546
|
Добавлено: 30/12/03 в 12:24
|
|
vanilla писал: | 120x160 или 90х120 |
наш человек. 120х160 - rulezzz!
|
K началу
|
|
|
MIR
Зарегистрирован: 03.02.03
Сообщения: 423
|
Добавлено: 30/12/03 в 13:40
|
|
Maui писал: | Сергей Ильич писал: | 113(ширина)-177(высота) |
это ты как такое высчитал? |
Вы будете смеятся, но это соотношение близко к формуле т.н. "золотого сечения"
|
K началу
|
|
|
Sigurd
Зарегистрирован: 15.07.02
Сообщения: 2745
|
Добавлено: 30/12/03 в 19:58
|
|
Я 120х120 делаю
|
K началу
|
|
|
ViZor
Зарегистрирован: 28.04.02
Сообщения: 492
|
Добавлено: 31/12/03 в 13:12
|
|
Sigurd писал: | Я 120х120 делаю |
Поддерживаю, я тоже.
|
K началу
|
|
|
Colin Drury +
Зарегистрирован: 08.07.03
Сообщения: 296
|
Добавлено: 05/01/04 в 03:43
|
|
MIR писал: | Maui писал: | Сергей Ильич писал: | 113(ширина)-177(высота) |
это ты как такое высчитал? |
Вы будете смеятся, но это соотношение близко к формуле т.н. "золотого сечения" |
Хорошую тему затронули. Вот великолепная статейка http://alestep.narod.ru/num/3__3.html есть над чем подумать.
|
K началу
|
|
|
nebelung +
Зарегистрирован: 19.04.03
Сообщения: 351
|
Добавлено: 05/01/04 в 03:48
|
|
Размеры тумб должны на мой взгляд быть подогнаннннннннннннныы! епть под дизайн и разговор этот лажа всё индивидуально например 73.110 и обратно 133 и 120 и 140 и всё даёт прибыль
так что туфта тема извините
|
K началу
|
|
|
darinart
Зарегистрирован: 10.04.03
Сообщения: 334
|
Добавлено: 06/01/04 в 20:18
|
|
kgb писал: | Подскажите оптимальный размер тумб для галерей или по опыту минимум и максимум заранее спасибо всех сновым годом |
А у меня прут 150х113
Все! Осталось дать ключи от квартиры где ...
|
K началу
|
|
|
Webboy
Зарегистрирован: 02.11.03
Сообщения: 54
|
Добавлено: 09/01/04 в 06:04
|
|
Мне очень интересно было читать размеры, особенно 113 на 177. Не ну ё-моё народ, вы что сами пока постили не поняли, что каждый из вас подбирает размер индивидуально. Главное чтоб размер был близок к 120 на 120, имхо. Т.е. например 110х120, 110х110, 120х110, 130х110..., имхо. Да и диз может подразумевать одни такие тумбы, др. другие, главное мне кажется соблюдать вес тумб и как они будут в вашем дизе смотреться, а не то что они у вас идут по какому то непонятному стандарту с точностью до пикселя, имхо.
|
K началу
|
|
|
Sigurd
Зарегистрирован: 15.07.02
Сообщения: 2745
|
Добавлено: 09/01/04 в 18:06
|
|
Webboy писал: | Мне очень интересно было читать размеры, особенно 113 на 177. Не ну ё-моё народ, вы что сами пока постили не поняли, что каждый из вас подбирает размер индивидуально. Главное чтоб размер был близок к 120 на 120, имхо. Т.е. например 110х120, 110х110, 120х110, 130х110..., имхо. Да и диз может подразумевать одни такие тумбы, др. другие, главное мне кажется соблюдать вес тумб и как они будут в вашем дизе смотреться, а не то что они у вас идут по какому то непонятному стандарту с точностью до пикселя, имхо. |
Я например, делаю 120х120 не потому, что мне так эти числа нравятся, просто: 1. получается ровная галлерея, нигде ничего не торчит и т.п. 2. на это тратится не так много времени, как на вписывание в диз разноразмерных тумб или отбор горизонтальных от вертикальных. 3. просто больше нравится, когда они квадратные и стройные
|
K началу
|
|
|
Sash
Зарегистрирован: 27.03.03
Сообщения: 249
|
Добавлено: 09/01/04 в 18:14
|
|
Я бы еще отметил что квадратные интересны тем, что их мало кто делает. Естественно под квадратный размер должен быть соответствующим образом сделан дизайн.
|
K началу
|
|
|
Webboy
Зарегистрирован: 02.11.03
Сообщения: 54
|
Добавлено: 10/01/04 в 02:45
|
|
Не я не спорю, я сам придерживаюсь 120х120, просто иногда и разноразмерные делаю. Как я уже писал я за 120х120.
|
K началу
|
|
|
Wahoven
Зарегистрирован: 19.09.03
Сообщения: 798
|
Добавлено: 10/01/04 в 04:06
|
|
Вот еще хороший размер клобайта эдак 4.. не больше.. %)
|
K началу
|
|
|
Medved_Grizli
Зарегистрирован: 05.10.03
Сообщения: 274
|
Добавлено: 10/01/04 в 04:54
|
|
106 на 160 хорошо смотрится.
|
K началу
|
|
|