Cloudflare регистратор

Кто пользуется? Какие впечателния?

Никто не успел воспользоваться?

lucky_devil: в комьюнити пишут, что там все очень сыро пока, даже до беты не дотягивает, базовый функционал отсутствует, регистрация и продление не реализована (есть только трансфер), тарифы временные, а реальные еще неизвестны, огромное количество багов и подводных камней, смена NSов на свои платная (только для бизнес-тарифа) и т.д.

Такое впечатление, что они стали регистратором "для галочки", точнее делали все в спешке, ради повышения стоимости компании перед предстоящим IPO.

Да, и какой вообще смысл использовать их, если никаких очевидных плюсов нет?

Jet D. писал:

Да, и какой вообще смысл использовать их, если никаких очевидных плюсов нет?

Для вас наверное плюсов нет, для вас наверное плюсы только когда у вас регистрируешь домены

нашел уже



Ценник неплохой, десяток комов можно трансфертнуть

lucky_devil писал:

Для вас наверное плюсов нет, для вас наверное плюсы только когда у вас регистрируешь домены

И какие плюсы? По факту, без рекламы и прочих слов ни о чем?
Кстати, это не вы ли Alpnames на гф пиарили, незадолго перед тем, как они клиентов кинули?

XiVa писал:

Ценник неплохой, десяток комов можно трансфертнуть

В том и проблема, что цены ниже себестоимости, а CF организация далеко не благотворительная.

Jet D. писал:

И какие плюсы? По факту, без рекламы и прочих слов ни о чем? Кстати, это не вы ли Alpnames на гф пиарили, незадолго перед тем, как они клиентов кинули?

Для каждого плюсы и минусы свои. Одно лишь то, что регистратором является Cloudflare уже о чем то говорит и компания завтра не исчезнет, как мы видим на опыте это происходит с ноунейм компаниями в оффшорных или еще каких юрисдикциях.

Никого не пиарю, кроме своих сервисов.

Jet D. писал:

В том и проблема, что цены ниже себестоимости, а CF организация далеко не благотворительная.

Проблема для кого? Для вас? Да, вам с такими ценами не приходится конкурировать.
CF организация не благотворительная и довольно таки финансово стабильная, может себе позволить разные маневры.

lucky_devil писал:

Для каждого плюсы и минусы свои. Одно лишь то, что регистратором является Cloudflare уже о чем то говорит и компания завтра не исчезнет, как мы видим на опыте это происходит с ноунейм компаниями в оффшорных или еще каких юрисдикциях. Никого не пиарю, кроме своих сервисов. Проблема для кого? Для вас? Да, вам с такими ценами не приходится конкурировать. CF организация не благотворительная и довольно таки финансово стабильная, может себе позволить разные маневры.

Увидев цены на пару центов ниже, чем у других, вы не видите главного. В регистраторы они подались прежде всего ради "повышения лояльности", а говоря по-русски, кабаления клиентов к своим сервисам.

Схема не нова, работает это примерно так же как и у некоторых других хостеров, но они пошли еще дальше. При привязке домена клиенту вместо опции смены NSов первой наверняка будет подсовываться опция трансфера. Да, это не ново, в WHMCS даже вроде реализован). Вроде бы и клиенту удобно - ввел секретный код, привязал банковскую карту, пару кликов и через 5 дней все само перенеслось, все работает. Потому, кстати и реализовали пока только трансфер, это там очевидно, в приоритете.
Вот только пишут, что функционал делегирования со сторонними NSами там доступен исключительно на бизнес-тарифе. Уж не знаю как они такое юридически провернули и оформили (уж больно попахивает нарушением правил ICANN), но очевидно нашли лазейку.

Далее цены они повысят, функционал или лимиты дешевых тарифов зажмут, и захочет клиент уйти от использования их основных сервисов к конкурентам, к другому DNS-хостеру / дидоспротектору, а платить за услуги все равно CF вынужден будет. А чтоб наверняка, процедуру трансфер-аута наверняка максимально усложнят под различными предлогами.

У обычных хостеров кстати примерно такая же схема практикуется, только проще, пока пользуешься хостингом - продление домена со скидкой, а то и бесплатно (включено в стоимость тарифа), ушел к другому, и скидка внезапно пропадает, цена продления раз в 10 подскакивает.
В результате даже после потери клиента по основным услугам, прибыль от него продолжает идти в не меньшем количестве - а это мечта любого бизнеса.

За 10 лет таких историй не один десяток видел, и сколько не напоминай людям простое правило "хостинг отдельно, домены отдельно", что не нужно держать все яйца в одной корзине, память людская коротка, и каждый раз находятся те, кто оголтело кричит "о, хялява, налетай подешевело", не замечая очевидного.

Я понимаю, соблазн перенести все в одно место, да еще под известный бренд "молодой, динамично развивающейся компании", он велик, но поверьте, там не дураки сидят, деньги там считать умеют, и умеют это очень хорошо. И эти, как вы написали, "маневры" они делают далеко не по доброте душевной, и не потому что "могут позволить", как вы пишите.

Если где-то, что-то продают дешевле себестоимости (на первый взгляд), это не значит, что они вам из своего кармана доплатят, скорее всего, это вы им потом переплатите в разы больше.

Но речь была даже не об этом. Изначально был вопрос, "кто пользуется, какие впечатления?" Ответил - с технической стороны там пока печально, очень сыро и много багов. Ссылку на их же форум с вопросами и жалобами привел выше.

Jet D. писал:

Увидев цены на пару центов ниже, чем у других, вы не видите главного. В регистраторы они подались прежде всего ради "повышения лояльности", а говоря по-русски, кабаления клиентов к своим сервисам. Схема не нова, работает это примерно так же как и у некоторых других хостеров, но они пошли еще дальше. При привязке домена клиенту вместо опции смены NSов первой наверняка будет подсовываться опция трансфера. Да, это не ново, в WHMCS даже вроде реализован). Вроде бы и клиенту удобно - ввел секретный код, привязал банковскую карту, пару кликов и через 5 дней все само перенеслось, все работает. Потому, кстати и реализовали пока только трансфер, это там очевидно, в приоритете. Вот только пишут, что функционал делегирования со сторонними NSами там доступен исключительно на бизнес-тарифе. Уж не знаю как они такое юридически провернули и оформили (уж больно попахивает нарушением правил ICANN), но очевидно нашли лазейку.

Помоему сторонние NSы не запрещены, запрещены свои днс с именем своего домена, не так ли?

lucky_devil: только чайлды запрещены? Может конечно и так, не проверял, но народ писал про "смену NSов на свои".

Можно перенести к ним домен, только если он использует их NS. Причем паразиты сделали так что в DNS записях невозможно запарковать домен на платной парковке.

После переноса NS можно менять вообще? Не на платные парковки.

lucky_devil писал:

После переноса NS можно менять вообще? Не на платные парковки.

Без понятия, я не стал в итоге переносить.

пользуюсь сразу как запустили. продление есть. смысл переносить только если пользуешься их DNS, на свои поменять не дадут в бесплатных планах

зато дешево и privacy protect бесплатно. рассчет на то что начнешь пользовать регистратора а потом и еще чего-нить докупишь

IPO прошли? Залистились?

Jet D.: че ты за хуйню пронес, тебе еще раз что ли сказать, что регистрируя домен ты не его собственник, ты просто взял его в аренду, все
блять меня иногда поражают эти мозго высеры

andreich: ты не наркоман ли случаем? Уже не в первый раз замечаю с этого ника странные тексты вообще не в тему, и часто спустя несколько месяцев. Или это все бухло?

Jet D. писал:

ты не наркоман ли случаем?

ну повене не гонял нкогда

гашиш и шмаль не против дунуть

Jet D. писал:

Или это все бухло?

можно рассмотреть и такой вариант ?

а может ты наркоман ?

что в моем посте выше не так и не в тему ? то что я говорю что похеру где ты берешь в аренду домен, ну так это так и есть, ну кроме варианта создания своей зоны, купить остров, и там захуярить свою зону и потом все также барыжить доменами, например http://porn.andreich

Цитата:

San Francisco-based Cloudflare sold 35 million shares on Thursday for $15 each, the company said in a statement confirming an earlier report by Bloomberg. On Wednesday the company had increased its target ranged for the shares to $12 to $14, after earlier marketing them for $10 to $12. Cloudflare is valued in the listing at $4.4 billion based on the shares listed as outstanding in its filings with the U.S. Securities and Exchange Commission About 10% of Fortune 1,000 companies are paying Cloudflare customers, according its filings. The company said its security services blocked an average of 44 billion cyber threats a day during the second quarter. For the first six months of the year, Cloudflare lost $37 million on revenue of $129 million, compared with a loss of $32 million on revenue of $87 million for the same period last year, it said. The offering is being led by Goldman Sachs Group Inc., Morgan Stanley and JPMorgan Chase & Co. Cloudflare’s shares are expected to begin trading Friday on the New York Stock Exchange under the symbol NET.