Движок для сайта

Всем привет.

Собираюсь запилить 100 узконишевых .com адалт сайтов.
Сайты с реальным видео, небольшим описанием, фото.
Физически храниться будет все на серваках где и сами сайты.

В целях экономии стал вопрос о выборе cms.

Нужен стандартный функционал - анимированные привьюшки, просмотры, голосование,плеер, теги, и т.д.

1) Думал голый HTML + плеер KVS - вроде прикольно в плане скорости и безопасности, но как дошел до вопроса монетизации - понял, что внедрении рекламы на каждую страницу 100 доменов - пздц геморой будет.

2) CMS KVS - дороговато выйдет.

3) WP + плагины - вроде неплохо, но как представлю сколько их будут сканить на дырки - руки опускаются.

4) smartsj + 1% отбора трафа - больше склоняюсь к этому варианту. Вроде весь стандартный функционал есть, шаблон можно перепелить, да и с рекламой потом не будет проблем.

5) Свой скрипт - пока рановато.. =)


А что в этом случае выбрали бы вы?

Заранее спс.

4

3

3
WP

4) на смарте, стучи если нужна будет помощь)

Такое вполне реально и на статике все сгенерить.

+1 за Смарт

KVS

arthyrgrex писал:

Сайты с реальным видео, небольшим описанием, фото. Физически храниться будет все на серваках где и сами сайты.

Если решил психануть по-крупному и хостить видосы у себя, то на бэкенд ставь квс - конвертация, кроп и категоризация - всё туда. На фронтенд можно тцмс, путём сетов там реализуешь автонаполение с бэкенда.

Dx писал:

Если решил психануть по-крупному и хостить видосы у себя, то на бэкенд ставь квс - конвертация, кроп и категоризация - всё туда. На фронтенд можно тцмс, путём сетов там реализуешь автонаполение с бэкенда.

А что ты подразумеваешь под "психануть по-крупному"?)
Нецелесообразно или небезопасно?

arthyrgrex писал:

Нецелесообразно или небезопасно?

Ни то и ни другое. Такая сетка требует мощностей, продуманной структуры и уймы времени и денег. Нужно хорошо продумать логику и иметь четкую цель, будет ли это комьюнити, которое поливается с сетеллитов, или наоборот, задача развивать сиджи, которые будут наполняться контентом из общего источника. Либо это будет сотня уникальных сайтов. Это не одно и то же.

Это будет 100 уникальных узконишевых сайтов с упором именно на качество и СЕ трафик.

Однозначно KVS, начни с 10 ниш, раскрутишь, запилиш ещё 10 ниш и т.д.
Главное не торопись и не штампуй сразу 100 штук.

Почти одновременно буду запускать для того, чтобы домен с сайтом "отстоялся" - "набрал веса", скажем так.

А так да - делать постепенно буду.

Насчет кернела - даже если пакетную покупку на 100 Basic лицензий оформить, уже на 5к вечно-зеленых влетаешь =)

Не уже ли он так хорош?)

Смарт - бесплатный, лёгкий, удобный, имхо, лучший выбор, если не хочешь просрать все деньги сразу

Все эти мечты про 100 сайтов были практически у каждого начинающего в данной сфере, ведь если один сайт будет генерить 1к, то 100 таких же будут генерить 100к Но это фантастика, сынок.

Любой, кто хоть немного в теме, тебе скажет, что лучше сделать два сайта с трафом по 50к, чем сотню вот такой непонятной хуйни, которую гугль побанит скопом просто.

Но в целом удачи, конечно, тут главное не перегореть и не понять, что нихуя не получается А когда будешь искать траф на свои сиджи - смотри в подпись

В целом спасибо )
Но сиджи делать не собираюсь - собираюсь делать полноценный сайт.

Последний раз редактировалось: arthyrgrex (28/01/18 в 21:37), всего редактировалось 1 раз

О результате отпишусь летом в эту ветку =)

Всем огромное спасибо за советы, не ожидал такого теплого приема

Надо раз в месяц давать промежуточный

raxit писал:

Однозначно KVS, начни с 10 ниш, раскрутишь, запилиш ещё 10 ниш и т.д. Главное не торопись и не штампуй сразу 100 штук.

Почему бы сразу 100 не пилить? Тут вопрос того насколько все это будет уникально, а если позволяют силы, то можно и соточку

arthyrgrex писал:

1) Думал голый HTML + плеер KVS - вроде прикольно в плане скорости и безопасности, но как дошел до вопроса монетизации - понял, что внедрении рекламы на каждую страницу 100 доменов - пздц геморой будет.

В чем проблема сохранять хтмлки как .php и инклудить повторяющиеся блоки собсно средствами php из одного места? Всякие хидеры/меню/футеры тоже выносятся в отдельный файл.

arthyrgrex писал:

А что в этом случае выбрали бы вы?

Я бы выбрал 1 мультинишевый на смарте/квс.

А если сделать мультиниш на KVS, а потом тянуть оттуда в смарт по нишам? Вроде и не сиджи тогда получаются..