Налоги

[DanteS] писал:

регулярно, ну скажем раз в неделю, приносить туда лимон-другой рублей кэшем, депозитировать это на счет (будучи не директором макдоналдс раша, а просто хуем с горы), и мне никто, повторяю, НИКТО, не задаст вопросов? Ни банк, ни налоговая, ни ОБЭП, ни даже мусора из ближайшего РОВД не попросятся в долю?

скорее всего никто не задаст. лимон можно вообще пачкой сразу загружать в банкомат за один раз, удобные банкоматы стали делать на 200 купюр

может если долго таскать деньги может и будут вопросы хз, ну и наверно до 600к лучше за раз загружать.

ну несколько лямов занести кэшем вообщем не вопрос и подносить периодически, не знаю на каких суммах вопросы будут.

вообще даже с кэшем проще имхо, это не переводы в банк, это личные средства клиента, взял из матраса и принес, никаких странных переводов.

[DanteS] писал:

Остальные читающие плз дайте знать, если он пиздит

В России тоже есть лимиты, после которых ты попадаешь, как физ. лицо под контроль органов, контролирующих борьбу по отмыванию доходов и финансирование терроризма (Федеральный закон от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ (ред. от 28.06.2013)).

Цитата:

Статья 6. Операции с денежными средствами или иным имуществом, подлежащие обязательному контролю 1. Операция с денежными средствами или иным имуществом подлежит обязательному контролю, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 600000 рублей либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 600000 рублей, или превышает ее, а по своему характеру данная операция относится к одному из следующих видов операций: 1) операции с денежными средствами в наличной форме: снятие со счета или зачисление на счет юридического лица денежных средств в наличной форме в случаях, если это не обусловлено характером его хозяйственной деятельности; покупка или продажа наличной иностранной валюты физическим лицом; приобретение физическим лицом ценных бумаг за наличный расчет; получение физическим лицом денежных средств по чеку на предъявителя, выданному нерезидентом; обмен банкнот одного достоинства на банкноты другого достоинства; внесение физическим лицом в уставный (складочный) капитал организации денежных средств в наличной форме; 2) зачисление или перевод на счет денежных средств, предоставление или получение кредита (займа), операции с ценными бумагами в случае, если хотя бы одной из сторон является физическое или юридическое лицо, имеющее соответственно регистрацию, место жительства или место нахождения в государстве (на территории), которое (которая) не выполняет рекомендации Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), либо если указанные операции проводятся с использованием счета в банке, зарегистрированном в указанном государстве (на указанной территории). Перечень таких государств (территорий) определяется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации с учетом документов, издаваемых Группой разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), и подлежит опубликованию; 3) операции по банковским счетам (вкладам): размещение денежных средств во вклад (на депозит) с оформлением документов, удостоверяющих вклад (депозит) на предъявителя; открытие вклада (депозита) в пользу третьих лиц с размещением в него денежных средств в наличной форме; перевод денежных средств за границу на счет (вклад), открытый на анонимного владельца, и поступление денежных средств из-за границы со счета (вклада), открытого на анонимного владельца; зачисление денежных средств на счет (вклад) или списание денежных средств со счета (вклада) юридического лица, период деятельности которого не превышает трех месяцев со дня его регистрации, либо зачисление денежных средств на счет (вклад) или списание денежных средств со счета (вклада) юридического лица в случае, если операции по указанному счету (вкладу) не производились с момента его открытия; 4) иные сделки с движимым имуществом: помещение драгоценных металлов, драгоценных камней, ювелирных изделий из них и лома таких изделий или иных ценностей в ломбард; выплата физическому лицу страхового возмещения или получение от него страховой премии по страхованию жизни или иным видам накопительного страхования и пенсионного обеспечения; получение или предоставление имущества по договору финансовой аренды (лизинга); переводы денежных средств, осуществляемые некредитными организациями по поручению клиента; скупка, купля-продажа драгоценных металлов и драгоценных камней, ювелирных изделий из них и лома таких изделий; получение денежных средств в виде платы за участие в лотерее, тотализаторе (взаимном пари) и иных основанных на риске играх, в том числе в электронной форме, и выплата денежных средств в виде выигрыша, полученного от участия в указанных играх; предоставление юридическими лицами, не являющимися кредитными организациями, беспроцентных займов физическим лицам и (или) другим юридическим лицам, а также получение такого займа. 1.1. Сделка с недвижимым имуществом, результатом совершения которой является переход права собственности на такое недвижимое имущество, подлежит обязательному контролю, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 3 миллиона рублей либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 3 миллионам рублей, или превышает ее.

S_Flash писал:

Бля, топик слишком длинный стал.. Есть результат по итогу?

ну самое адекватное ИМХО в середине где-то промелькнуло.
фирма с 0% налогом на прибыль например эстония, и жить в стране с низким подоходным налогом по мере надобности выводить дивиденды и просто платить подоходный.

codeforfun: если платить дивиденды, эстонские 0% превращаются в 20 за распределение капитала

Skyworker писал:

В России тоже есть лимиты, после которых ты попадаешь, как физ. лицо под контроль органов, контролирующих борьбу по отмыванию доходов и финансирование терроризма (Федеральный закон от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ (ред. от 28.06.2013)).

Ну вот это уже более похоже на адекватные законы.

Но тогда мне непонятно, с чего андрюха в очередной раз орёт пьяную хуйню "вот уроды гейропейцы, нельзя прийти в банк и положить на счёт лимон зелени налом".

[DanteS] писал:

пьяную хуйню

сам ты петух гамбурский

[DanteS] писал:

Ну вот это уже более похоже на адекватные законы. Но тогда мне непонятно, с чего андрюха в очередной раз орёт пьяную хуйню "вот уроды гейропейцы, нельзя прийти в банк и положить на счёт лимон зелени налом".

Точно неизвестно, когда он заносил бабло в таком количестве и оплачивал покупку недвиги. Лет 10 назад, я тоже приволок 2 ляма рублей в банк, но не открыть депозит, а для перевода его застройщику, в этом случае проблем, видимо, не возникает. А вот если ты приволокешь сумму более 600к рублей налом или получишь такую же сумму безналом от третьего лица, а потом переведешь ее третьему лицу без всяких договоров или других объяснительных документов, то проблемы будут, как и в Европе. Фин. мониторинг может заблокировать счет до выяснения. Поэтому эта общемировая практика касается и России тоже. Поэтому осторожным нужно быть везде, а незнание законов и отсутствие документов не освобождают от ответственности.

Skyworker писал:

я тоже приволок 2 ляма рублей в банк, но не открыть депозит, а для перевода его застройщику, в этом случае проблем, видимо, не возникает

не вижу логики, какая разница ? переводишь ты их комуто, или ложишь себе на депозит

точнее логичнее, пришл человек открыл депозит, положил деньги, вот человек вот деньги

пришел человек и через банк прогнал налик ХЗ какойто конторе, вот человек, а бабла то и нет

andreich: не хз какой конторе а девелоперу

Кароч, все усложняется.
В пролшлом годе 2-3 банка закрывалось еври вик в т.ч за всяческие нарушения.
Да , наверно 5 лет назад можно было занести 5 лямов наличманом, а сейчас могут возниктуть сложности

были времена. кодированные счета, анонимные карты, анонимные беники, банковская тайна и круговорот наличного бабла в природе

теперь всё

andreich писал:

не вижу логики, какая разница ? переводишь ты их комуто, или ложишь себе на депозит

Если ты переводишь деньги молодой конторе, которой менее 3 месяца от регистрации при этом без всяких документов, по-твоему это не подозрительно?

вы до сих пор спорите с Андреичем? )))
Зачем?
Он жу дурак.
Он у меня в игноре год с лишним и воздух чище

Шестой: А с кем нам еще спорить?

Цитата:

Настоящих буйных мало

аааа .... так вы так развлекаетесь

Хватит уже ебать себе мозги.
Связка биткоин для заработка бабла + карты россбанков на дропов закрывает 99% потребностей. И никаких блокировок и налогов.

У знакомого канал на ютубе, он исправно платит налог с адсенса.
Сказал, что налоговая РФ или уполномеченные в этом вопросе запросили списки тех, кто получает с адсенса бабло, списки как я понял за 2017 год, т.е. в 2018 списко будет в налоговой.
Насколько это правда х.з..

Шестой писал:

Он у меня в игноре год с лишним

можешь себе грамоту выписать придурок

Lexikon писал:

У знакомого канал на ютубе, он исправно платит налог с адсенса. Сказал, что налоговая РФ или уполномеченные в этом вопросе запросили списки тех, кто получает с адсенса бабло, списки как я понял за 2017 год, т.е. в 2018 списко будет в налоговой. Насколько это правда х.з..

Вот в 2018 году и проверим, заставят платить, заплатим

div писал:

codeforfun: если платить дивиденды, эстонские 0% превращаются в 20 за распределение капитала

В таком случае Кипр вполне не плох, из минусов это 12.5% корпоративный налог, из плюсов, нет налога на прирост капитала и в некоторых случаях на дивиденды, поэтому прибыль можно реинвестировать в финансовые инструменты.
Но понятно, что при распределении прибыли через дивиденды придется ещё платить НДФЛ (% в зависимости от страны резидентсва).

В целом получается, что Кипр выгодно сейчас использовать компаниям которые ведут какую-то операционную деятельность, потому как офшоры по закону о КИК так же будут платить налоги с нераспределенной прибыли и подавать финансовую отчетность.
Но для вебмастера который получает выплаты от ПП и хочет распределять дивиденды на свой счет, выгодней офшорная компания, потому что придется заплатить меньше налогов.

Если распределять прибыль, то налог
Кипр - это 12.5% + НДФЛ%
Офшор - это НДФЛ%

Для того чтобы не платить налогов вообще, теоритически надо использовать офшорную компанию и быть резидентом страны с 0% НДФЛ на дивиденды
Хотелось бы узнать, есть такие авантюристы на форуме? И резиденство в каких странах проще всего использовать для уменьшения налогов?
Хотя плоский налог НДФЛ 13% в России - относительно не высокий

Для относительно небольших денег (10-30к в месяц), думаю самым лучшим вариантом будет ИП на УСН (6% с доходов) который ведет внешнеэкономическую деятельность. Из минусов - это наличие договоров с ПП (лайфхак, можно заключать договора не с партнерскими программами напрямую, а с епесе или капиталист) и валютный контроль. Из плюсов - это низкие налоги и дешевое обслуживание.
Думаю, при более крупных переводах, можно попасть на налоговую проверку и объяснять инспектору в чем заключается суть твоей деятельности, а не всегда это возможно.

div писал:

были времена. кодированные счета, анонимные карты, анонимные беники, банковская тайна и круговорот наличного бабла в природе

кодированные счеты сейчас через дропов, копейки кстати стоят

Цитата:

потому как офшоры по закону о КИК так же будут платить налоги с нераспределенной прибыли и подавать финансовую отчетность

вопрос в том как закон о КИК работает на деле?
сейшелы, белиз к примеру с номиналами.

хотя конечно страшно, что произойдет утечка типа Панамской или регистраторов накроют если они внутри страны, или банк конечного бенефициара сообщит, или обыски у себя же, а там документы. но штраф за сам КИК 100 тыс руб. остальное уже налоги, с легкостью ли они получат инфу от банка?

LOVE писал:

вопрос в том как закон о КИК работает на деле? сейшелы, белиз к примеру с номиналами. хотя конечно страшно, что произойдет утечка типа Панамской или регистраторов накроют если они внутри страны, или банк конечного бенефициара сообщит, или обыски у себя же, а там документы. но штраф за сам КИК 100 тыс руб. остальное уже налоги, с легкостью ли они получат инфу от банка?

Такие же вопросы задавал по началу, основная идея в том, что сейчас тренд на деофшоризацию во всем мире, банки будут автоматически подавать информацию о твоих счетах и счетах компании, поэтому никакие номинальные сервисы тут не помогут. Конечно, всегда можно найти какие-то лазейки, но в будущем это может создать некоторые проблемы.

.wazzup.:, То есть можно типа даже не ввязываться в оффшоры?

Я хотел свой рунет онлайн вывести в оффшор.
Принимать онлайн платежи на оффшорную компанию.
А внутри страны ИП/ООО которые ведут операционку, принимают платежи через терминалы в офисе, нал.

Между оффшором/сайтом и местной компанией если всплывает аффилированность их деятельности, договор маркетинговые услуги, управление, обслуживание.

Речь даже не только про налоговую оптимизацию, хочется снизить административные барьеры, контроль, отчеты, зарегулированность, выйти из под местной юрисдикции, быть вне местного бюрократического поля.

LOVE: по этому вопросу тебе лучше обратиться в юридическую компанию, которая занимается такими вопросами, там помогут простроить схему работы в зависимости от твоих задач.
Например, иностранная компания на Кипре и дочерняя компания в России