Ua-hosting.company: cерверы в NL теперь дешевле OVH/Hetzner

Разрешите представиться. Мы - хостинг-провайдер ua-hosting.company, предоставляющий услуги премиального качества в NL/US/SIN. Работаем с 2009-го года, накопили немалый опыт, позволивший нам удовлетворить потребности клиентов различного уровня. Узнать полностью о том, кто мы и что мы можно из нашего корпоративного блога на Хабре, а в частности из нашей истории, там же можно немного увидеть «ua-hosting в лицах», посмотреть на тех людей, которые работают для Вас:

«ua-hosting.company» или как стать хостинг-провайдером с нуля и сгенерировать трафика больше, чем вся Беларусь

«ua-hosting.company» уже давно не украинская компания и команда становится все более интернациональной. Сегодня в проекте задействовано свыше 20 специалистов из Украины, России, Беларуси, Нидерландов, США, Канады и Турции. Для Вас трудятся администраторы, менеджеры, журналисты и редакторы, программисты и дизайнеры. Мы постоянно развиваемся и улучшаем навыки. К работе над проектом подключаются все новые и новые специалисты.

В ближайшее время в планах не только расширение точек присутствия, введение новых сервисов, но и возврат к истокам — начало работы над собственными веб-проектами. Ведь так мало по истине хороших информационных специализированных веб-сайтов, цель которых прежде всего не в заработке средств, а в предоставлении качественного контента, интеллектуальном развитии общества. Мы, как хостинг-провайдер, обладаем полноценной технической и интеллектуальной базой для этого и готовы имплементировать технические решения практически любой сложности в одном из ЦОДов, с которыми мы сотрудничаем:

Дата-центр в Нидерландах: EvoSwitch (премиум-ЦОД с волшебной связностью с Украиной и Россией, прямые пиринговые включения, основная наша площадка)
Дата-центр в Нидерландах: Switch (на этой площадке упор сделан в сторону недорогих custom-built решений и предоставлении каналов с 0% трафика из точек обмена, что обеспечивает минимальную latency)
Дата-центр в США: COPT DC-6-EvoSwitch
Дата-центр в Сингапуре: SIN-11/Pacnet

И несмотря на кризис в мире — мы растем, в первую очередь в интеллектуальном плане. Ведь кризис — новые возможности, стимул менять подходы и становится лучше. Да, нам сложно было работать год-два назад, так как в основном наши клиенты были из России и из Украины и нам пришлось пересмотреть решения для них, ввиду сложившейся экономической ситуации (в некоторые месяцы клиенты возвращали нам до сотни серверов). Но сейчас мы все уверенней продолжаем рост, в том числе и на зарубежном направлении, потому как наш принцип — индивидуальный подход и счастье клиентов. Мы любим наших клиентов за то, что они любят нас и всегда рады сделать их счастливее.

Отдельно хочу сказать о надежности решений, как главного принципа успеха. Никогда не экономьте на том, что можете позволить. Я не согласен с мнением бизнесменов, которые пишут: «если можно что-то не покупать — не покупайте». Их цель в заработке средств, не более. По-моему же мнению проект должен быть полезен прежде всего для людей, а деньги — лишь мера полезности, и экономить на комфорте кого-либо — будь то клиент или сотрудник или посетитель Вашего веб-сайта — не стоит. Именно такие принципы исповедуем мы.

И если Вам близка наша позиция - обращайтесь. Даже в случае, когда на что-то не хватает бюджета, спросите, в большинстве случаев мы сможем найти интересный вариант для Вас.

Заявление.

Мы никогда не ставили в своей работе целью заработок средств, выполняли работу честно, всегда отвечали за свои действия и делали все, чтобы слоган "Рады сделать Вас счастливее" соответствовал действительности. Тем не менее ситуация на рынке хостинг-услуг вынуждает наших "конкурентов" вести нечестную игру в наш адрес, их раздражает сам факт того, что несмотря на "кризис" - к нам приходят люди и люди в большинстве своем довольны тем качество услуг, которые они получают. Им прекрасно известно, что позитивные отзывы клиенты сами пишут редко, только негативные. А так как мы не просим наших клиентов писать отзывы и не покупаем эти отзывы (это противоречит нашим моральным принципам), как это делают некоторые из "конкурентов", получая десятки отзывов в рекламные темы в течении месяца, они пользуются этой нашей "слабостью" с целью очернить нашу репутацию при возникновении малейшего недопонимания с клиентом, либо же просто пытаются преуменьшить наши заслуги, выставить в плохом свете.

По итогам наши рекламные темы уже не раз превращались в "дискуссии", где аргументы "оппонентов" граничили со здравым смыслом. Так как в основном "жаловались" даже не клиенты, а люди, которые не пользовались нашими услугами во все. Хотя, стоит также признать, что никто не идеален, ошибки в работе бывают у всех, но куда важнее - отношение. И по этой причине наша совесть чиста.

Мы, конечно, не можем утверждать наверняка, но та же frauirina2201, вероятнее всего нанятая "конкурентом", даже написала блог о нас, в котором высказывались обвинения вплоть до того, что мы сотрудничаем со спец. службами и другие неадекватные теории. И это все, при наличии абсолютно открытой статьи о нас в публичном доступе.

Точкой кипения стала откровенная реклама нашего "конкурента" в нашей теме, а также "обвинение" пользователя lsw-fan, в том, что у нас непрофессиональная поддержка, с предоставлением якобы компрометирующих нас логов в публичный доступ и попыткой очернить нашу репутацию (см. начало на 40-й странице).

Тем не менее, эти попытки уже на протяжении многих лет безуспешны, а "аргументы" полностью иссякают, как только комментарий дает какой-то наш клиент, в этот раз с репутацией почти в пол миллиона (мы не просили, но огромное спасибо Владимиру за то, что поддержал нас и оценил нашу работу):



В связи с этим прошу бойкотировать услуги недобросовестных хостинг-провайдеров, которые прибегают к столь низменным методам конкурентной борьбы. Мы никогда не покупали отзывы и не будем покупать, заработали достаточное количество средств на других проектах и у нас не стоит цель в том, чтоб «продать что-то и не важно что, лишь бы продать», мы работаем для того, чтоб всегда находить волшебные решения. Мы открыты к конструктивной критике, но критика должна быть конструктивной.

В завершение, хотелось бы все же напомнить о том, что:

Серверы в Нидерландах в premium-ЦОДе становятся дешевле OVH, Hetzner при заключении контракта с ua-hosting.company

Горячие предложения по аренде серверов в Нидерландах: http://www.ua-hosting.company/servers

2 x Intel Quad-Core Xeon E5620 32GB DDR3 6x240GB SSD 1Gbps 100TB - *$139 / месяц
2 x Intel Quad-Core Xeon E5620 32GB DDR3 2x8TB SATA 2x240GB SSD 1Gbps 100TB - *$139 / месяц
2 x Intel Quad-Core Xeon E5620 32GB DDR3 4x4TB SATA 2x240GB SSD 1Gbps 100TB - *$139 / месяц
2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3 128GB DDR4 6x480 SSD 1Gbps 100 ТВ -*$249 / месяц
2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3 128GB DDR4 4x8TB SATA 2x480 SSD 1Gbps 100 ТВ - *$249 / месяц
2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3 128GB DDR4 4x4TB SATA 4x480 SSD 1Gbps 100 ТВ - *$249 / месяц
2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3 128GB DDR4 8x4TB SATA 2x480 SSD 1Gbps 100 ТВ - *$249 / месяц
2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2670 v3 128GB DDR4 6x480 SSD 1Gbps 100 ТВ -*$289 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2670 v3 128GB DDR4 4x8TB SATA 2x480 SSD 1Gbps 100 ТВ - *$289 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2670 v3 128GB DDR4 4x4TB SATA 4x480 SSD 1Gbps 100 ТВ - *$289 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2670 v3 128GB DDR4 8x4TB SATA 2x480 SSD 1Gbps 100 ТВ - *$289 / месяц
2 x Intel Quad-Core Xeon E5620 32GB DDR3 6x240GB SSD 1Gbps Unmetered - *$259 / месяц
2 x Intel Quad-Core Xeon E5620 32GB DDR3 2x8TB SATA 2x240GB SSD 1Gbps Unmetered - *$259 / месяц
2 x Intel Quad-Core Xeon E5620 32GB DDR3 4x4TB SATA 2x240GB SSD 1Gbps Unmetered - *$259 / месяц
2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3 128GB DDR4 6x480 SSD 1Gbps Unmetered -*$369 / месяц
2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3 128GB DDR4 4x8TB SATA 2x480 SSD 1Gbps Unmetered -*$369 / месяц
2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3 128GB DDR4 4x4TB SATA 4x480 SSD 1Gbps Unmetered -*$369 / месяц
2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3 128GB DDR4 8x4TB SATA 2x480 SSD 1Gbps Unmetered -*$369 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2670 v3 128GB DDR4 6x480 SSD 1Gbps Unmetered -*$399 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2670 v3 128GB DDR4 4x8TB SATA 2x480 SSD 1Gbps Unmetered -*$399 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2670 v3 128GB DDR4 4x4TB SATA 4x480 SSD 1Gbps Unmetered -*$399 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2670 v3 128GB DDR4 8x4TB SATA 2x480 SSD 1Gbps Unmetered -*$399 / месяц

* При аренде сервера на срок от 1-го года. В случае, если у Вас нет средств для оплаты аренды сразу на год - свяжитесь с нами. Мы готовы рассмотреть любые иные гарантии исполнения Вами контракта.

TEL +38 (044) 282-01-15
Контакты:
admin@ua-hosting.company http://ua-hosting.company/
Мы на Searchengines: http://searchengines.guru/showthread.php?p=14764233
Мы на Хабре: http://habrahabr.ru/company/ua-hosting/
Мы на Гиктаймс: http://geektimes.ru/company/ua-hosting/
Персональный аттестат (BL 1025): http://arbitrage.webmoney.ru/asp/claims.asp?wmid=089969743985

Для всеобщего удобства, мы приобрели премиальный короткий домен http://ua.hosting/, который обеспечивает ускоренный доступ к нашему веб-сайту http://ua-hosting.company/

Теперь не обязательно вспоминать какой у нас адрес, с дефисом или без, достаточно ввести в адресной строке ua.hosting и нажать Enter и Вы в момент окажетесь у нас на веб-сайте.

Чёрные серверы в Нидерландах с чёрной пятницы (предзаказ): 6х2.20GHz 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps 10TB - $29 / месяц

Black Friday. Большинство считают этот день лишь днем распродаж и обвала цен, днем, когда можно продать залежавшийся товар, так как его хранение уже обходится дороже, нежели просто его выбросить. Некоторым этот день помогает с меньшими потерями сменить ассортимент и освободить склады под поставки новой продукции, чтоб быть в тренде. Хостинг-провайдеры, в свою очередь, стремятся придумать различные хитроумные акции, чтоб вроде как и скидки до 99% сделать, но с оговоркой и на какой-то период, привлечь дополнительных клиентов и при этом не уйти в минус, так как маржинальность зачастую занижена до плинтуса в виду бесконечной гонки демпинга. В общем все скучно, однообразно, иными словами - дополнительный повод, чтоб сделать очередную "акцию" из бесконечного множества подобных и дать возможность людям сэкономить несколько долларов.

Мы хотим быть исключением. Мы не будем устраивать никаких обвалов цен, они и так у нас низкие, не будем продавать устаревшее оборудование еще дешевле, а просто выбросим его, так как мы всегда обеспокоены вопросом качества, чтоб наши клиенты всегда были счастливы сотрудничать с нами. Мы поступим по-другому - предоставим возможность оформить предзаказ на уникальное решение, над внедрением которого мы усердно работали в последнее время. И это решение не какой-то marketing bullshit на ARM-процессорах, или с применением более дешевой памяти, накопителей и каналов или за счет размещение в ангаре, нет, оно построено на брэндовом железе от DELL, а именно на основе новейших платформ R730XD с процесоррами 4-го поколения и размещается в Нидерландах в премиум дата-центре EvoSwitch с волшебной связностью и platinum-поддержкой! При этом мы сумели предоставить много ресурсов (10-20GB RAM DDR4 на Ваш выбор, 6х2.20GHz или 12х2.20GHz CPU, 240-480GB SSD накопитель либо 1-2 накопителя 4TB HDD SATA) и сделать этот сервер по-истине недорогим - $29 либо $49 соответственно.

Как нам это удалось? Мы снизили нашу маржинальность до минимума и она реально исчисляется считанными долларами, потому никаких скидок ниже указанных значений быть не может в принципе.

Выделенный ли это сервер? Физически - нет, но технически и в плане надежности и производительности ничем не хуже, а даже лучше.

И вот почему. Что такое виртуальный сервер в большинстве случаев (облачный / не облачный - не важно)? Все они, как правило, используют общие хранилища, в результате, имея вроде бы выделенные ресурсы CPU / RAM, Ваш сайт / приложение все-равно могут "тупить", потому как какой-то другой клиент потребляет больше ресурсов накопителя (IOPS, операций чтения / записи или, более корректно, ввода / вывода в секунду), тем самым оставляя Вашему проекту меньше IOPS или же просто у Вас могут быть проблемы из-за проблемы с общим хранилищем.

В нашем варианте Вы лишены этого недостатка, так как Вы получаете не просто виртуальный сервер, а виртуальный сервер на выделенном накопителе / накопителях. Все IOPS накопителя / накопителей Ваши. А это действительно важно, наши тесты показали, что на самых популярных облаках, Вы получает до 1000 IOPS, у нас же на решении с выделенным накопителем обеспечивается 10 000 IOPS и более. Теперь Вы действительно почти независимы. Сосед разве что может "забить" общий канал, в случае если на него обрушится атака, но это ведь может случится и при аренде выделенного сервера в общей стойке? К слову, наш дата-центр уже начал предоставлять базовую защиту от DDOS нашим клиентам БЕСПЛАТНО, так что эта проблема, если ранее была редка, то сейчас стала вообще неактуальна.

Виртуальные серверы на выделенных накопителях не совсем новый наш продукт, мы начали предоставлять их с июня 2015-го года, только при этом обеспечивалось гораздо меньше ресурсов и платформы были 5-летней давности. Тем не менее услуга стала очень популярной. Так как по сути наши клиенты получали не только все преимущества выделенного сервера, но и дополнительные удобства в управлении. Хотя, стоит признать, что это был сравнительно "слабенький" сервер.

Сейчас же мы предлагаем полноценное решение, которое удовлетворит потребности большинства. Так как решение заметно выгоднее, нежели аренда выделенного сервера с процессором Е3-1230 и даже выше.

И самое главное удобнее, и надежнее.

Аппаратная виртуализация KVM обеспечит Вам те же выделенные ресурсы, что и на выделенном сервере, только теперь решать проблемы проще.

При помощи удобной панели управления своим виртуальным сервером Вы сможете установить ОС в один клик, выбрав один из образов, любезно подготовленных нами для автоустановки, причем Вы можете установить свой VPS сразу с панелью управления ISP Manager Lite 5, которую мы предоставим Вам без дополнительной оплаты:



Но и это еще не все. Как часто Вам в ЦОДах отказывали в установке Windows без ключа, хотя у Вас уже был ключ? Мы не только не откажем, мы дадим Вам возможность это сделать самостоятельно! <b>Более того, выбрав установку Windows Server 2008/2012, Вы сможете легально использовать систему на протяжении 180 ДНЕЙ БЕСПЛАТНО, активировав тестовый период.</b>

Недостаточно вариантов ОС? Не беда. Также доступна возможность монтировать свои ISO-образы, как с локального компьютера, так и с удаленного сервера, указав ссылку на образ:



Перезагрузка, возможность наблюдения статистики и подключения к VNC (аналог KVM) доступна из панели управления виртуальным сервером:





Что значительно ускоряет решение проблемы, так как у Вас сразу под рукой KVM, что бы не случилось.

Касательно железной части. Мы решили, что четыре основные конфигурации накопителей, могут быть Вам интересны:






К каждому виртуальному серверу с выделенным накопителем можно докупить до 3-х IP-адресов и увеличить трафик из расчета +$15 за каждые дополнительные 10ТБ.

Но возможно, будут еще какие-то пожелания? Возможно Вам хотелось чего-то иного?

Если предложенные варианты конфигураций накопителей устраивают - примите участие в опросе и укажите, какая конфигурация из представленных Вам наиболее интересна. В комментариях можете указать причину, а также высказать свои пожелания. Мы можем скорректировать план поставок новых нод в соответствии с Вашими рекомендациями и запросами.

С сегодняшнего дня эти конфигурации становятся доступны для предзаказа (после завершения этапа предзаказа, возможно мы будем вынуждены несколько увеличить стоимость для НОВЫХ заказов, однако постараемся максимально долго не повышать). Выдача заказанного сервера будет осуществлена в течении 3-14 рабочих дней, в зависимости от активности заказов, так как поставки новых нод ограничены в соответствии с планом роста инфраструктуры данного решения.

Также хотелось бы услышать Ваши мнения о плюсах и минусах предложенного решения. Мы видим их таковыми:

+ более надежное, так как железо новое, последнего поколения (v4 в данный момент), меньший риск аппаратных проблем;
+ вычислительные операции проходят более эффективно, в виду особенностей архитектуры нового процессора E5-2650 v4 (тривиальный пример, если виртуалки поднимаются на железе, где не поддерживается эффективная обработка операций с плавающей запятой, то скорость конвертации того же видео, может различаться в разы, то есть по сути Вам нужно в разы больше гигагерц для осуществления тех или иных операций);
+ экономичность (в большинстве случаев выделенные серверы начального уровня проигрывают по производительности);
+ удобство управления;
- невозможность установки VMware ESXi (невозможность создания виртуальных машин на виртуальной машине ) и некоторых специфических ОС.

Будем признательны за пожелания и критику в комментариях. Ваше мнение очень важно для нас.

BLACKFRIDAY: так как в этот день принято дарить подарки, мы все же готовы сделать декабрь месяц бесплатным для тех, кто оформит предзаказ на представленные виртуальные серверы с выделенными накопителями не позднее начала декабря и разместит в комментарии к этому посту номер заказа с обязательством позднее указать оценку этой услуги. В таком случае уже проведенная оплата будет учтена, как оплата за следующий период. С Чёрной пятницей и приятных выходных!

Заказать представленные виртуальные серверы с выделенными накопителями в Нидерландах можно через наш веб-сайт: http://ua-hosting.company/vds

Кто-нибудь держит у ребят серьезные проекты? Сж, тубы? Цены правда привлекательные

Держат конечно, только эти люди в большинстве своем не присутствуют в нашей рекламной теме, а просто работают

http://vtrahe.porn/ , http://www.gateporn.tv/ и другие огромные тубы размещены у нас.

Ну, а 10Г дешевле, чем у нас - Вы вообще нигде не найдете сейчас (у нас вместе с сервером сейчас можно за $2499). Только мы не факт, что очень много такой коннективности сможем предоставить, все зависит от наличии свободной полосы в ЦОДе. Коммерческая цена - 6000 евро за 10Г, без учета скидок. По такой цене без проблем в любых объемах

Хотим также обрадовать, что мы не стоим на месте в плане предоставления новейших конфигураций по минимальным расценкам, и сейчас мы начинаем предоставлять в Нидерландах Dodeca Core процессоры последнего поколения по цене Deca Core, цены стали еще ниже. Ведь цена закупки E5-2650v3 и E5-2650v4 практически одинакова. У нас нет причин заказывать для Вас более старые процессоры.

Наше предложение уникально еще тем, что серверы Е5-2650v4 абсолютно новые, до Вас, с большой долей вероятности, ими еще никто не пользовался. Это как плохо, так и хорошо одновременно

Серверы в Нидерландах доступны по невероятно волшебной цене уже сейчас: http://www.ua-hosting.company/servers

2 x Intel Quad-Core Xeon E5620 32GB DDR3 6x240GB SSD 1Gbps 100TB - *$139 / месяц
2 x Intel Quad-Core Xeon E5620 32GB DDR3 2x8TB SATA 2x240GB SSD 1Gbps 100TB - *$139 / месяц
2 x Intel Quad-Core Xeon E5620 32GB DDR3 4x4TB SATA 2x240GB SSD 1Gbps 100TB - *$139 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480 SSD 1Gbps 100 ТВ -*$249 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 4x8TB SATA 2x480 SSD 1Gbps 100 ТВ - *$249 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 4x4TB SATA 4x480 SSD 1Gbps 100 ТВ - *$249 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 8x4TB SATA 2x480 SSD 1Gbps 100 ТВ - *$249 / месяц
2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2670 v3 128GB DDR4 6x480 SSD 1Gbps 100 ТВ -*$249 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2670 v3 128GB DDR4 4x8TB SATA 2x480 SSD 1Gbps 100 ТВ - *$249 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2670 v3 128GB DDR4 4x4TB SATA 4x480 SSD 1Gbps 100 ТВ - *$249 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2670 v3 128GB DDR4 8x4TB SATA 2x480 SSD 1Gbps 100 ТВ - *$249 / месяц
2 x Intel Quad-Core Xeon E5620 32GB DDR3 6x240GB SSD 1Gbps Unmetered - *$259 / месяц
2 x Intel Quad-Core Xeon E5620 32GB DDR3 2x8TB SATA 2x240GB SSD 1Gbps Unmetered - *$259 / месяц
2 x Intel Quad-Core Xeon E5620 32GB DDR3 4x4TB SATA 2x240GB SSD 1Gbps Unmetered - *$259 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480 SSD 1Gbps Unmetered -*$369 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 4x8TB SATA 2x480 SSD 1Gbps Unmetered -*$369 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 4x4TB SATA 4x480 SSD 1Gbps Unmetered -*$369 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 8x4TB SATA 2x480 SSD 1Gbps Unmetered -*$369 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2670 v3 128GB DDR4 6x480 SSD 1Gbps Unmetered -*$369 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2670 v3 128GB DDR4 4x8TB SATA 2x480 SSD 1Gbps Unmetered -*$369 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2670 v3 128GB DDR4 4x4TB SATA 4x480 SSD 1Gbps Unmetered -*$369 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2670 v3 128GB DDR4 8x4TB SATA 2x480 SSD 1Gbps Unmetered -*$369 / месяц

*При аренде сервера на срок от 1-го года. В случае, если у Вас нет средств для оплаты аренды сразу на год - свяжитесь с нами. Мы готовы рассмотреть любые иные гарантии исполнения Вами контракта.

hosting_manager писал:

Держат конечно, только эти люди в большинстве своем не присутствуют в нашей рекламной теме, а просто работают icon_smile.gif http://vtrahe.porn/ , http://www.gateporn.tv/ и другие огромные тубы размещены у нас.

Возможно NIKOLAY MIXALENKOV и разрешил вам упоминать его ресурс... ну подскажите ему как прикрыть хуиз.
А то выглядит как провокация. Типа сбор "подарков" для ментов в канун праздников ... тут вот : http://hosting101.ru/ua-hosting.company-vps
утверждается, что бекапируете данные своих клиентов в "надежном месте" ... собственно на серче вы это подтвердили.
А NIKOLAY MIXALENKOV выходит тот самый Санта Клаус или вы его просто подставили.

Кстати ребят из Secoma (https://secom.com.ua/) тоже подставили, ибо сейчас открыто заявили, что занимаетесь распространением порно, а чуть
раньше писали на серче, что они все админят... то есть помогают/участвуют в распространении порно, что есть уголовно наказуемое деяние
в UA.

P.S. А скриншот похвалы от kxK с серча, это в адрес Secoma, так как они аутсорсят арендованные вами сервера.
Из своего у вас только переводчики инструкций полотеров (и прочего) для публикаций на хабре...

Mirandos, Вы путаете грешное с праведным, не совсем понимаю кто кого и где подставил. С компанией Secom мы сотрудничаем по аутсорсу (Вы знаете в каком объеме? По всем клиентам и всех проектах?), и причем тут распространение контента для взрослых на территории Украины? Вы вообще законы хотя бы немного знаете? Какое отношение компания, с которой идет сотрудничество по аутсорсу ЧАСТИ клиентов ua-hosting.company, имеет к контенту для взрослых на территории Нидерландов? И почему к компании Secom, по Вашему мнению, может прийти претензия из Украины, если они не имеют отношения никакого к Нидерландам и вообще серверам, которые Вы обсуждаете?

На счет WHOIS, Вы пытаетесь нас обвинить в том, что клиент не скрыл данные во WHOIS? Почему мы должны рекомендовать ему скрывать свои данные? С какой целью? Может мы всем клиентам должны это рекомендовать? А Вы уверены, что данные его? Может это и не его данные.

На счет бэкапов - вообще Вас не понял, у нас есть бэкап-сервис на надежном и производительном оборудовании, нам не стоит предоставлять эту услугу, потому, что ... ? К чему претензия?

Цитата:

P.S. А скриншот похвалы от kxK с серча, это в адрес Secoma, так как они аутсорсят арендованные вами сервера.

Вот это уже вообще до маразма, Вы обвиняете ua-hosting.company, что мы сотрудничаем с квалифицированными администраторами и пользуемся услугами квалифицированных администраторов, для технической поддержки клиентов?

К слову тех. отдел secom для kxk не проводил никаких работ, так как клиент не подключил услугу аутсорсинга и мониторинга. А выдачу заказа и базовую настройку - осуществлял наш отдел продаж, который, как Вы говорите, только "переводчики иснтрукций плоттеров" (с двумя буквами т пишется кстати).

Почему наши предложения лучше Hetzner?

HostingManager 11 декабря 2016 в 13:28

Цитата:

Возможно Вы хотите, чтоб мы в будущем сделали такую конфигурацию для Вас: VPS (KVM) — E5-2650 v4 (12 Cores) l 20GB l 2х240GB RAID1 SSD l 1Gbps 20TB — $49 / месяц Интересно ли Вам такое предложение по такой цене?

DjOnline 12 декабря 2016 в 11:12

Цитата:

Да, но тогда это выглядит неинтересным на фоне Hetzner, где за 37 евро ($39) выходит 32GB | 2x500. И стоимость дополнительного IP 1 евро, а не 3 доллара.

HostingManager 13 декабря 2016 в 12:17

Цитата:

Оно то выходит, только там выходят только цифры, а не реальные результаты по производительности и эффективности работы, ибо CPU там не серверный, не поддерживает множество инструкций, которые поддерживает E5-2650v4, благодаря которым определенного рода задачи решаются в РАЗЫ быстрее, при тех же частотах. Так, задача AES (шифрования) при 2ГГц на нашем решении, может потребовать 6-8GHz на процессоре от Hetzner. Это для примера. Точное значение нужно тестировать. То есть, по сути, для решения тех же задач, можно использовать меньше ресурсов CPU в разы.

HostingManager 13 декабря 2016 в 14:03

Цитата:

И тут нет какой-то фантастики. Сразу очевидно, почему решения различаются по стоимости, сравните цену нашего процессора: https://ark.intel.com/ru/products/91767/Intel-Xeon-Processor-E5-2650…=E5-2650v4 И более, чем в 3 раза дешевого, от Hetzner: https://ark.intel.com/ru/products/75122/Intel-Core-i7-4770-Processor…o-3_90-GHz И нужно четко понимать, что 3 процессора от Hetzner не сделают 1 процессор E5-2650v4, который предлагается у нас. И стоит в 3 раза дороже не просто потому, что в 3 раза больше ядер и потоков, но и потому, что поддерживается масса инструкций.

Оффтопик: ну допустим при желании можно и в 3 раза дешевле найти этот ваш 2650v4 - http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.…p;_sacat=0
никто ж вам под радиатор заглядывать не будет что там на самом деле :]

во-вторых в нашей сфере шифрования мало кого интересуют.
да, отдавать статику достаточно 2.2ггц, но вот php все же будет бодрей бегать на 3.4ггц.
плюс раз там лишь 4 ядра, то и клиентов на каждом сервере тоже наверняка в 3 раза меньше, чем на вашем 12ти ядерном.
т.е. насиловать эти несчастные (ведь явно одни из самых бюджетных ssd) диски тоже будут в 3 раза активней. как и гигабитный интернет канал.

в итоге запросто может получиться только медленней.

Подбираю себе резервный сервер.

Пошёл посмотреть на страничку топикстартера.
на индексной -
Облачные VPS - от 3.99
Серверы - всего от $29

Кликнул на "сервер" этот за $29, а цен ниже $139 нет
но если пойти в "облачные VPS", то там уже появляется *аналог* сервера 6x2.20GHz

Цитата:

ЧЕРНЫЕ VPS В НИДЕРЛАНДАХ С ЧЕРНОЙ ПЯТНИЦЫ (ПРЕДЗАКАЗ)* Полноценный аналог выделенных серверов на нодах с процессорами новейшего поколения 2хIntel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4.

Общение с саппортом это подтвердило - физического железа за $29 не бывает (что совершенно логично), идите в виртуалки.

Про качество услуг сказать ничего не могу и вряд ли смогу - такой вот маркетинговый bullshit отторгает.

EvGenius писал:

Оффтопик: ну допустим при желании можно и в 3 раза дешевле найти этот ваш 2650v4 - http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.…p;_sacat=0 никто ж вам под радиатор заглядывать не будет что там на самом деле :] во-вторых в нашей сфере шифрования мало кого интересуют. да, отдавать статику достаточно 2.2ггц, но вот php все же будет бодрей бегать на 3.4ггц. плюс раз там лишь 4 ядра, то и клиентов на каждом сервере тоже наверняка в 3 раза меньше, чем на вашем 12ти ядерном. т.е. насиловать эти несчастные (ведь явно одни из самых бюджетных ssd) диски тоже будут в 3 раза активней. как и гигабитный интернет канал. в итоге запросто может получиться только медленней.

Шифронвание было примером, есть ряд инструкций, которые влияют на производительность работы в том числе и обычных скриптов для веб-сайтов.

"php все же будет бодрей бегать на 3.4ггц" - это кто Вам такую чушь сказал? Сами придумали? Время исполнения php-скрипта зависит далеко не от максимальной частоты ядра в первую очередь.

SSD накопители насиловать никто не будет, каждому предоставляется выделенный накопитель. Кроме этого пользователя других клиентов на нем нет. И на серверах с SSD нет дисков, только SSD.

hc писал:

Подбираю себе резервный сервер. Пошёл посмотреть на страничку топикстартера. на индексной - Облачные VPS - от 3.99 Серверы - всего от $29 Кликнул на "сервер" этот за $29, а цен ниже $139 нет но если пойти в "облачные VPS", то там уже появляется *аналог* сервера 6x2.20GHz Общение с саппортом это подтвердило - физического железа за $29 не бывает (что совершенно логично), идите в виртуалки. Про качество услуг сказать ничего не могу и вряд ли смогу - такой вот маркетинговый bullshit отторгает.

Это не просто виртуалка, это выделенное аппаратное решение, совместно с программным. Накопители выделяются только под Вас. Вы получаете процессор более нового поколения, RAM также выделена.

Канал 1 гигабит - да, распределяется между всеми, но его более, чем хватает. Если начинает кому-то не хватать - у нас всегда есть еще один сетевой интерфейс, и мы можем подключить второй гигабит к серверу.

Почему это лучше?

+ более надежное, так как железо новое, последнего поколения (v4 в данный момент), меньший риск аппаратных проблем;
+ вычислительные операции проходят более эффективно, в виду особенностей архитектуры нового процессора E5-2650 v4 (тривиальный пример, если виртуалки поднимаются на железе, где не поддерживается эффективная обработка операций с плавающей запятой, то скорость конвертации того же видео, может различаться в разы, то есть по сути Вам нужно в разы больше гигагерц для осуществления тех или иных операций);
+ экономичность (в большинстве случаев выделенные серверы начального уровня проигрывают по производительности);
+ удобство управления;
— невозможность установки VMware ESXi (невозможность создания виртуальных машин на виртуальной машине ) и некоторых специфических ОС.

Будем признательны за пожелания и критику в комментариях. Ваше мнение очень важно для нас.

P.S. Вы же не говорите, что плохо, когда 20 серверов включено в 1 свитч? Тут некая аналогия получается. Клиенты программно и физически независимы. Так что грань между физическим и виртуальным - размывается. И нужно четко это понимать.

hosting_manager писал:

Это не просто виртуалка, это выделенное аппаратное решение, совместно с программным. Накопители выделяются только под Вас. Вы получаете процессор более нового поколения, RAM также выделена. Канал 1 гигабит - да, распределяется между всеми, но его более, чем хватает. Если начинает кому-то не хватать - у нас всегда есть еще один сетевой интерфейс, и мы можем подключить второй гигабит к серверу. Почему это лучше? + более надежное, так как железо новое, последнего поколения (v4 в данный момент), меньший риск аппаратных проблем; + вычислительные операции проходят более эффективно, в виду особенностей архитектуры нового процессора E5-2650 v4 (тривиальный пример, если виртуалки поднимаются на железе, где не поддерживается эффективная обработка операций с плавающей запятой, то скорость конвертации того же видео, может различаться в разы, то есть по сути Вам нужно в разы больше гигагерц для осуществления тех или иных операций); + экономичность (в большинстве случаев выделенные серверы начального уровня проигрывают по производительности); + удобство управления; — невозможность установки VMware ESXi (невозможность создания виртуальных машин на виртуальной машине ) и некоторых специфических ОС. Будем признательны за пожелания и критику в комментариях. Ваше мнение очень важно для нас. P.S. Вы же не говорите, что плохо, когда 20 серверов включено в 1 свитч? Тут некая аналогия получается. Клиенты программно и физически независимы. Так что грань между физическим и виртуальным - размывается. И нужно четко это понимать.

Я ищу сервер. На сайте есть предложение.
Если на это предложение кликнуть - предложение не видно.
Если полезть в неинтересующий меня раздел (VPS) - я найду ваше предложение.

Выглядит это как попытка развести клиента - продать одно под видом другого.
Если вы со старта такое выдаёте, то что будет дальше?

Я не знаю и знать не хочу, каким образом вы строите ваши VPS, они мне не нужны - у меня другая задача, и эта задача, в силу моей параноидальности, не позволяет запускаться на виртуалках.

hc писал:

Я ищу сервер. На сайте есть предложение. Если на это предложение кликнуть - предложение не видно. Если полезть в неинтересующий меня раздел (VPS) - я найду ваше предложение. Выглядит это как попытка развести клиента - продать одно под видом другого. Если вы со старта такое выдаёте, то что будет дальше? Я не знаю и знать не хочу, каким образом вы строите ваши VPS, они мне не нужны - у меня другая задача, и эта задача, в силу моей параноидальности, не позволяет запускаться на виртуалках.

А в чем разница в плане безопасности, между виртуалкой и выделенным сервером? Вы полагаете, что если хостинг-провайдер нечестный, считать Ваши данные с сервера выделенного сложнее? Вы даже этого не заметите. Есть масса средств и методов и поверьте, в безопасности у нас огромный опыт, и не потому, что мы, как тут расписали по Интернетах "дружим" с СБУ. А потому, что мы профи своего дела и знаем как обеспечить задачи клиента. Все-таки 7 лет опыта, и с шифрованием данных работали, в том числе и в Украине в самом начале своей деятельности, когда размещались в дата-центрах Воли и Укртелекома.

Если у Вас параноидальность, используйте возможности AES для шифрования данных, либо сходите к психотерапевту и пройдите курс лечения.

На счет того, почему наше предложение НЕ ВВОДИТ в заблуждение пользователей, потому, что на дешевых серверах, с ценником ниже 139 долларов, и так ВСЕГДА было невозможно запустить ту же виртуализацию, так как она, как правило, требует аппаратного рейд-контроллера - та же VMware ESXi. И никакие даже fake bios raid не помогут сделать виртуалки с рейдом.

И все-равно прийдется брать предложение за 139 долларов.

Более того, в предложении написано, что серверы от 29 долларов. 139 долларов - также от.

Это, если придираться к словам.

Но мы не используем как раз хитрые формулировки, а открыто заявили и говорим, что заявленная виртуалка за $29 / месяц производительнее в разы, к примеру таких предложений:

Intel Dual-Core G6950 / 4GB DDR3 / 4x500GB SATA2 / 100Mbps Unmetered - $49 / месяц
Intel Xeon E3-1230 / 8GB DDR3 / 4x1TB SATA2 / 100Mbps Unmetered - $89 / месяц

И скажите, в чем тогда marketing bullshit? В том, что все люди привылки, что виртуалок лучше серверов не бывает, ибо все оверселлят и думают, как бы только сбить денег с клиента?

Бывают.

К слову, мы эти виртуалки продаем сейчас по цене немного ниже себестоимости в случаях, когда клиент начинает генерировать запросы в наш тех. отдел, так как ответ на тикет (себестоимость) нам обходится примерно в $4.

hosting_manager писал:

"php все же будет бодрей бегать на 3.4ггц" - это кто Вам такую чушь сказал? Сами придумали? Время исполнения php-скрипта зависит далеко не от максимальной частоты ядра в первую очередь.

сами, сами. опыт личный сказал.
не спорю, более новое ядро чуть опередит более старое в чем-то, но это считанные проценты. куда сильней влияет какраз частота.
можно конечно привести тут кучу синтетических тестов где многоядерные процы якобы рвут все и вся.
но! не забываем что php - однопоточная задача и от 12 или 120-ядер быстрей выполняться не будет. больше ядер лишь дадут выполнить эти задачи параллельно (читай больше клиентов разместить), но все так же медленней, чем на более высокочастотном процессоре.
и это факт, а не чушь.
запустите один и тот же вордпресс допустим на своем 2.2ghz E5-2650v4 и, для честного сравнения, на того же поколения 3.7ghz E5-1630v4
и замерьте скорость генерации страниц.
надо просто понимать что мощность и скорость процессора - это разные вещи. как автобус и такси - владельцу хочется больше автобуса чтоб больше народу взять, а народ хочет такси чтоб быстрее добраться

никто ж вас не упрекает в этом, подавляющее большинство хостеров это делают.
наоборот, использование свежайшего железа это правильно, но просто раздражает когда пытаются выдать черное за белое, утверждая что какой-то супер-много-ядерный 2.2ггц процессор будет быстрей чем 3.4ггц (не на столько уж и более старый) у других. речь же не за сравнение с 3ггц целероном каким-то, а вполне нормальным i7 4 поколения, что лишь на пару поколений ниже чем v4 ваш.
к слову, его близкий брат 4790k очень долгое время был лидером по скорости однопоточной работы.
лишь недавно его обогнал 6700k
другое дело что всем этим "домашним" процам не место в 24/7 серверных задачах.
но ведь есть и высокочастотные ксеоны.

hosting_manager писал:

SSD накопители насиловать никто не будет, каждому предоставляется выделенный накопитель. Кроме этого пользователя других клиентов на нем нет. И на серверах с SSD нет дисков, только SSD.

ssd - это тоже "диски" если не в курсе.

ну раз не прав, то извиняюсь. просто вот эта строка:
VPS (KVM) — E5-2650 v4 (12 Cores) l 20GB l 2х240GB RAID1 SSD l 1Gbps 20TB — $49 / месяц
читается обычно как 12 ядер на весь сервер и 2x240 ssd на весь сервер, которые уже дальше делятся между клиентами.
если 2x240 это лично каждому, то все 12 ядер ведь не каждому? или опять недопонимаю?

еще б "качеству" ssd уделить внимание.
не знаю что там у вас, но на 240гб ничего путевого не знаю.
а то процессоры видители отличаются сильно, а ssd все одинаковые чтоли? :]
ну уж нет, там все еще жестче в плане разбега по ценам и производительности, надежности.
проще конечно делать как все - писать просто "супербыстрые" ssd, не уточняя что супербыстрые они конечно бывают в природе, но стоят космос, по-этому у нас стоят по $100-200 коробочки. пипл все равно разницы не заметит...

---

кстати не понимаю зачем отнекиваться от "дружбы с сбу"?
это наоборот можно было переиграть в свою фичу.
сделать не минусом, а плюсом. типа как наклейка "об'экт пiд охороною".
и хостить только белые сайты. за дорого хостить...
у вас бы были нормальные клиенты, белые, пушистые и платежеспособные. которые не боятся сбу и ничем противозаконным в принципе не занимаются.
и они бы к вам сами тянулись, зная что рядом не будет всякой темной мути размещаться.
уж по-лучше чем школоло с "еще одним" порнхабом с тонной требований и чтоб все это по 6 рублей стоило.

Не хотел отвечать, но, чую, придётся.

Цитата:

А в чем разница в плане безопасности, между виртуалкой и выделенным сервером?

Скажите, это был риторический вопрос или вы идиот?

Цитата:

Вы полагаете, что если хостинг-провайдер нечестный, считать Ваши данные с сервера выделенного сложнее? Вы даже этого не заметите.

Что и как я считаю и полагаю - это моё дело, но никак не ваше.
Но поясню - я считаю, что с физического железа утянуть данные как минимум тяжелее и хлопотнее.
И я на 100% уверен, что уязвимость в гипервизоре, которая позволит выползти на хост, не затронет меня, если я буду на своём bare metal сервере.

Цитата:

Есть масса средств и методов и поверьте, в безопасности у нас огромный опыт, и не потому, что мы, как тут расписали по Интернетах "дружим" с СБУ. А потому, что мы профи своего дела и знаем как обеспечить задачи клиента. Все-таки 7 лет опыта, и с шифрованием данных работали, в том числе и в Украине в самом начале своей деятельности, когда размещались в дата-центрах Воли и Укртелекома.

Ваш маркетинговый спам лезет во все дырки.
Мне пофик на ваш опыт - у меня свой есть. Я не учу вас, как строить сервера, мне пофик ,с кем и как вы дружите. Ваши 7 лет опыта для меня ни о чем не говорят - если мерять в годах, у меня опыта поболее будет.

Цитата:

Если у Вас параноидальность, используйте возможности AES для шифрования данных, либо сходите к психотерапевту и пройдите курс лечения.

Вы медиум, и знаете, что я использую, а что - нет?
Или умеете диагнозы на расстоянии ставить?
Если хоть на один из этих двух вопросов вы ответили "да" - примите мои соболезнования.

Цитата:

На счет того, почему наше предложение НЕ ВВОДИТ в заблуждение пользователей, потому, что на дешевых серверах, с ценником ниже 139 долларов, и так ВСЕГДА было невозможно запустить ту же виртуализацию, так как она, как правило, требует аппаратного рейд-контроллера - та же VMware ESXi. И никакие даже fake bios raid не помогут сделать виртуалки с рейдом.

ШТОА?
- Мне не нужна виртуализация - вы ее чего сюда ввели? я от нее ухожу, а не к ней иду.
- виртуализация требует рейд контроллера? Вы в своём уме?
- VMware ESXi - это к чему? Вы все знакомые слова сюда пытаетесь всунуть? Но зачем?

Цитата:

Более того, в предложении написано, что серверы от 29 долларов. 139 долларов - также от.

Согласен полностью. Но именно это я и считаю маркетинговым говном и желанием наебать клиента.
Формально вы правы, но я такое отношение не понимаю.

Цитата:

И скажите, в чем тогда marketing bullshit?

во всём общении выше.

Цитата:

В том, что все люди привылки, что виртуалок лучше серверов не бывает, ибо все оверселлят и думают, как бы только сбить денег с клиента?

Я где-то спорил с этим, чтоль?
Для каждой задачи - свой инструмент.
Моя задача решается железным сервером. Вас в этом что-то смущает?

Цитата:

К слову, мы эти виртуалки продаем сейчас по цене немного ниже себестоимости в случаях, когда клиент начинает генерировать запросы в наш тех. отдел, так как ответ на тикет (себестоимость) нам обходится примерно в $4.

Мне, знаете ли, совершенно всё равно, по какой цене вы их продаёте, во сколько оно вам обходится.
Я не рассказываю вам, что дорого, а что дёшево - это ваше право и ваше дело.

Я могу поделиться своим мнением - где-то выше вы там писали, что это для вас имеет значение.
Что с ним делать - решайте сами.

Свой выбор я сделал раньше, вы же, своим сообщением, только укрепили его.

Оффтопик:
Аж интересно стало, кто у вас кейв мастер

EvGenius писал:

сами, сами. опыт личный сказал. не спорю, более новое ядро чуть опередит более старое в чем-то, но это считанные проценты. куда сильней влияет какраз частота.

Смотря в каком случае и для какого приложения.

EvGenius писал:

можно конечно привести тут кучу синтетических тестов где многоядерные процы якобы рвут все и вся.

Синтетические тесты на то они и синтетические, что расхождение с реальностью бывает весьма внушительным

EvGenius писал:

но! не забываем что php - однопоточная задача и от 12 или 120-ядер быстрей выполняться не будет. больше ядер лишь дадут выполнить эти задачи параллельно (читай больше клиентов разместить), но все так же медленней, чем на более высокочастотном процессоре.

Я пока слабо представляю задачу на 1 поток, для которой критично было бы наличие как раз большой частоты, и скажем, частоты, которая чуть меньше, ей было бы уже недостаточно. Вы бы могли привести пример из личного опыта? Это либо жутко неоптимизированный скрипт, либо действительно очень нетривиальная задача. Но последюю представить не могу, что мешает прерывания разбить по ядрам?

В основном критично как раз второе, как Вы верно отметили - выдержать больше посетителей.

EvGenius писал:

и это факт, а не чушь. запустите один и тот же вордпресс допустим на своем 2.2ghz E5-2650v4 и, для честного сравнения, на того же поколения 3.7ghz E5-1630v4 и замерьте скорость генерации страниц.

Так скорость генерации страниц не только ж от процессора зависит. А тюнить сервер для увеличения скорости генерации можно по многим параметрам. Также, как и сами скрипты.

EvGenius писал:

надо просто понимать что мощность и скорость процессора - это разные вещи. как автобус и такси - владельцу хочется больше автобуса чтоб больше народу взять, а народ хочет такси чтоб быстрее добраться

Так мы и готовы дать "такси", единственный смысл виртуализации, это не разместить кучу клиентов на ноде, а дать каждому часть ноды дешевле, обеспечив преимущества, наличие тех же инструкций, которые есть в Е5-2650v4 и которых нет в более дешевых bare metal. Не каждый может позволить 249 / месяц платить, вот и все, хотя это уже очень волшебная цена за такой то сервер, к примеру:

2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6 x 480GB SSD 1Gbps 100 ТВ - $249 / месяц

EvGenius писал:

никто ж вас не упрекает в этом, подавляющее большинство хостеров это делают.

Так мы этого и не делаем, на нодах ограниченное число пользователей и мы никогда не будем заниматься oversell'ом, если на какой-то ноде пользователи будут потреблять мало.

EvGenius писал:

наоборот, использование свежайшего железа это правильно, но просто раздражает когда пытаются выдать черное за белое, утверждая что какой-то супер-много-ядерный 2.2ггц процессор будет быстрей чем 3.4ггц (не на столько уж и более старый) у других. речь же не за сравнение с 3ггц целероном каким-то, а вполне нормальным i7 4 поколения, что лишь на пару поколений ниже чем v4 ваш. к слову, его близкий брат 4790k очень долгое время был лидером по скорости однопоточной работы. лишь недавно его обогнал 6700k другое дело что всем этим "домашним" процам не место в 24/7 серверных задачах. но ведь есть и высокочастотные ксеоны.

В том то и дело, в случае серверных задач, мы имеем много параллельных прерываний, а не одно прерывание за другим. И это 24/7. В частности потому и синтетические тесты не репрезентативны, очень сложно воссоздать приближенный к реальному профиль нагрузки, в зависимости от приложения.

EvGenius писал:

ssd - это тоже "диски" если не в курсе.

Нет, SSD - это накопители, диска там никакого нет, там набор микросхем на плате. Твердотельный накопитель, который работает во все по иному принципу.

Собственно, в англоязычном Интернете, такой ошибки и нет, ибо все там называют - drive (накопитель). А у нас почему-то кто-то безграмотный перевел в случае SSD, как диск, да и после HDD привылки все дисками называть. А диска то тут уже нет никакого.

EvGenius писал:

ну раз не прав, то извиняюсь. просто вот эта строка: VPS (KVM) — E5-2650 v4 (12 Cores) l 20GB l 2х240GB RAID1 SSD l 1Gbps 20TB — $49 / месяц читается обычно как 12 ядер на весь сервер и 2x240 ssd на весь сервер, которые уже дальше делятся между клиентами. если 2x240 это лично каждому, то все 12 ядер ведь не каждому? или опять недопонимаю?

Нет, 12 ядер выделено конкретному клиенту. И он имеет право потреблять их на 100%, мы обеспечиваем эту возможность. Накопители также предоставляются каждому. В данном случае, мы предложили клиенту тариф, когда ему будет выделенно (только под него) 2x240 ssd.

EvGenius писал:

еще б "качеству" ssd уделить внимание. не знаю что там у вас, но на 240гб ничего путевого не знаю. а то процессоры видители отличаются сильно, а ssd все одинаковые чтоли? :] ну уж нет, там все еще жестче в плане разбега по ценам и производительности, надежности. проще конечно делать как все - писать просто "супербыстрые" ssd, не уточняя что супербыстрые они конечно бывают в природе, но стоят космос, по-этому у нас стоят по $100-200 коробочки. пипл все равно разницы не заметит...

Люди многого не знают, не так давно я встретился с интересным случаем, когда крупный дата-центр! решил не закупать SAS HDD, так как есть же быстрые SSD. Проблема была только в том, что "быстрые" SSD во все оказались не быстрыми для БД, когда процент операций записи солидный. Не секрет, что на desktop SSD, over-provisioning минимален и составляет около 7% емкости накопителя.

В итоге, производительность в случае записи может снижаться до 50 раз! И вместо 10 000 IOPS, мы получаем 200 IOPS, что хуже, чем у 4-х накопителей HDD в RAID10.

Выход, либо увеличивать область под over-provisioning, либо использовать SAS HDD, которые могут оказаться эффективнее и надежнее и более дешевым решением.

EvGenius писал:

кстати не понимаю зачем отнекиваться от "дружбы с сбу"? это наоборот можно было переиграть в свою фичу. сделать не минусом, а плюсом. типа как наклейка "об'экт пiд охороною". и хостить только белые сайты. за дорого хостить...

Хорошо троллите Мы работаем и так по закону Нидерландов и незаконные проекты не размещаем, просто я не понимаю, каким образом СБУ и почему должны влиять на нашу деятельность в Нидерландах. Если клиент из Украины и ломает банк - СБУ будет иметь полномочия и в Нидерландах, и тут не было никакого нарушения, что нами предоставлена была информация, так как СБУ сделала запрос, предоставив запрос нидерландской полиции, а полиция Нидерландов предварительно изымала этот сервер для анализа.

EvGenius писал:

и они бы к вам сами тянулись, зная что рядом не будет всякой темной мути размещаться. уж по-лучше чем школоло с "еще одним" порнхабом с тонной требований и чтоб все это по 6 рублей стоило.

Муть у нас и так не размещается, на жалобы реагируем, как и на запросы от полиции Нидерландов. Порнхаб не является незаконным, адалт в Нидерландах абсолютно легален.

hc писал:

Не хотел отвечать, но, чую, придётся. Скажите, это был риторический вопрос или вы идиот?

Это не риторический вопрос, в Вашем понимании значит я идиот. Поясните мне, идиоту, разницу в безопасности, если Вы шифруете данные и доступ на Ваш выделенный или виртуальный сервер осуществляется по ключу, и без ключа невозможно ничего прочитать? В том числе, если изъять накопитель.

hc писал:

Но поясню - я считаю, что с физического железа утянуть данные как минимум тяжелее и хлопотнее. И я на 100% уверен, что уязвимость в гипервизоре, которая позволит выползти на хост, не затронет меня, если я буду на своём bare metal сервере.

Вас затронет уязвимость в IPMI / iDrac интерфейсе. Бэкдоров всегда много может быть. Переживаете за данные - шифруйте, и это очень затратно по ресурсам CPU. В древние времена, шифруя данные, свыше 2-х гигабит скоростей очень сложно было достичь на скачивание, процессоры не справлялись. Сейчас ситуация, конечно же, гораздо лучше.

hc писал:

Ваш маркетинговый спам лезет во все дырки. Мне пофик на ваш опыт - у меня свой есть. Я не учу вас, как строить сервера, мне пофик ,с кем и как вы дружите. Ваши 7 лет опыта для меня ни о чем не говорят - если мерять в годах, у меня опыта поболее будет.

Если Вы нас не учите, то зачем была эта вся желчь? Мы предложили готовый продукт, и этот продукт для 99% пользователей лучше, чем bare metal G6950 или E3-1230. Вам не подходит?

Арендуйте bare metal. У нас есть предложения для Вас:

2 x Intel Quad-Core Xeon E5620 32GB DDR3 6x240GB SSD 1Gbps 100TB - $139 / месяц
2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2670 v3 128GB DDR4 6x480 SSD 1Gbps 100 ТВ -$249 / месяц

Или с любым другим набором накопителей. Только ж Вы скажете, что дорого, а по 29 долларов такое предоставить невозможно. Но для большинства - те решения являются большой панацеей, так как они наконец-то позволят избавиться от низкокачественной поддержки low-сost и получить волшебную поддержку у нас, при этом, это все на надежном железе, с амортизационными случаями, которые случаются крайне редко.

hc писал:

Вы медиум, и знаете, что я использую, а что - нет? Или умеете диагнозы на расстоянии ставить? Если хоть на один из этих двух вопросов вы ответили "да" - примите мои соболезнования.

Ответил нет, соболезнования потому не требуются, спасибо. Я не знаю, что Вы используете, я дал Вам выбор, а решать Вам, что Вам нужно.

hc писал:

- виртуализация требует рейд контроллера? Вы в своём уме? - VMware ESXi - это к чему? Вы все знакомые слова сюда пытаетесь всунуть? Но зачем?

В своем. VMware ESXi как раз и требует железного рейд-контроллера, если устанавливать c RAID. Именно железного аппаратного контроллера. VMware - и есть виртуализация, с применением которой строится масса интересных решений.

hc писал:

Согласен полностью. Но именно это я и считаю маркетинговым говном и желанием наебать клиента. Формально вы правы, но я такое отношение не понимаю.

Поймите такую штуку, что большинство людей сами не знают, чего хотят, а те, что "знают", ограничены в знаниях весьма, у людей просто нет времени разбираться в тех. деталях, как и желания собственно. Именно потому очень много производителей этим пользуется, как железа, так и хостинг-провайдеров. Когда меряют нагрузку в CP Вас не бесит? Меня вот лично бесит, так как я понимаю, что процессоры на нодах разные и более того, разные application на разных процессорах показывают разные результаты в СР.

Вот это я считаю маркетинговой фигней, а вот когда мы честно говорим, что за 29 долларов полноценный аналог выделенного сервера - так оно и есть. Та же лицензия Windows может быть поставлена на них в 1 клик, официальная, с официальным тестовым периодом в пол года

Затем клиент опять пересетапливает ОС и активирует очередные тестовые пол года, официально Потому, что Microsoft - недолугая компания, с адскими ценами на лицензии, но увы, так как весь мир поглотили этой Winodws, приходится покупать их продукты. И они, когда открыли эту тему с тестами, запретили ЦОДам с системами автоматической установки, ставить без ключа ОС, чтоб люди не активировали тесты. Хотя они сами же эти тесты и разрешили.

Мы обходим этот запрет по тестам на этой услуге официально. Без каких-либо нарушений чего-либо. Сделав решение более удобным для людей, с такими потребностями, нежели выделенный сервер.

hc писал:

Я где-то спорил с этим, чтоль? Для каждой задачи - свой инструмент. Моя задача решается железным сервером. Вас в этом что-то смущает?

Да нет, просто Вы ж начали говорить, что Вас обманули в чем-то, что вот, фигню подсунули, а на самом деле фигни то не было. Вместо старого железа - предложили альтернативу на новом, за более адекватные деньги, а все серверные решения, которые действительно полезны и нужны - начинаются от $139. И это правильно.

hc писал:

Аж интересно стало, кто у вас кейв мастер

Андрей Чистяков http://diverclub.ru/rus/menu/49/

Но он сейчас прекратил обучать публично в связи плачевной ситуацией в дайвинге в целом, дайвинг, в том числе и технический, превратили в индустрию заработка денег, в ущерб качеству обучения, в результате чего много смертей. Я очень благодарен ему за то, что он дал мне возможность у него поучиться, в том числе и пещерному дайвингу, даже после официального завершения карьеры.

В хостинге, слава Богу, смертей нет, но фигня та же, что и в дайвинге, что меня лично очень бесит. Я не понимаю, как можно демпинговать друг друга, в ущерб качеству. Я не понимаю, как в хостинг идустрию, может войти 16-летний школьник, который не заботится о качестве, а лишь ориентирован на то, чтоб взять подешевле сервер в OVH, набить туда клиентов, скосить денег, а затем исчезнуть и еще больше подорвать доверие к хостинг-провайдерам.

И да, я не нравлюсь многим, так как я говорю людям прямо, что думаю, не скрывая и не утаивая и называю большую часть конкурентов - идиотами, ибо они такие, увы и есть. Хостинг-провайдеров, которых уважаю, можно перечислить менее, чем за минуту. Остальные же в эту индустрию пришли только для зарабатывания бабла, причем настолько бездарны, что не могут обеспечить даже маркетинг. Не говоря уже о достойном уровне тех. знаний. Ну о чем можно говорить, если нет банального понимания в различии между SAS и SATA HDD.

На счет моей бездарности, как маркетолога, я также с этими высказываниями не согласен. Хоть я и физик по образования, я один смог сдать в аренду за июль 2013-го года свыше 100 дорогих серверов, своим, как Вы говорите, неудачным маркетингом, а за 3 месяца продал свыше 50 десятигигабитных решений. Сейчас показатели скромнее, так как мне не интересны продажи в обычном понимании продаж, я просто проверил, как и что работает. Если я и продаю людям что-то - то я не делаю это с целью заработка денег, а верю, что предлагаю хорошее решение и делаю это в первую очередь для того, чтоб дать людям что-то новое и что-то лучшее или хотя бы, чтоб просто предоставить хороший сервис, за который потом не будет стыдно. И у людей, которые меня знают лично, я заработал волшебную репутацию, ибо никогда их не подводил и не всегда стремился посоветовать нужное решение, даже, если оно оказывалось не у нас и мы не могли его обеспечить - рекомендовал "конкурентов", а точнее партнеров, так как адекватных хостинг-провайдеров я воспринимаю исключительно в этом ключе.

Так что любые нападки на меня бесполезны, всем кому хотел я уже все доказал очень давно, а к проискам конкурентов уже привык и еще ни разу за последние 2 года кризиса, когда попытки очернить наше имя идут в страшном темпе, этим ущербным людям не удалось испортить репутацию. Наоборот, они обеспечили хороший приток дополнительных заказов. Я очень дорожу репутацией, и никому не позволю испортить её. Потому, как правда на нашей стороне.

Говнохостинг, тп не хочет решать даже элементарную проблему а тупо сидит и пытаится навязать для 5 баксовой вдске сопровождение за 20 баксов

Приветствую, Виталий, перед тем, как обзывать, давайте уточним следующее:

- Вы заказали услугу облачный сервер без услуги сопровождения;
- наши обязательства в этом варианте заканчиваются на базовой настройке этого сервера, передачи Вам root-доступа к серверу и панели (если была заказана) и поддержке этой услуги активной (обеспечении нормальной связности и ssh доступа к услуге);
- Вы обратились в технический отдел с запросом:

Цитата:

почему то на вдске постоянно останавливается httpd, после ребута из панели они автоматически не запускаются, приходится лезть в панель и запускать руками nginx и httpd, что то сколько вестой не пользовался ни на одном хостинге таких проблем не видел, в чем причина?

Это проблема программного характера, а не конфигурации VPS:

[21.12.16] Roman: это проблема ПО
[21.12.16] Roman: nginx пытается запуститься до запуска сети
[21.12.16] Roman: что у него не получается
[21.12.16] Roman: это как-бы баг

Вам написали об этом:

Цитата:

Здравствуйте. Насколько видим с нашей стороны проблем с VPS нет. Проблема связана с внутренней настройкой сервера, нужно выполнить анализ его работы, чтобы сказать в чём причина и помочь её решить. Данные действия мы можем выполнить только при заказе услуги администрирования. Закажите, пожалуйста, данную услугу и обратитесь к нам. Спасибо.

Ваш ответ:

Цитата:

То есть я правильно вас понял - вы предлагаете 4 баксовой вдске заказать аутсорсинг за 20 баксов ежемесячно?

Наш ответ:

Цитата:

Приветствую, можно добавить сопровождение на постоянной основе за $10 / месяц с 50% скидкой. Бесплатно администраторами решаются вопросы недоступности, сам виртуальный сервер Вам доступен, можно зайти на него и решить проблему самостоятельно. $20 за разовые работы, которые готовы выполнить незамедлительно - это очень дешево, так как по регламенту, для незамедлительных работ нужно вообще подключать пакет за $80. Мы Вас не агитируем заказывать эту услугу, Вы также имеете возможность найти администратора на фрилансе, чтоб он выполнил нужные работы для Вас и провел исследование проблемы. Нам не жаль предоставить небольшие работы бесплатно, но когда проблема требует исследования и времени (до часа) - все же мы просим оплатить время администраторов, так как вне зависимости от наличия разовых запросов - оплату за свой труд люди должны получать ежемесячно и под такие запросы должен быть резервирован специалист. Спасибо за понимание.

Ваш ответ:

Цитата:

Господа, вы наверно неверно поняли суть вопроса - если после ребута не стартуют nginx и httpd это проблемы конфигурации вдс которую я приобрел у вас, поэтому и прошу исправить этот досадный момент на бездвозмездной основе.

Наш ответ:

Цитата:

Как видим все службы у вас добавлены на автозагрузку. Проверьте, пожалуйста.

Ваш ответ:

Цитата:

не запускаются после ребута

Наш ответ:

Цитата:

Как видим nginx и httpd работают. [root@MNBLХХХ ~]# service nginx status Redirecting to /bin/systemctl status nginx.service ● nginx.service - nginx - high performance web server Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/nginx.service; enabled; vendor preset: disabled) Active: active (running) since Wed 2016-12-21 14:59:23 UTC; 12min ago [root@MNBLХХХ ~]# service httpd status Redirecting to /bin/systemctl status httpd.service ● httpd.service - The Apache HTTP Server Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/httpd.service; enabled; vendor preset: disabled) Active: active (running) since Wed 2016-12-21 15:01:32 UTC; 11min ago Также хотим уточнить, что о проблемах с VDS, что Вы у нас приобрели Вы должны были сообщить в течении 1 рабочей недели. Сейчас мы не можем выполнять какие либо действия с Вашим VDS без услуги администрирования.

Имелись ввиду программные проблемы. Почему такое правило? Клиент меняет что-то в конфиге того же nginx, в результате чего nginx после перезагрузки сам не стартует, почему мы должны искать причину бесплатно, если это не по нашей вине?

Любые претензии по настройке принимаются ограниченное время после предоставления услуги, так как потом все последующие проблемы могут быть не по нашей вине уже.

Ваше уточнение:

Цитата:

они работают потому что я их запустил из панели, я вам скриншот показывал, где после ребута эти службы не запускаются, не хотите исправлять - ради бога, возьму вдс там где таких досадных проблем нет.

Ответ с нашей стороны (Вам согласились решить эту проблему бесплатно, хотя очевидно, что вина там не наша):

Цитата:

Уточните, пожалуйста, мы можем перезагрузить Вашу VDS для теста данной проблемы. Спасибо.

Вы в ответ на этот жест доброй воли обиделись:

Цитата:

Господа, я с вами 4 часа веду переписку пытаясь решить какую то нелепую проблему, мне кажется это черезмерно, закрывайте пжлста тикет, досвидания.

Почему? Потому, что администраторы долго соглашались решить то, что они не должны, бесплатно? Более того, когда приняли решение пойти на Ваши условия, они обязаны были уточнить, можно ли им зайти на сервер и перезагружать сервер во время проведения работ.

P.S. Абсолютно бесплатно можно запросить переустановку ОС с 0 всегда, если Вы думаете, что виноват человек, выполнивший базовую настройку. Это занимает 5 минут времени (есть шаблон) и потому проведено может без заказа услуги сопровождения.

Администраторы действовали в соответствии с регламентом и даже пошли Вам на встречу.

[21.12.16] Sergii: Возможные причины?
[21.12.16] Roman: баг весты
[21.12.16] Roman: + админства у него вроде как нет

Потому для исследования проблемы и просили оформить поддержку.

Почти два года прошло с того момента, когда мы анонсировали впервые услугу хостинга с прозрачной и на 100% понятной тарификацией. Мы отказались во все считать потребляемые клиентами ресурсы выделенного сервера CPU/RAM/IOPS и учитывали только трафик. Ведь это - максимально понятно и прозрачно для клиента. Тем более для пользователей, которых интересует только то, сколько посещений их проектов обеспечит тот или иной тарифный план и как при этом не потерять посетителей в результате скрытых ограничений хостинг-провайдера или внезапного превышения нагрузки, не получить отказ в обслуживании.

Мы убедились на своем опыте, что были правы, что не стоит измерять нагрузку в попугаях, как это делают не совсем честные коллеги, к примеру указывая допустимую нагрузку в CP, при этом умалчивая характеристики процессора ноды, приводя при этом лишь расплывчатое объяснение:

Цитата:

CP — это абстрактная величина, характеризующая количество процессорного времени потраченного процессорами на обработку процессов пользователей, получаемая стандартными средствами ядра linux. Значение данного параметра зависит как от посещаемости сайта, так и от самого сайта, от подключённых модулей и т.п. Поэтому оценить какую нагрузку будет создавать тот или иной сайт можно только примерно и при детальном изучении сайта. В данном случае правильнее и быстрее перенести к нам сайт и посмотреть создаваемую им нагрузку.

И совсем не указывая то, что выделяемое, к примеру, 65 CP - почти ничто, и оно еще очень сильно будет зависеть от процессора ноды, не только от частоты, но и от инструкций, которые поддерживает тот или иной процессор. Что явно на каком-то этапе порождает конфликты с пользователями, которые ожидали одно, а получили на деле совсем другое. Но то такое...

Сегодня мы хотим сообщить о том, что наше решение обновляется, ввиду приобретенного опыта, прозрачная работа позволила нам удовлетворить потребности многих абонентов, не получив при этом ни единой жалобы из-за расплывчатой или несовершенной тарификации. Теперь мы готовы представить надежный, понятный и обновленный волшебный хостинг уже для сотен тысяч наших будущих пользователей, еще более обрушив цены и даже добавив базовую защиту от DDOS-атак, возможность использования нескольких IP-адресов без доп. оплат и другие интересные бесплатные плюшки. Для еще большей простоты в выборе по-прежнему доступно только 4 тарифных плана, которые отличаются лишь количеством сайтов и трафика (количеством просмотра страниц Ваших сайтов Вашими посетителями в месяц):

SSD BASIC
Квота: 3GB SSD
Полноценных сайтов на аккаунте: 3
Баз данных: 3 MySQL
Примерное число просмотров страниц *: 300000
Стоимость: $0,99 в месяц

SSD BUSINESS
Квота: 10GB SSD
Полноценных сайтов на аккаунте: 10
Баз данных: 10 MySQL
Примерное число просмотров страниц *: 1500000
Стоимость: $2,99 в месяц

SSD ENTERPRISE
Квота: 30GB SSD
Полноценных сайтов на аккаунте: 30
Баз данных: 30 MySQL
Примерное число просмотров страниц *: 7500000
Стоимость: $5,99 в месяц

SSD VIP
Квота: 100GB SSD
Полноценных сайтов на аккаунте: 100
Баз данных: 100 MySQL
Примерное число просмотров страниц *: 15000000
Стоимость: $9,99 в месяц

* Для расчета взят средний размер веб-страницы 700 КБ, количество просмотров - результат деления ежемесячного трафика на усредненный размер веб-страницы, например для минимального тарифного плана 200*1024*1024/700 = 299 593,14. Таким образом, если средний размер страниц Вашего веб-сайта будет ниже, к примеру составлять 200 КБ, а не 700, Вы можете получить гораздо больше просмотров - 200*1024*1024/200 = 1 048 576, и наоборот.

Наш хостинг в Нидерландах на SSD-накопителях без учета потребляемых серверных ресурсов можно заказать здесь:

http://www.ua-hosting.company/hosting

Теперь:

- в Вашем распоряжении минимум 2 двенадцатиядерных процессора 2хIntel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4, 48x2.2GHz с учетом гипертрейдинга (мы отказались от использования 4-х процессорных платформ и увеличили количество нод в разы, а за счет того, что новые процессоры имеют больше ядер, более новое поколение и обновленные инструкции, решение стало еще более производительным для каждого абонента и также более экономически эффективным);
- мы уменьшили Интернет-канал до 1 Гбит / с на каждой из нод (было минимум 10 Гбит /с), так как потребностей в таком большом трафике никто не испытывал и такой канал был закуплен только с целью фильтрации возможных атак и предоставления непрерывного сервиса, сейчас же на стороне корневого маршрутизатора реализована автоматическая защита от DDOS-атак, и мы предоставляем защиту бесплатно для всех наших абонентов при условии атак, которые не превышают 1 Гбит / с, что также позволило снизить стоимость услуги;
- появилась возможность использовать 3 общедоступных IP-адреса БЕСПЛАТНО, в пределах одного хостинг-аккаунта, нужны еще ай пи? Приобретите дополнительный хостинг-аккаунт на другой хостинг-ноде, либо покупка выделенных IP, поможет обеспечить Ваши потребности.

Помимо прочего мы предоставляем:

- удобную панель управления ISPManager 5 Business;
- возможность выбора версии PHP для определенного веб-сайта (PHP 5.2, PHP 5.3, PHP 5.4, PHP 5.5, PHP 5.6 или PHP 7.0);
- в то время, как большинство хостинг-провайдеров до сих пор применяют «медленные» жесткие диски SATA, обеспечивающие не более 50-140 операций чтения / записи в секунду (IOPS), мы строим решения исключительно на твердотельных накопителях SSD, которые обеспечивают 50 000 IOPS и более!
- бесплатный перенос от другого провайдера по запросу и бесплатный SSL-сертификат Let's Encypt!

Ограничения:

- для выбранного Вами тарифного плана ограничивается только максимальное количество посетителей в месяц - трафик, тем не менее Вы можете приобрести столько трафика, сколько Вам необходимо, увеличить Ваш тарифный план до необходимого Вам предела;
- так как потребляемый трафик неразрывно связан с потребляемыми ресурсами CPU / RAM / IOPS - мы практически не применяем их ограничения, ведь благодаря производительному оборудованию потребление носит мгновенный характер, что позволяет использовать ресурс хостинг-серверов полноценно и более эффективно;
- на хостинг-сервере запрещено размещение проектов с целью проксирования трафика, конвертации медиафайлов или проведения других подобных сложных вычислений (стандартные сайты не подпадают под эти ограничения, имеются ввиду вычислительные процессы занимающие минуты процессорного времени, как при конвертации больших видеофайлов);
- запрещено размещение политических сайтов, сайтов, подверженных DDOS-атакам (свыше 1 Гбит / с), а также ресурсов, заблокированных для пользователей из России Роскомнадзором либо с высоким потенциальным риском такой блокировки;
- нормы пользования сетью, принятые рабочей группой OFISP, а также Договор-оферта, должны соблюдаться в полной мере.

Почему цены столь низкие? Процитирую свой же ответ из обсуждения на большом известном форуме веб-мастеров:

Цитата:

Проблема в том сейчас, что как раз вот эти "хостинг-компании" из 1 человек, увы, но в большинстве своем (не буду обобщать на всех, есть очень профессиональные люди, которых есть за что уважать и которые предоставляют по истине индивидуальный подход), привносят на рынок не пользу, а разрушение. Ибо демпингуя, предоставляя услуги по ценам ниже разумного предела, вызывают отток клиентской базы у провайдеров с достойным качеством услуг, вынуждая их в свою очередь снижать цены и продавать услуги порой ниже себестоимости. Ведь цены на услуги хостинга уже стали на порядок ниже, чем 5 лет назад, при этом ресурсов больше и серверы мощнее также, наверное, на порядок. Вопрос в том, почему нельзя сохранить цены 5-летней давности, если порядки идентичны, а зар. платы сейчас выше, нежели 5 лет назад? Ведь если мы отнимем эти порядки, прийдем к выводу, что для предоставления качественных хостинг-услуг, цены должны быть идентичны (а то и выше, если речь идет о достойных зар. платах персоналу), должно измениться лишь количество включенных ресурсов. Низкая же пороговая цена для старта хостинг-"бизнеса", привела к тому, что в среду пришли идиоты, лишь с целью заработать, а не предоставить качественный сервис, и в попытках монетизации они идут на все, чтоб задавить провайдеров, предоставляющих услуги более высокого качества. И они это могут. Можно долго говорить, что есть клиенты, которым важно качество, но по факту, оказывается, что люди настолько привыкли экономить деньги, что для них играет "огромное значение", разница в стоимости на 4 доллара в месяц. И они пойдут заказывать за доллар, пусть и падающий и лагающий хостинг без поддержки, чем за 5 что-то волшебное и удобное. Пойдут клепать гс-ы, поисковый спам, чтоб "заработать" жалкие копейки на SEO, чем СДЛ (сайт для людей). Вы много проектов новых интересных в последнее время видели? А ведь сайты для людей стало делать значительно проще. Только возникает другая проблема, они, как правило, не приносят сразу денег и надо очень много работать, а это никому не интересно. Огромная проблема в том, что непрофессионалы заполнили рынок и теперь доверие, в первую очередь адекватным хостинг-провайдерам, тяжело получить. Так как много кто из этих шарлатанов, ставил на фоне низких цен высокие, предоставляя то же низкое качество, но уже по большим деньгам и у некоторых клиентов существует в связи с этим определенный стереотип, зачем платить больше за то же самое? Вас устраивает, когда качество 80% хостинг-услуг находится на низком уровне? Меня нет. И мы будем это менять. Как? Продадим еще дешевле, себе в убыток. Информировать шарлатанов мы не будем, они также легко потеряют клиентов, как их получили. Ведь если ранее клиенты шли к ним, потому, что цена отличалась на "5 рублей", и устраивались игры перебежчиков, когда где-то цена становилась на рубль ниже, то как Вы думаете, какой эффект будет, если разница в "100 рублей"?

Разумеется, что цены через год-два могут быть пересмотрены, будем смотреть по результатах. Но сейчас у Вас есть возможность попробовать действительно качественный сервис, по низкой цене, без подводных камней.

Возможно эта услуга окажется для Вас хорошим базовым этапом, перед тем, как выбрать полноценный аналог выделенного сервера с еще более обширными возможностями и меньшими ограничениями, которые уже признаны очень экономически эффективными многими пользователями Habrahabr и Geektimes (услуга получила десятки предзаказов еще до начала предоставления):

http://ua-hosting.company/vds - виртуальные серверы в Нидерландах с выделенными накопителями (полноценный аналог выделенных серверов для 95-99% веб-проектов):

VPS (KVM) - E5-2650 v4 (6 Cores) / 10GB DDR4 / 240GB SSD / 1Gbps 10TB - $29 в месяц
VPS (KVM) - E5-2650 v4 (12 Cores) / 20GB DDR4 /480GB SSD / 1Gbps 20TB - за $49 в месяц
VPS (KVM) - E5-2650 v4 (6 Cores) / 10GB DDR4 / 4TB SATA / 1Gbps 10TB - $29 в месяц
VPS (KVM) - E5-2650 v4 (12 Cores) / 20GB DDR4 / 2 x 4TB RAID1 SATA / 1Gbps 20TB - за $49 в месяц

Ожидаем Ваши комментарии и отзывы.

Виртуальный офис в Нидерландах на сервере с Windows

Приветствую!

В сегодняшнее время держать важные данные / документы в офисах не всегда безопасно, так как существует риск хищения, пожара и даже незаконного изъятия Вашего оборудования. Кроме того держать рабочие серверы в офисах не всегда удобно, особенно если офисов несколько, так как резервирование Интернет-каналов и электропитания в офисах сложно обеспечить.

Уберечь себя от этих бед возможно, организовав виртуальный офис!

Виртуальный офис представляет собой удаленный выделенный сервер с установленной привычной Вам Windows, с которым возможно работать при помощи любого компьютера, имеющего доступ в Интернет, при помощи удаленного рабочего стола.

Преимущества очевидны:

— безопасность данных, работа с ними из любой точки сети Интернет, Ваши сотрудники больше не привязаны к одному офису;
— совместная работа множества отдельных офисов или рабочих мест, предоставление бухгалтерам работы на дому, отсутствие проблем с настройкой корпоративной сети при переезде, а в некоторых случаях возможность вообще отказаться от офиса;
— удобство (сотрудник, подключаясь к удаленному рабочему столу, видит и работает в точности с теми приложениями, с которыми он привык работать на своем локальном компьютере или в корпоративной сети, с той лишь разницей, что теперь эти приложения исполняются на удаленном сервере и полностью отсутствуют на компьютере в офисе, администратору теперь не нужно ездить в офис, он может провести работы также удаленно);
— экономия на программном обеспечении и оборудовании (теперь достаточно купить лицензии только для Вашего удаленного сервера, а не для каждого рабочего места, можно отказаться от дорогостоящих корпоративных серверов, производительных персональных компьютеров с установленными программным обеспечением и дополнительных затрат на их содержание.

Мы предлагаем в аренду серверы в Нидерландах:

http://www.ua-hosting.company/servers

2 x Intel Quad-Core Xeon E5620 32GB DDR3 6x240GB SSD 1Gbps 100TB - *$139 / месяц
2 x Intel Quad-Core Xeon E5620 32GB DDR3 2x8TB SATA 2x240GB SSD 1Gbps 100TB - *$139 / месяц
2 x Intel Quad-Core Xeon E5620 32GB DDR3 4x4TB SATA 2x240GB SSD 1Gbps 100TB - *$139 / месяц
2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3 128GB DDR4 6x480 SSD 1Gbps 100 ТВ -*$249 / месяц
2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3 128GB DDR4 4x8TB SATA 2x480 SSD 1Gbps 100 ТВ - *$249 / месяц
2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3 128GB DDR4 4x4TB SATA 4x480 SSD 1Gbps 100 ТВ - *$249 / месяц
2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3 128GB DDR4 8x4TB SATA 2x480 SSD 1Gbps 100 ТВ - *$249 / месяц
2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2670 v3 128GB DDR4 6x480 SSD 1Gbps 100 ТВ -*$289 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2670 v3 128GB DDR4 4x8TB SATA 2x480 SSD 1Gbps 100 ТВ - *$289 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2670 v3 128GB DDR4 4x4TB SATA 4x480 SSD 1Gbps 100 ТВ - *$289 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2670 v3 128GB DDR4 8x4TB SATA 2x480 SSD 1Gbps 100 ТВ - *$289 / месяц
2 x Intel Quad-Core Xeon E5620 32GB DDR3 6x240GB SSD 1Gbps Unmetered - *$259 / месяц
2 x Intel Quad-Core Xeon E5620 32GB DDR3 2x8TB SATA 2x240GB SSD 1Gbps Unmetered - *$259 / месяц
2 x Intel Quad-Core Xeon E5620 32GB DDR3 4x4TB SATA 2x240GB SSD 1Gbps Unmetered - *$259 / месяц
2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3 128GB DDR4 6x480 SSD 1Gbps Unmetered -*$369 / месяц
2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3 128GB DDR4 4x8TB SATA 2x480 SSD 1Gbps Unmetered -*$369 / месяц
2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3 128GB DDR4 4x4TB SATA 4x480 SSD 1Gbps Unmetered -*$369 / месяц
2 х Intel Deca-Core Xeon E5-2650 v3 128GB DDR4 8x4TB SATA 2x480 SSD 1Gbps Unmetered -*$369 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2670 v3 128GB DDR4 6x480 SSD 1Gbps Unmetered -*$399 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2670 v3 128GB DDR4 4x8TB SATA 2x480 SSD 1Gbps Unmetered -*$399 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2670 v3 128GB DDR4 4x4TB SATA 4x480 SSD 1Gbps Unmetered -*$399 / месяц
2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2670 v3 128GB DDR4 8x4TB SATA 2x480 SSD 1Gbps Unmetered -*$399 / месяц

* При аренде сервера на срок от 1-го года. В случае, если у Вас нет средств для оплаты аренды сразу на год - свяжитесь с нами. Мы готовы рассмотреть любые иные гарантии исполнения Вами контракта.

На сервер / серверы мы БЕСПЛАТНО установим Вам Windows и активируем пробный период на 180 дней бесплатно, затем лицензию Windows можно оплачивать по стандартной цене (двухпроецссорная версия Windows 2012 R2 Standard (64 bit) $59.98 / месяц).

Дополнительный терминальный пользователь - $10 / месяц.

При необходимости возможно предоставление полного сопровождения нашими администраторами!

Цитата:

LineHost: Повторюсь - вы дискредитируете всю отрасль виртуальных серверов на SSD.

А тем не менее, пока конкуренты с дешевыми серверами в OVH вроде Вас пишут желчь и повторяют наши слова, сказанные в их сторону (заметьте, эта фраза писалась мною ранее в этом треде http://searchengines.guru/showthread.php?t=948670, когда я обсуждал ситуацию на рынке в целом, что возросло число школьников, которые вносят негатив в качество и доверие), мы получаем реальные отзывы от наших клиентов:

https://habrahabr.ru/company/ua-hosting/blog/317282/#comment_9983586

В отличии от некоторых не очень честных коллег, мы не покупаем наши отзывы и даже не просим их писать, а зарабатываем.

Цитата:

timetogo 26 декабря 2016 в 15:02 Хочу написать о результатах тестирования нового VPS. Нет ничего лучше тестирования на реальном проекте, поэтому проверил ваше предложение в боевых условиях. В общем, есть у меня проект, основная аудитория которого находится в России и Украине. Появилась необходимость разместить сайт на новом сервере. Чтобы минимизировать расстояние до сервера, решил выбрать его в России. После непродолжительных поисков остановился на 1cloud, вроде как удобно можно гибко под себя параметры настроить и сервер в Санкт-Петербурге. Сразу после переезда оказалось, что скорость загрузки страницы с галереей изображений занимает около 8 секунд. https://i.imgur.com/fMp6JFM.png При этом никакой особой нагрузки внутренняя панель не показывала: https://i.imgur.com/I8jTJzp.png Иногда доходило до 16 с: https://i.imgur.com/tX81rEe.png Провели много внутренних оптимизаций сайта (не верилось, что проблема с 1cloud), установили Varnish. Время упало до 4 секунд, а из Varnish — до >430 мс. Четырёхсекундное открытие страницы совсем не устраивало, решил попробовать нидерландский VPS из обсуждаемого предложения. Только что переехал. Вот результаты для незакэшированной страницы: https://i.imgur.com/FjgThEz.png. Вот для закэшированной: https://i.imgur.com/hDNwBK1.png Скачать, что я доволен, это ничего не сказать. Ещё раз спасибо! В который раз убеждаюсь, что VPS, позволяющие гибко настроить под себя процессор/память, оказываются хуже поэтапных конфигураций, когда можно менять пошагово, без гибкой настройки. Не знаю, почему так, но это все подтверждают, сравнивая, например, Azure или AWS с Linode.

Цитата:

HostingManager 26 декабря 2016 в 16:03 Приветствую, большое спасибо за отзыв, мы очень рады, что услуга Вам понравилась, насколько видим Вы используете VPS / VDS — VPS (KVM) — E5-2650 v4 (6 Cores) l 10GB l 240GB SSD l 1Gbps 10TB, не забывайте пожалуйста про важность резервного копирования: http://www.ua-hosting.company/services/backup При необходимости наши администраторы могут Вам помочь настроить резервное копирование методом rsync. Что сэкономит трафик и позволит всегда под рукой иметь несколько свежих резервных копий.

Отзывы с Хабра - не купить (за ними стоят реальные люди c довольно высоким уровнем компетенции), потому мы будем все реальные отзывы публиковать здесь (негативные и позитивные). Как пример того, что против нас конкурентами ведется постоянная очерняющая компания с целью нашей дискредитации, которая продолжается уже несколько лет. Вот только ua-hosting.company растет и имеет все больше благодарных клиентов. Мы любим наших клиентов за то, что они любят нас. И всегда рады сотрудничать и оказывать посильную помощь и идти на встречу там, где это возможно.

Пользуясь случаем мы хотим поздравить всех форумчан с наступающими новогодними праздниками. И не просто поздравить, а подарить в подарок полноценный аналог выделенного сервера в Нидерландах БЕСПЛАТНО до февраля:

http://ua-hosting.company/vds - оформить заказ на предоставление виртуального сервера с выделенными накопителями в Нидерландах можно тут.

VPS (KVM) - E5-2650 v4 (6 Cores) / 10GB DDR4 / 240GB SSD / 1Gbps 10TB - $29 в месяц
VPS (KVM) - E5-2650 v4 (12 Cores) / 20GB DDR4 /480GB SSD / 1Gbps 20TB - за $49 в месяц
VPS (KVM) - E5-2650 v4 (6 Cores) / 10GB DDR4 / 4TB SATA / 1Gbps 10TB - $29 в месяц
VPS (KVM) - E5-2650 v4 (12 Cores) / 20GB DDR4 / 2 x 4TB RAID1 SATA / 1Gbps 20TB - за $49 в месяц

Мы готовы предоставить пользование до 01.02.2017 без оплаты, в случае заказа в любой срок до конца января (чем раньше оформите, тем больше бесплатного пользования получите). Номер заказа укажите в комментарии к этому посту и Вы получите бонус - уже проведенная оплата будет учтена, как оплата за февраль (продление на март либо отказ от услуги, нужно осуществить до 20-го февраля), а аренда до февраля будет абсолютно бесплатной. Также мы гарантируем возврат средств по любой причине в течении месяца для всех участников акции, если услуга Вам не понравится. Будем признательны за отзывы и сравнения, на подобии этого:

https://habrahabr.ru/company/ua-hosting/blog/317282/#comment_9983586 (результаты теста на реальном проекте).

Но критика также допустима, мы работаем для Вас и хотим быть лучше, нужно - критикуйте, будем воплощать Ваши пожелания в реальность, ua-hosting.company - рады сделать Вас счастливее!

UPDATE:

Так как мы очень ценим Ваши мнения и идем на встречу Вам и Вашим нуждам, мы добавили даже больше вариантов виртуальных серверов с выделенными накопителями, нежели Вы просили, теперь возможно заказать SSD-виртуальные серверы на выделенных накопителях с RAID1 и даже RAID10, а также для варианта с HDD SATA был добавлен RAID10 вариант. Да, да, в случае RAID10, все 4 накопителя в массиве выделяются только Вам!

https://habrahabr.ru/company/ua-hosting/blog/318774/ - спасибо огромное Вам за то, что Вы приняли участие в опросе и благодаря Вам мы анонсируем эти новые предложения:

http://ua-hosting.company/vds - виртуальные серверы на выделенных накопителях в Нидерландах, теперь еще более полноценный аналог выделенных серверов!

VPS (KVM) — E5-2650 v4 (12 Cores) / 20GB DDR4 / 2х240GB SSD RAID1 / 1Gbps 20TB — за $49 в месяц;
VPS (KVM) - E5-2650 v4 (24 Cores) / 40GB DDR4 / 4x240GB RAID10 SSD / 1Gbps 40TB — за $99 в месяц;
VPS (KVM) - E5-2650 v4 (24 Cores) / 40GB DDR4 / 2x480GB RAID1 SSD / 1Gbps 40TB — за $99 в месяц;
VPS (KVM) - E5-2650 v4 (24 Cores) / 40GB DDR4 / 4x4TB RAID10 HDD / 1Gbps 40TB — за $99 в месяц;

Напоминаем, что согласно условиям акции, до конца января пользование этими предложениями также может быть абсолютно бесплатным!