Куда лучше вкладывать деньги

Хотел я взять в том банке, через который я купил акции, кредит еще на $5000 , чтобы еще купить акций, но после разговора с ними мне как-то уже неохото это делать. В ближайшее время, экономический спад будет усиливаться. Поэтому цены на золото могут сильно колебаться и я могу лишиться всех моих денег. Я бы лучше занял у кого-нибудь денег, чем так рисковал. Я уверен на 1000%, что мои акции вырастут как минимум еще в пять раз, но перед этим ростом могут быть кратко временные падения. Поэтому в таких условиях опасно покупать on margin. Можно все потерять.

gloffs писал:

могут быть кратко временные падения

Деньги лучше вложить в активы которые можно контроллировать и на которые можно влиять - бизнес один из таких активов. Лучше уж вложить в недвижимость чем в золото, имхо, там хоть какой-то будет доход в %.

Текст этого сообщения доступен только зарегистрированным пользователям.

Можно подробнее про облигации?

Текст этого сообщения доступен только зарегистрированным пользователям.

Я понимаю что такое облигации. Вопрос где их лучше приобрести? Какие именно нужно рассматривать, пара примеров. Саксобанк например имеет высокие комиссии и кучу других заморочек.
Можно конечно сказать пацаны лучше в акции. Но я тогда скажу нет, пацаны, лучше в бизнес, там еще выше доходность.
Хотелось бы конструктивных ответов.

Текст этого сообщения доступен только зарегистрированным пользователям.

Я так понимаю это рублевые облигации. С такой стабильностью рубля какой в них смысл? Нужно смотреть что-то в долларе или другой стабильной валюте.

если считать доходность недвижимости только учитывая аренду, то там вообще копейки. просто дикие. микро бизнес будет приносить столько, сколько недвижимость на десятки или даже сотню миллионов рублей.

Текст этого сообщения доступен только зарегистрированным пользователям.

ibiz писал:

ну в раше это ОФЗ на московской бирже зависит от сумм, но в любом случае можно провернуть сделку, чтоб налоги не платить, комиссиии что-то около 0.02% от суммы сделки

Только нужно помнить, что
1. В случае дефолта эмитента можно потерять все деньги, в отличие от банковского депозита, на котором деньги застрахованы до суммы RUB 1,400,000,00.
2. В случае банкротства вашего брокера в России - ни деньги, ни финансовые активы не застрахованы, в отличии от размещения ваших денежных средств и финансовых активов у брокеров в Европе и Америке.

Бизнес, это не актив.
Бизнес, это бизнес.
И не всегда ты его сможешь проконтролировать.

Текст этого сообщения доступен только зарегистрированным пользователям.

ibiz писал:

эмитент - министерство финансов раши... интересно в случае дефолта раши, они выплатят страховку по депозитам в банках, мммм!?

Всегда нужно оценивать "качество" и кредитный рейтинг эмитента... 1998 год помним... :-)
Правильно поставленный вопрос: "Будет ли выплачена страховка по депозитам в случае банкротства всех банков и одновременном дефолте России по своим государственным обязательствам?"
Вопрос относится к событиям, реализация которых в будущем представляется маловероятной.
1. Может быть технический дефолт сначала по какой-то серии облигаций минфина...затем реальный дефолт по этой серии... но чтобы по всем сериям -- вероятность близкая к нулю... так как у каждой серии есть сроки погашения и они не приходятся на одну конкретную дату....
2. Уровень заимствования минфина ничтожно низкий...
3. Добавлять к двум описанным выше событиям с низким уровнем вероятности еще и одновременное банкротство всех банков... это "просто невероятно"...
Тот, кто хоть немного знаком с основами прикладной математики... поймут...
:-)

Текст этого сообщения доступен только зарегистрированным пользователям.

По форбсу
http://www.forbes.ru/lichnye-dengi/lichnyi-byudzhet/47889-kuda-inve…lnye-lyudi

hectorix писал:

По форбсу http://www.forbes.ru/lichnye-dengi/lichnyi-byudzhet/47889-kuda-inve…lnye-lyudi

В приведенных данных - техническая ошибка.
Очевидно, что следуя представленному графику, в зарубежных акциях держат 7.7% вместо указанных на графике 1.7%.

P.S.Ничего личного - только арифметика.

Certified Accountant писал:

Только нужно помнить, что 2. В случае банкротства вашего брокера в России - ни деньги, ни финансовые активы не застрахованы, в отличии от размещения ваших денежных средств и финансовых активов у брокеров в Европе и Америке.

Ну да , уже забыли все про историю с Refco - крупнейшего американского брокера, клиенты которого, прямо скажем оказались ни от чего не застрахованы и крепко пригорели!!

RTV писал:

Ну да , уже забыли все про историю с Refco - крупнейшего американского брокера, клиенты которого, прямо скажем оказались ни от чего не застрахованы и крепко пригорели!!

"крепко погореть" могли лишь те, у кого баланс счета превышал страховой порог...
Это обычно ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ клиенты наподобие Голден Сакс и прочих инвестиционных банков и брокеров...
Там, кстати, отрицательный капитал был небольшой... всего около 430 миллионов долларов...
и бизнес был успешно выкуплен у ликвидатора...
одним из претендентов на покупку бизнеcа был и известный Interactive Broker...
Подобная же история произошла в 2011 году с MF Global...
Кстати, страховку по MF Global выплатили даже российским НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ клиентам...

Certified Accountant писал:

"крепко погореть" могли лишь те, у кого баланс счета превышал страховой порог... Это обычно ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ клиенты наподобие Голден Сакс и прочих инвестиционных банков и брокеров... Там, кстати, отрицательный капитал был небольшой... всего около 430 миллионов долларов... и бизнес был успешно выкуплен у ликвидатора...

То, что бизнес Рефко был выкуплен не означает, что клиенты Рефко получили все свои деньги. И основная суть мысли в том, что об..бать инвестора могут везде, не только в РФ, а у страховки всегда куча условий мелким шрифтом.

RTV писал:

То, что бизнес Рефко был выкуплен не означает, что клиенты Рефко получили все свои деньги. И основная суть мысли в том, что об..бать инвестора могут везде, не только в РФ, а у страховки всегда куча условий мелким шрифтом.

Никогда и нигде не получат ВСЕ клиенты всех своих денег в случае банкротства профессионального участника рынка.
Когда я говорю о страховке для инвесторов - я говорю только об одной из 3 категорий клиентов - о НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ розничных клиентах... Только их денежные средства и финансовые активы страхуются до определенного уровня в разных странах.
Вложения профессиональных участников и тех компаний, которые работают в финансовой индустрии - не страхуются ни в одной стране мира по одной причине --- они ПРОФЕССИОНАЛЫ и обязаны расчитывать свои риски ПРОФЕССИОНАЛЬНО...
Поэтому они - последние в очереди и теряют свои деньги, к сожалению...
Но это их осознанный бизнес-риск...

А много ли было непрофессиональных розничных участников из РФ у того же Рефко или МФ Глобал?

Думается мне, что российские участники туда чаще заходили через таких вот профессиональных участников.

RTV писал:

А много ли было непрофессиональных розничных участников из РФ у того же Рефко или МФ Глобал?

По Refco не скажу, а по MF Global ликвидатор списки публиковал... были среди клиентов и "русские фамилии"..., но не очень много..., а из каких стран - не знаю... Но факт остается фактом - розничные НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ клиенты свои денежные средства и финансовые активы не потеряли...

RTV писал:

Думается мне, что российские участники туда чаще заходили через таких вот профессиональных участников.

Российские клиенты на американский рынок чаще всего заходят через своего "российского" брокера... А какой счет им брокер открывает - я не знаю...
Возможны 3 варианта открытия счета.
1. Если российский или иной брокер открывает вам счет НЕПОСРЕДСТВЕННО у американского или европейского брокера и исполняет по ДОВЕРЕННОСТИ ОТ ВАС ваши поручения ПО ВАШЕМУ СЧЕТУ у "зарубежного" брокера, то такой счет подпадает под страхование брокерских счетов в Европе и Америке.
2. Если же ваш брокер открыл вам счет "только у себя" и исполняет ваши поручения "через свой агрегированный счет" у зарубежного брокера - то увы --
ВАШИ СРЕДСТВА не подпадают под страхование.
3. Если же "ваш местный" брокер открыл у "зарубежного брокера" СПЕЦИАЛЬНЫЙ СЧЕТ ДЛЯ СРЕДСТВ РОЗНИЧНЫХ КЛИЕНТОВ и именно так по Договору обозначил этот счет у "зарубежного брокера" -- то эти агрегированные средства клиентов тоже страхуются.
Поэтому с "брокерскими Договорами" действительно надо быть очень внимательным и интересоваться до какой суммы ваши средства застрахованы и застрахованы ли вообще.
В соответствии с регулированием рынка в США и Евросоюзе каждый Брокер и инвестиционный Эдвайзер обязаны вас как клиента информировать об этом сами и обязательно вручить вам брошюрку на эту тему под расписку.
Так что сюрпризы на той стороне исключены по типу "я не знал" и "мне не сказали"... За неисполнение брокером или эдвайзером этого положения их серьезно штрафуют регуляторы...
В РФ - это совсем другая история...

Certified Accountant писал:

Кстати, страховку по MF Global выплатили даже российским НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ клиентам...

Обычно счета страхуются независимо от страны клиента, так что ничего удивительного насчет российских клиентов. С MF Global интересно другое. Даже тем, кто признан профессиональным клиентом и его счет не был сегрегирован, т.е. он считался обычным кредитором компании, было выплачено примерно 85% от остатка на момент банкротства. Считаю это хорошим уровнем для совершенно незащищенного клиента.

В разных странах счета страхуются до разного уровня. Например, форекс-счета в Швейцарии защищены от банкротства до 100 тыс свисс франков. А инвестиционные счета в Канаде защищены до 1 млн канадских долл.