+ + +
С нами с 04.09.16
Сообщения: 159
Рейтинг: -62
|
 Добавлено: 10/09/16 в 12:20 |
Возьмем два новых тюба. На одном супер контент, на который можно сутками доркать и который еще никто не видел, но на него нет линков, на втором же тюбе контент заюзан до тошноты и никому не интересен, но на тюб стоят линки с лучших сайтов. У какого тюба есть все шансы оказаться в выдаче гугла?
|
|
|
|
| |
С нами с 14.10.03
Сообщения: 374
Рейтинг: 609
|
| Добавлено: 10/09/16 в 12:39 |
Оба сайта окажутся в гугле.
|
|
|
|
| |
ищу трейд pics/cjtube
С нами с 26.05.03
Сообщения: 9171
Рейтинг: 6163
|
| Добавлено: 10/09/16 в 19:22 |
будут в гугле, но не факт что получишь траф
|
|
|
|
| |
С нами с 08.02.03
Сообщения: 10564
Рейтинг: 5962
|
| Добавлено: 10/09/16 в 20:57 |
На первый потом будет больше ссылок скорее всего
Но опять же не факт, что траф будет ваще или больше )
|
|
|
|
| |
С нами с 30.04.05
Сообщения: 6610
Рейтинг: 3474
|
| Добавлено: 11/09/16 в 02:14 |
Почему у тебя возник такой вопрос? Решаешь, наверное, стоит ли начать ли воровать свежий контент для своего туба или нет?
|
|
|
|
| |
Любитель хорошего ;)
С нами с 08.06.07
Сообщения: 16151
Рейтинг: 6269
|
| Добавлено: 11/09/16 в 03:02 |
Сферические тубы в вакууме какие-то. 
|
|
|
|
| |
С нами с 20.01.03
Сообщения: 18003
Рейтинг: 9760
|
| Добавлено: 11/09/16 в 06:19 |
хоть по десять каждого бери, все по разному будут
|
|
|
|
| |
+ + +
С нами с 04.09.16
Сообщения: 159
Рейтинг: -62
|
| Добавлено: 11/09/16 в 11:15 |
| Skyworker писал: | | Почему у тебя возник такой вопрос? Решаешь, наверное, стоит ли начать ли воровать свежий контент для своего туба или нет? |
Именно так не думал чтобы воровать. Просто пытаюсь понять что важнее. Чисто логически контент должен быть гораздо более значим, иначе гугл как поисковик не будет интересен пользователям, которые будут видеть в выдаче сайты с менее качественным контентом но с большей ссылочной массой. Возможно есть сферы в которых ссылки и важны, но о качестве тюба, мне кажется стоит судить только по частоте заходов и времени пребывания на нем. Взять теже ЛЛ на которые ссылки стояли тысячами, но которые уступили место тюбам. Видимо контент всетаки важнее.
|
|
|
|
| |
Soul's Buyer
С нами с 16.11.05
Сообщения: 12702
Рейтинг: 10740
|
| Добавлено: 11/09/16 в 13:09 |
| alexO писал: | | Чисто логически контент должен быть гораздо более значим, иначе гугл как поисковик не будет интересен пользователям, которые будут видеть в выдаче сайты с менее качественным контентом но с большей ссылочной массой. |
Бизнес тренингов про конкуренцию насмотрелся, чтоли?  Ересь какая, гугл ещё больше монополист, чем кажется.
|
|
|
|
| |
+ + +
С нами с 04.09.16
Сообщения: 159
Рейтинг: -62
|
| Добавлено: 11/09/16 в 13:46 |
| Woland писал: | | Бизнес тренингов про конкуренцию насмотрелся, чтоли? Ересь какая, гугл ещё больше монополист, чем кажется. |
Что это значит? Гугл в сговоре с тюбами монополизирует рынок? 
|
|
|
|
| |
С нами с 30.04.05
Сообщения: 6610
Рейтинг: 3474
|
| Добавлено: 11/09/16 в 14:06 |
| alexO писал: | | Взять теже ЛЛ на которые ссылки стояли тысячами, но которые уступили место тюбам. Видимо контент всетаки важнее. |
Поведенческие у тубов не сравнимы с ЛЛ, дроки на последних вообще не держались. После смены алго Гугла в сторону ПФ тубы встали в ТОПы, а ЛЛ ушли в жопу. Такие дела.
|
|
|
|
| |
