С нами с 07.11.13
Сообщения: 69
Рейтинг: 133
|
Добавлено: 09/09/16 в 22:15 |
vi[:RuS] писал: | Да нуу. тот же клоакинг останется, только в другой руке. Закупаемся платными версиями |
А как привести к одному виду требование соответствие гуглобота и юзера? Чем палится, хром 100 %, как еще? Индусы?
|
|
|
|
worldtraffic.trade
С нами с 20.08.06
Сообщения: 2836
Рейтинг: 2309
|
Добавлено: 09/09/16 в 23:10 |
по моему от Woland нормальное предложение, и к стате видел у некоторых такое.
по поводу покупки, тоже вариант, если купить и 1.5% слить на брокера, думаю 2$ будет выходить а это 4 месяца 1 лицензия окупается и последующая еще меньше, а если забанят, то за немного можно на другой домен перенести, что в принципе имеет право на жизнь как по мне. (получился такой призыв за покупку лицухи, надеюсь Лемон отстегнет рефферальных )
Mad писал: | Ой боюсь автор не пойдёт на это, удавиться но не пойдет, ни на что похоже... |
не совсем понял что за упрек
повторюсь, я некогда не продавал траф, но стало интересно как его продают другие, причем в не малом количестве, хотя сайты практически новые
создавая тему, я надеялся кто-то поделится как они его продают и при каких условиях, может фильтры какие, страны клики и т.д. (хотел с экономить на тестах)
вообще сам думал о том, что бы купить скрипт а % слива за фри версию сливать на брокера, как выше писал окупить версию, но в теории оно все красиво, а хотелось бы послушать людей кто на практике пробовал
ну все равно всем спасибо, кто отписался
|
|
|
|
С нами с 11.12.11
Сообщения: 351
Рейтинг: 737
|
Добавлено: 09/09/16 в 23:22 |
WorldTraffic писал: | не совсем понял что за упрек |
Я не про тебя, я про автора смартсиджа.
|
|
|
|
С нами с 16.07.09
Сообщения: 180
Рейтинг: 188
|
Добавлено: 11/09/16 в 14:55 |
имхо лучше и правильнее продавать ским на тубы
|
|
|
|
С нами с 14.10.03
Сообщения: 374
Рейтинг: 609
|
Добавлено: 12/09/16 в 09:46 |
BiBaBoo писал: | А как привести к одному виду требование соответствие гуглобота и юзера? Чем палится, хром 100 %, как еще? Индусы? |
Несколько раз прочитал, так и не понял вопроса
|
|
|
|
С нами с 07.11.13
Сообщения: 69
Рейтинг: 133
|
Добавлено: 12/09/16 в 09:55 |
vi[:RuS] писал: | Несколько раз прочитал, так и не понял вопроса
Googl: Это нарушение наших правил. В такой ситуации поисковый робот, скорее всего, не будет перенаправлен и проиндексирует содержание исходной страницы, в то время как пользователи увидят страницу переадресации. |
Вопрос каким образом палится скрытый редирект, я думаю что в основном через Chrom. Может еще как-то палится, вопрос как максимально исключить обнаружение переадресации?
|
|
|
|
С нами с 14.10.03
Сообщения: 374
Рейтинг: 609
|
Добавлено: 12/09/16 в 10:22 |
BiBaBoo писал: | Вопрос каким образом палится скрытый редирект, я думаю что в основном через Chrom. Может еще как-то палится, вопрос как максимально исключить обнаружение переадресации? |
Никто наверняка не знает, как оно палится. Поэтому как бы максимально не было исключено, результат всегда немного предсказуем: на каждую хитрую жопу..
|
|
|
|
Текстовая реклама в форме ответа Заголовок и до четырех строчек текста Длина текста до 350 символов Купить рекламу в этом месте! |