Одностраничники

Подобная Ajax подгрузка вроде не сильно для гугла катит, кмк.

Но вообще надо сказать, что пока попытка толкнуть одностраничный сидж, такой old-style, пока не дала результата. индекс конечно есть. по некоторым предложениям(дескам) сайт есть в выдаче. но трафа... гхм... 1-2 захода с гугла, и не каждый день.

а сидж одностраничный и не двинешь ) в адалте конкуренция большая и сложно двинуть запросы по которым более менее траф идти будет в принципе... а супер нч двигать (как делают на многостраничниках), если таких одностраничных сиджей 1 а не 100-1000 - смысла нету

а кроме того сложно двигать пагу с которой сотни исходящих ссылок (сча пс редиректы палит все в основном и ходит по ним), их для начала както закрыть наверное надо, типа там во флеш запихать к примеру (галеры же не на твоем домене я так понял)... есть предположение что гугл не оценит пагу с которой сотни исходящих ссылок и нет нихуя больше

имхо

cdroller:, а если закрыть исходящие nofollow например?
стоит еще отметить что данный поциент(сидж), поливается траффом, в количестве где то 1000равов в день.
но в любом случае, гуглотрафа, да и вообще с поисковиков, реально 1-2 в день(но сайт и домен новые).

Axel писал:

Подобная Ajax подгрузка вроде не сильно для гугла катит, кмк

Но как я понял есть альтернативный способ, описан он тут, почитал через гугловский переводчик, как то понятно, но размыто
https://developers.google.com/webmasters/ajax-crawling/docs/learn-more

А почему интересуют именно однастраничники?

Последний раз редактировалось: Lexikon (15/10/16 в 14:54), всего редактировалось 1 раз

nofollow сча не поможет, и просто редиректы не помогут, пс видит как исходящие ссылки я яву исполнять умеет... надо кодировать както или на экшен скрипт писать во флеше (хотя сча может и флеш уже читать научились пс, не слежу за этим)

траф это хорошо, но его одного мало... и бэки должны быть и пф желательно улучшать (видео запердолить можно к примеру, чтоб хотябы минуту его смотрели) и кеи подбирать, а в случае с адалтом то кеи супер нч должны быть, сча очень сложно двигать по конкурентным запросам

вообще думаю и в адалте можно замастырить что-то просто надо понять, что смысл одностраничников в количестве и в том что их бесплатно двигать проще обладая базой для продвижения какой-то

могу предположмить что доры хорошо одностраничные делать, при условии того что домены и хостинг будут бесплатны и не пессимизированы в пс... т.е. если на фрихах делать одностраничные доры... а я бы, к примеру, если бы пытался сделать именно одностраничники сейчас то скорее всего налепил бы доров просто одностраничных на фрихах зеннопостером

причем с полноразмерными картинками, большими и уникальными, штук по 30-50 на странице с ключами супер нч в альтах (чтоб с картинок траф забирать, а не только с обычной выдачи), предусмотрел бы возможность слива трафа например кликандером (но сразу сливать бы не стал)

и спамил бы это добро все, пользуясь преимуществом - большое кол-во кеев можно по небольшой базе продвигать, если распределить эти кеи по большому числу доменов... как выше писал

Lexikon:, фактически меньше возни и кмк меньше шансов получить эти "либимые" "ручные санкции".

cdroller:, обстоятельно!

На сабам можно ещё одностраничников наделать, а схема в общем выше здравая написана и вполне рабочая.

Одностраничники уже не жельцы. копейки какието может и сможешь получитить. Но в серьезный топ ты не вылезешь никак.

При разумном подходе заработать можно на чём угодно, но без лишней мороки проще зарабатывать на многостраничных сайтах.

cdroller писал:

с полноразмерными картинками, большими и уникальными, штук по 30-50 на странице с ключами супер нч в альтах (чтоб с картинок траф забирать, а не только с обычной выдачи), предусмотрел бы возможность слива трафа например кликандером (но сразу сливать бы не стал) и спамил бы это добро все, пользуясь преимуществом - большое кол-во кеев можно по небольшой базе продвигать, если распределить эти кеи по большому числу доменов... как выше писал

Я бы по 100к - 150к картинок делал для "одностраничника".
Например на ВП. Морда в виде landing page а в разделе блог делаем 100к постов.
Все это дело ставим на автопилот (ежедневно по расписанию +5ть постов например и автопостинг в социалки) и забываем. Дешевле в разы выходит чем закупать хай беки.

И вообще не одним адалтом жив интернет, тем прибыльных туча, а конкуренции кое-где вообще никакой, поэтому двигать и монетизировать одно и малостраничники одно удовольствие

DH:, а связь между т.н. landing page и постами блога какая планируется? На лендинге посты отображаться будут? или если это продажная страница, то как на нее попадет траф с постов, которые будут "по-социалкам", немного непонятно.

Axel писал:

DH:, а связь между т.н. landing page и постами блога какая планируется? На лендинге посты отображаться будут? или если это продажная страница, то как на нее попадет траф с постов, которые будут "по-социалкам", немного непонятно.

Это уже каждый сам пусть решает как с постов на морду траф отправлять )
Картинки серферы будут постить в разные ресы тем самым качая домен.
Беки сами по себе будут появляться.