Саша,зачем ты литр водки взял?
С нами с 23.12.05
Сообщения: 1372
Рейтинг: 737
|
 Добавлено: 26/01/16 в 13:57 |
Приветствую,
На 2х тюбах одновременно (тюбы чисто со своим контентом + уникальные дески) вылетели все позиции вниз (на 40е-50е места), в гугл-аналитиксе появилось предупреждение:
Google has received a request to reconsider http://xxxxxxxx.com/ for compliance with the Google Webmaster Guidelines. It can take several weeks for your site to be reviewed. After Google reviews your site, you will receive a message indicating the outcome of your reconsideration request.
У кого-то бывало такое? И что делали для возврата в ТОП?
|
|
|
|
Деньги были, деньги будут, но сейчас денег нет... (c)
|
1
|
|
| |
С нами с 15.07.05
Сообщения: 1144
Рейтинг: 905
|
| Добавлено: 26/01/16 в 14:30 |
Скрипт самопис был?
Сколько траффика было? трейд хоть какой-то был ?
Чтото делал с сайтом накануне?
|
|
|
|
| |
Саша,зачем ты литр водки взял?
С нами с 23.12.05
Сообщения: 1372
Рейтинг: 737
|
| Добавлено: 26/01/16 в 14:32 |
Ничего не делал, КВС, 300к, без трейда.
|
|
|
|
Деньги были, деньги будут, но сейчас денег нет... (c)
|
1
|
|
| |
С нами с 07.10.03
Сообщения: 5194
Рейтинг: 3325
|
| Добавлено: 26/01/16 в 15:24 |
Как долго тюбы находились в топе ?
|
|
|
|
| |
С нами с 14.10.03
Сообщения: 374
Рейтинг: 609
|
| Добавлено: 26/01/16 в 15:40 |
Чего-то подмучивал? Сознавайся! 
|
|
|
|
| |
📈sflash.biz
С нами с 03.11.12
Сообщения: 3913
Рейтинг: 4447
|
| Добавлено: 26/01/16 в 15:54 |
Да нифига он не делал. Не первый раз такое случается. Судя по мессаге бот собрал критическубю массу недоверительных факторов. Сайт будет рассматриваться вручную. В вебе такое бывает и очень часто. Пример: Если есть хоть какая-то монетизация, то любой контент, который мог появиться на банерах (предположим, что это только банеры), мог уже не понравиться боту. Тем более в наш век не существует селфхостед банерных решений.
Как по мне, стоит подождать окончательного решения асесоров.
|
|
|
|
| |
Саша,зачем ты литр водки взял?
С нами с 23.12.05
Сообщения: 1372
Рейтинг: 737
|
| Добавлено: 26/01/16 в 16:26 |
| sexogen писал: | | Как долго тюбы находились в топе ? |
Долго, около 7 месяцев
|
|
|
|
Деньги были, деньги будут, но сейчас денег нет... (c)
|
0
|
|
| |
С нами с 08.02.03
Сообщения: 10564
Рейтинг: 5962
|
| Добавлено: 26/01/16 в 18:11 |
на каждом или на обоих (вместе)?
|
|
|
|
| |
Саша,зачем ты литр водки взял?
С нами с 23.12.05
Сообщения: 1372
Рейтинг: 737
|
| Добавлено: 26/01/16 в 19:46 |
| JM писал: | | на каждом или на обоих (вместе)? |
На одном 300, на другом 120, но не в этом дело же, какая разница.
|
|
|
|
Деньги были, деньги будут, но сейчас денег нет... (c)
|
2
|
|
| |
С нами с 08.02.03
Сообщения: 10564
Рейтинг: 5962
|
| Добавлено: 26/01/16 в 20:07 |
| mariks писал: | | На одном 300, на другом 120, но не в этом дело же, какая разница. |
Ну мне интересен спусковой крючек больше т.с.
А контент был "заимствованный" верно или заливы юзеров я так и не понял?
|
|
|
|
| |
Саша,зачем ты литр водки взял?
С нами с 23.12.05
Сообщения: 1372
Рейтинг: 737
|
| Добавлено: 26/01/16 в 20:28 |
| JM писал: | Ну мне интересен спусковой крючек больше т.с.
А контент был "заимствованный" верно или заливы юзеров я так и не понял? |
Контент униколизирован полностью. Ну а дески руками пишут. Кому там заливают видео я не знаю даже, если с 300к не заливали)
|
|
|
|
Деньги были, деньги будут, но сейчас денег нет... (c)
|
1
|
|
| |
С нами с 25.09.03
Сообщения: 3833
Рейтинг: 1767
|
| Добавлено: 27/01/16 в 00:09 |
ссылки покупал небось?
|
|
|
|
| |
Саша,зачем ты литр водки взял?
С нами с 23.12.05
Сообщения: 1372
Рейтинг: 737
|
| Добавлено: 27/01/16 в 14:24 |
А кто-то выходит в топы без покупных ссылок? ))
|
|
|
|
Деньги были, деньги будут, но сейчас денег нет... (c)
|
3
|
|
| |
Саша,зачем ты литр водки взял?
С нами с 23.12.05
Сообщения: 1372
Рейтинг: 737
|
| Добавлено: 27/01/16 в 14:29 |
Позиции каждые 30 минут судя по сервису проверки позиций - скажут то вверх на 15, то вниз итд.... странный фильтр
|
|
|
|
Деньги были, деньги будут, но сейчас денег нет... (c)
|
0
|
|
| |
ищу трейд pics/cjtube
С нами с 26.05.03
Сообщения: 9171
Рейтинг: 6163
|
| Добавлено: 27/01/16 в 17:56 |
такая же хуйня случилась ровно год назад, все было уникальное)
взад так и не вернуло 
|
|
|
|
| |
С нами с 25.09.03
Сообщения: 3833
Рейтинг: 1767
|
| Добавлено: 27/01/16 в 19:50 |
может пингвин,
может взлом и пиздят трафик понемногу (проверить хостинг айболитом https://www.revisium.com/ai/ )
может на баннерах хуйню какую-то крутят. (временно отключить)
|
|
|
|
| |
Old Oil Barrel
С нами с 09.09.04
Сообщения: 58531
Рейтинг: 14265
|
| Добавлено: 28/01/16 в 05:20 |
может стукнул кто? несколько лет процветал такой вид, проспамят по базам потом стукнут и привет
|
|
|
|
| |
С нами с 14.11.02
Сообщения: 3761
Рейтинг: 973
|
| Добавлено: 28/01/16 в 07:10 |
| mariks писал: | | А кто-то выходит в топы без покупных ссылок? )) |
проблема не в ссылках, а в том, что продаваемые места палят и за присутствие на запаленных продавцах, дают на орехи.
вот ты получил, вероятно.
причем покупальщики палятся по продавцам,
продавцы палятся по покупальщикам. (это без всякого стукачества реализуется)
и если первым ничего не грозит (их из выдачи выносят, но они живут на продажах ссылок), то вторым становится бесполезно работать в этом направлении.
|
|
|
|
| |
С нами с 14.11.02
Сообщения: 3761
Рейтинг: 973
|
| Добавлено: 28/01/16 в 07:13 |
| Sergeyka писал: | | может стукнул кто? несколько лет процветал такой вид, проспамят по базам потом стукнут и привет |
такие проблемы решаемы.
долго, но вывести из-под фильтра можно.
сначала в вм тулзах долго и упорно ищешь и отключаешь все спам ссылки,
а затем настойчиво бомбишь гугль суппорт на тему пересмотра.
год-два - и сайт вернешь в выдачу. если конечно такая длительная работа имеет смысл.
знаю пару сайтов (и владельцев), которые успешно выводили обратно в выдачу таким образом.
есть еще нюансы: не всегда блек спам срабатывает отрицательно для сайта (если крупный и с большим весом), не всегда требуется столь долгое время для для вывода из-под фильтра.
|
|
|
|
| |
С нами с 08.02.03
Сообщения: 10564
Рейтинг: 5962
|
| Добавлено: 28/01/16 в 10:36 |
zhorik: +1 можно еще правильных ссылок докупить )
|
|
|
|
| |
мозгоклюй...
С нами с 30.07.03
Сообщения: 1837
Рейтинг: 1999
|
| Добавлено: 28/01/16 в 10:38 |
| zhorik писал: | сначала в вм тулзах долго и упорно ищешь и отключаешь все спам ссылки, а затем настойчиво бомбишь гугль суппорт на тему пересмотра.
год-два - и сайт вернешь в выдачу. |
Пардон, но это БДСМ чистой воды, с упором на последнюю букву 
|
|
|
|
| |
Саша,зачем ты литр водки взял?
С нами с 23.12.05
Сообщения: 1372
Рейтинг: 737
|
| Добавлено: 28/01/16 в 13:30 |
| zhorik писал: | такие проблемы решаемы.
долго, но вывести из-под фильтра можно.
сначала в вм тулзах долго и упорно ищешь и отключаешь все спам ссылки,
а затем настойчиво бомбишь гугль суппорт на тему пересмотра.
год-два - и сайт вернешь в выдачу. если конечно такая длительная работа имеет смысл.
знаю пару сайтов (и владельцев), которые успешно выводили обратно в выдачу таким образом.
есть еще нюансы: не всегда блек спам срабатывает отрицательно для сайта (если крупный и с большим весом), не всегда требуется столь долгое время для для вывода из-под фильтра. |
Год-два ты как-то перегнул, я за это время 20 таких сделаю )
|
|
|
|
Деньги были, деньги будут, но сейчас денег нет... (c)
|
3
|
|
| |
deluxecoin.com
С нами с 27.11.08
Сообщения: 1447
Рейтинг: 707
|
| Добавлено: 28/01/16 в 17:25 |
забить и переключиться на создание новых сайтов
|
|
|
|
| |
С нами с 24.07.12
Сообщения: 1737
Рейтинг: 149
|
| Добавлено: 30/01/16 в 20:51 |
Забивать не надо, но начать работать над чем-то ещё определённо стоит.
Ссылки, баннеры - если что-то подозрительное было - лучше убрать.
|
|
|
|
| |
С нами с 08.08.15
Сообщения: 9
Рейтинг: -13
|
| Добавлено: 02/02/16 в 12:31 |
mariks: подскажите пожалуйста а речь идет о русском проекте? Или бурж?
|
|
|
|
| |
