Фрилансеры-воры

Вообщем, дело такое.
Сейчас задумался, и по сути мне придётся столкнутся с некой в своём роде "вилочкой".
Я сейчас готовлю макет сайта и приложения для мобильных устройств к нему. Т.к. сам я с программированием знаком только поверхностно (по сути только с азами), то мне придётся искать квалифицированного программаря. Т.к. лично я не знаю ни одного программиста, то искать мне нужно будет удалёнщиков.
Готовый продукт, будет предназначен для перепродажи заинтересованной организации в этом программном обеспечении.
И вот тут такая вилка получается.
Теоретически, программист-удалёнщик может ведь сделав заказ и сам продать этот заказ такой же заинтересованной организации. Получив за него гораздо больше денег.
Так вот, каким образом, я могу защитится от подобной ситуации?
Допустим, если у меня есть эскизы графического дизайна этой программы, и макет её же сделанный мною, это защищает мои права на конечный продукт? Или её можно как то запатентовать, или что-то в этом роде, собственно на этапе макета?

заключай контракт

как вариант использовать over one programmer поручив каждому часть работы
и это - если заказчик адекват, платит, то как правило у программиста таких мыслей не возникает

Jaruta писал:

Теоретически, программист-удалёнщик может ведь сделав заказ и сам продать этот заказ такой же заинтересованной организации. Получив за него гораздо больше денег.

А что ему раньше то это мешало ?
Ну не занимается никто такой фигней.

Мистер Уинклвосс, к вашему вниманию:
1. Внушить программисту, что он разрабатывает совершенно другой продукт. А уже на этапе релиза, самому заменить все элементы указывающие на то для чего нужен этот продукт.
2. Найти программиста вне индустрии.
3. Использовать модульное программирование, как посоветовал Стек.
4. Патент
5. Контракт
Ну и комбинация этих методов.

XXXtrailers писал:

Использовать модульное программирование, как посоветовал Стек.

Это не я посоветовал, а Sterx

И по поводу модульного - надо пиздец какое четкое ТЗ иметь к каждому модулю, при том самому заранее спланировать api взаимодействия модулей. Плюс все равно их воедино собрать надо.

Я как то пытался работать так с сеошником по написанию хитрой системы дорвея для него.
Каждая следующая часть задания выдавалась с максимальной секретностью. В результате я за месяц просто заябался каждый раз узнавать все новые и новые подробности и каждый раз рефакторить код, что бы задействовать очередной новый нюанс.
Заказчик остался с мнением "программеры козлы", я же тупо потерял месяц времени. Оплаты ни какой естественно не было, так как "оно работает не так как надо, да и не до конца сделано".

В общем сейчас тупо не связываюсь со всеми секретными проектами и идеями на миллион.

WK писал:

заключай контракт

каким образом это можно сделать с удалёнщиком?
и как контракт меня может защитить, от того что бы удоалёнщик не слил конечный продукт третьим лицам, а они уже не толкнули продукт на сторону?

Sterx писал:

как вариант использовать over one programmer поручив каждому часть работы и это - если заказчик адекват, платит, то как правило у программиста таких мыслей не возникает

ну это как правило
но тут такое дело, нужно перестраховаться
что б не вышла ситуёвина как у Цукерберга с братьями Винклвосс

XXXtrailers писал:

Внушить программисту, что он разрабатывает совершенно другой продукт. А уже на этапе релиза, самому заменить все элементы указывающие на то для чего нужен этот продукт.

Это как? Можно по подробнее?

XXXtrailers писал:

Найти программиста вне индустрии.

Да в принципе найти годного программиста большая проблема

XXXtrailers писал:

Использовать модульное программирование, как посоветовал Стек.

Мне кажется, модульное программирование не катит, для продукта который ты потом собираешься перепродавать.
Такой способ годен для каких нибудь экспериментальных фри-проектов. Так как потом на выхлопе будет много багов. И ещё такая специфика этого проекта, что баги в бета версии невозможно будит фиксить через удалёнку.

XXXtrailers писал:

Патент

Вот как мне видится, самый оптимальный вариант. Только бы ещё инфы какой адекватной нарыть, как можно запатентовать проект на этапе макета. И в принципе, возможно ли это. А то в гугле одна вода и мусор по запросам на эту тему

Jaruta писал:

Вот как мне видится, самый оптимальный вариант. Только бы ещё инфы какой адекватной нарыть, как можно запатентовать проект на этапе макета. И в принципе, возможно ли это. А то в гугле одна вода и мусор по запросам на эту тему

Ищи сразу адвоката или юриста, специализирующегося на патентном праве и интеллектуальной собственности. Всё быстро сделает и без ошибок. Вопрос в цене.

Вопрос цены. Если нормально собираешься денег поднять с разработки, то сделай ип, подпиши с программером договор, пропиши подробно что он тебе будет делать, да и все. В суде это будет аргумеетом, на основании которого подашь иск.

Если денег не много, забей.

Turbo Lax писал:

Ищи сразу адвоката или юриста, специализирующегося на патентном праве и интеллектуальной собственности. Всё быстро сделает и без ошибок. Вопрос в цене.

Вообщем, на сколько я понял, если говорить одним словом то это - волокита.
Это у нас в постсовке так, или за бугром тоже?
Или если за бугром реализовывать данный проект, то проблем будет меньше?

Jaruta писал:

Или если за бугром реализовывать данный проект, то проблем будет меньше?

Там тоже люди. Ну или по 30-50 евро за час разработки и договор с конторой о передаче всех прав тебе.

Jaruta писал:

Это как? Можно по подробнее?

Ну вот например, делаешь ты программу, которая покупает и продает акции на бирже, по какому-то хитрому алгоритму. А программеру закажи штуку которая вычисляет расстояние до звезд по этому самому алгоритму. Только заранее нужно продумать как потом все заменить.

Пример детский, нужно обдумывать гораздо тщательней.

Stek писал:

Это не я посоветовал, а Sterx И по поводу модульного - надо пиздец какое четкое ТЗ иметь к каждому модулю, при том самому заранее спланировать api взаимодействия модулей. Плюс все равно их воедино собрать надо.

Ну тут уже нужно самому волокти хоть немного, что-бы собрать. Обычно те кто делают второй фейсбук, за деньгами не стоят
Так что можно смело просить предоплату.

Мне одному название топика слух режет?
По теме, даже если не брать юр. сторону вопроса, мало закодить продукт, потому что запустить и продавать его тоже нужны мозги, деньги и время. Нам сейчас один клиент должен $17k за работу, пять месяцев кормит завтраками. И идея рабочая и интересная. Морально я не вижу никаких причин не попытаться со своей стороны собрать все наработки и выжать из них все что могу в счет компенсации. Но это время и ресурсы, а другая работа не ждет.

-

Последний раз редактировалось: AMX (18/12/15 в 03:12), всего редактировалось 1 раз

Контракт или работа с несколькими специалистами, каждый из которых будет делать что-то своё и не будет знать, над чем он работает в общем.

А мне вот тоже интересно: как этот теоретический программист выйдет на организацию, заинтересованную в его продукте? Это всё так очевидно?

Jaruta писал:

Или её можно как то запатентовать, или что-то в этом роде, собственно на этапе макета?

Если я захочу дернуть твой дизик, как меня остановит патент или что-то в этом роде? Бессмысленное засерание мозга, думаю лучше потратить его активность на более существенные вопросы.

зы PSD макет в большинстве случаев уже канает как патент (при условии, что там реальный диз, а не тупо сетка с цветными блоками) т.к у негодяя такого макета нет.

Jaruta писал:

удалёнщик может ведь сделав заказ и сам продать этот заказ такой же заинтересованной организации

Ключевое слово здесь- ПРОДАТЬ . Программисты не продавцы и продать будет сложно, особенно сейчас .