Посоветуйте адвоката по ст.137 ч.1 УК

Может кто-то сталкивался уже (например по воерской тематике) с привлечением по ст.137 ч.1 ?

"1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам граждан..."


Посоветуйте хорошего адвоката, практикующего по этой тематике.
Желательно СПб.

тебе любого кто занимается уголовкой. запалился?

Любого, наверное, можно и так найти, но я бы хотел именно с практикой по таким делам, относящимися с ст. 137 УК.

seanx, попробуйте поискать сами по практике. Слепо доверять рекомендациям не стоит, люди склонны пиздеть. Сделайте лист в икселе: фамилия, количество дел, решения. И уже после узнавайте по прайсу и рекомендациям. С адвокатами по уголовным делам очень легко попасть на разводилу, который будет драть в три шкуры с вас, обещать нереальные вещи, а по субботам бухать со следователем и прокурором, т.к. они однокурсники. Самая жопа здесь, если они договорятся сами и без вас. Чудес, к сожалению, ждать не приходится, это нужно четко понимать. Тут либо дело разваливать во время следствия (причем чем ниже уровень, тем дешевле), либо заносить судье, но там не будет никаких гарантий, что эти деньги не спиздит адвокат или судья. Спрашивать, как понимаете, будет не с кого. Поэтому нужен просто адекватный человек, кто будет внятно делать все процессуальные действия, понятные для вас самого. Если вам с берега будут говорить, что нужно идти на сотрудничество с следователем во имя условки, т.к. хорошо его знают и бесполезно дергаться, это повод задуматься, что вас разводят, т.к. признание вины - это не гарантия условного срока. Собственно, как если будут обещать 100% гарантии результата или сразу просить деньги на взятку. Я пишу все выше из опыта по ДТП с смертельным исходом.

vkusnoserver писал:

, прегромадное СПАСИБО за полезную ссылку и нужные советы, очень признателен.

А что вообще можно отнести к "сведениям о частной жизни лица"? Допустим, личные фотографии или видео - это понятно, а если... набор привычек или стилистические особенности речи?..

Так чего-то... подумалось, глядя на тему.

Камилла писал:

А что вообще можно отнести к "сведениям о частной жизни лица"? Допустим, личные фотографии или видео - это понятно, а если... набор привычек или стилистические особенности речи?.. Так чего-то... подумалось, глядя на тему.

Все тут более менее понятно, что ТС-а поймали за съемку скрытой камерой и распространение интимного контента без ведома на то людей. А я как-то одного предупреждал о том, что за такое могут стукануть куда надо и привлечь по статье

Skyworker писал:

ТС-а поймали за съемку скрытой камерой и распространение интимного контента без ведома на то людей. А я как-то одного предупреждал о том, что за такое могут стукануть куда надо и привлечь по статье

если так, то правильно сделают.
как бы жестко не звучало, это довольно серьезное преступление против личности.

Последний раз редактировалось: ^Krot (25/11/19 в 00:46), всего редактировалось 1 раз

seanx писал:

Может кто-то сталкивался уже (например по воерской тематике) с привлечением по ст.137 ч.1 ? "1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам граждан..." Посоветуйте хорошего адвоката, практикующего по этой тематике. Желательно СПб.

обратитесь сюда
lawstrust.com