Хана веб кошелькам Федеральный закон № 110-ФЗ от 05.05.2014

Мне альпари прислал месагу, в связи с ФЗ бла бла, больше не работаем с каким то там терминалом.

В законе насколько я понял прописана упрощенная идентефикация - сообщаещь ПС дополнительные данные(номер пенс страхования, мед. страховки и т.д.) его пробивают автоматически через гос. базу. и становишься верифицированным, это в принципе нормально, главное чтобы пользователя потом не трогали без достаточных на то оснований,а то у ВМ была такая "фишка" - посылали пользователя получать персональник а он не понимал что он нарушил и на каком основании ему отказано в пользовании формальным аттестатом, к примеру. Понятно что есть антифрод и разная грязь и прямые жалобы на какой то кошелек, но жалобы на WM ходили что за персональником в ультимативной форме посылают просто так, без жалоб и грязи, ткнули пальцем и все. Вот от этого гондураса надо избавляться, все должно быть обосновано.

готовьте свои налоги...

ну да, вот очень интересно как они будут чекать все.
в любом случае если на карандаш попадешь, то выебут проще.
если много платежей с оборотом проще дропа оформить.

Блин, да, по-моему, уже несколько лет с той же Webmoney просто невозможно работать, если не подтвердил свои данные сканом паспорта. Для кого этот закон предназначен - сказать сложно, когда все и так идентифицированы.

Камилла писал:

Блин, да, по-моему, уже несколько лет с той же Webmoney просто невозможно работать, если не подтвердил свои данные сканом паспорта.

почему? все работали вроде.

Цитата:

Для кого этот закон предназначен - сказать сложно, когда все и так идентифицированы.

зачем идентифицироваться если не требуют?
даже если ВМ блочили их восстанавливали после идентификации, если акк на верное имя, но даже имя давали менять на настоящее вроде.

LOVE писал:

почему? все работали вроде.

Я помню только, что в какой-то момент мне пришло сообщение о том, что если я хочу и впредь выводить деньги с Webmoney в реал, то должна получить в их системе формальный аттестат. Для него нужно было загрузить сканы паспорта. Для расчётов в Интернете, возможно, ничего не требуется до сих пор.

ну может если карту привязывать или еще что, не знаю
вывести можно разными способами

iGelius писал:

А можно поинтересоваться какой тип аттестата вм можно получить просто отправив скан и подтвердив телефон. Не все на столько наблюдательны...

У меня формальный аттестат, скан паспорта требуют для его получения, при дальнейшей работе для верификации твоих платежей посредством смс требуют подключить телефон, который в последующем можно будет изменить на любой другой.
P.S. Для хранения больших сумм денег и получения заработанного WM использовать не рекомендую. Ибо при хранении нередки случаи увода кошельков с деньгами, а при получении крупных сумм запросто могут стукануть в налоговую. Поэтому для хранения существуют сберегательные счета в банках, для вывода Paxum, Payoneer, Epayservis, WM - только в качестве удобного и оперативного способа оплаты из России доменов и хостинга, ИМХО.

Последний раз редактировалось: Skyworker (20/05/14 в 10:14), всего редактировалось 1 раз

Skyworker писал:

при получении крупных сумм запросто могут стукануть в налоговую

вот им делать больше нехуй как только стучать в налоговую

чтоб жопу свою прикрыть, могут и стукнуть

Цитата:

чтоб жопу свою прикрыть, могут и стукнуть

Верно, замечено Если разложить все яйца по разным корзинам, как я описал выше, то они будут целее!

slonic писал:

чтоб жопу свою прикрыть, могут и стукнуть

Так это надо ещё, чтобы такая ситуация сложилась. Если у банка всё в порядке, то ему обычно ничего прикрывать не требуется (и терять своих клиентов тоже).

Госдума собирается ввести ограничения для платежных систем

Цитата:

Речь идет о платежных системах, которые зарегистрированы не в РФ. Например, PayPal и Webmoney, которые зарегистрированы не в России, а в США и Лондоне соответственно. В настоящее время представители комитета Госдумы по бюджету и налогам готовят целый ряд изменений в нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность платежных систем в Интернете. Все эти изменения будут отображены в готовящемся в настоящее время законопроекте. Насколько можно понять, одним из наиболее важных нововведений будет обязательство платежных систем предоставлять обеспечительные залоги. Подобные залоги ранее введены для Visa и MasterCard. По словам авторов проекта, бОльшая часть нововведений касается открытости работы платежных систем перед законом РФ. Сейчас законодатели указывают на то, что платежные системы могут использоваться для финансирования терроризма и прочих противозаконных видов деятельности. «Это будет целый пакет законопроектов, которые дадут ЦБ полноценный статус контролера в российской банковской системе. Среди прочего готовятся поправки по регулированию иностранных онлайн-платежных систем, действующих в нашей стране, с целью повышения их надежности. Изменения коснутся создания базы обеспечительного залога для компаний, которые позволяют проводить расчеты в интернете. Также прорабатывается вопрос о создании большего доступа российских контролирующих органов к данным системам с целью более эффективной борьбы с финансированием преступности и сомнительным движением денег», — говорит Евгений Федров, автор законопроекта. Размер обеспечительного залога для интернет-платежных систем будет равняться такому же показателю для систем платежных карт. На сегодня VISA и MasterCard обязаны по закону ежеквартально аккумулировать на специальных счетах ЦБ по 25% от среднего оборота в день. При этом после некоторых споров российские власти обещали иностранным компаниям несколько уменьшить размер залога. Кстати, что касается PayPal, то эта компания совсем недавно получила лицензию Центробанка, поэтому новый законопроект представители платежной системы не считают относящимся к PayPal. «PayPal не входит в список систем, к которым относится это требование» — сказала пресс-секретарь компании Мария Азамхужаева. Visa Qiwi Wallet также зарегистрирована в РФ, поэтому новый законопроект может не относиться и к этой системе. К слову, блокирующий пакет акций ЯД (Яндекс Денег) до сих пор принадлежит голландскому юр.лицу, так что и здесь возникают вопросы.

http://habrahabr.ru/post/227661/

Alekser: и как этот законо проект затронет обычный пользователей ? ответ один даст гарантию что пидарасы не спиздят твои деньги

andreich писал:

Alekser: и как этот законо проект затронет обычный пользователей ? ответ один даст гарантию что пидарасы не спиздят твои деньги

Тебе нервы надо пойти полечить, брома попить или валерьяночки. Я просто выложил новость в продолжение темы принимаемых законов относительно ЭПС. К чему эти выводы высосанные...из пальца?

Alekser:
вы когда что то читаете, хотябы голову включайте

andreich писал:

Alekser: вы когда что то читаете, хотябы голову включайте

Я попробую.

Последний раз редактировалось: ^Krot (25/11/19 в 01:20), всего редактировалось 1 раз

^Krot: ну что ты дурачка включил, фет некигда небыл российской компанией

бля вы какието страные люди, ведете себя как дебилы

^Krot писал:

Ну фету бы, наверно, пришлось вернуть наши деньги, если бы этот закон на тот момент существовал. Другое дело, существовал ли бы тогда фет...

ChronoPay поддержала ограничения для платежных интернет-систем

andreich писал:

Alekser: и как этот законо проект затронет обычный пользователей ? ответ один даст гарантию что пидарасы не спиздят твои деньги

Не улавливаю взаимосвязи между законопректами, людьми нетрадиционной сексуальной ориентации и моими деньгами. Вероятно чтобы ее заметить, нужно принимать вещества изменяющие сознание в больших кол-вах или долго подвергаться воздействию какой либо пропаганды.

Skyworker писал:

У меня формальный аттестат, скан паспорта требуют для его получения, при дальнейшей работе для верификации твоих платежей посредством смс требуют подключить телефон, который в последующем можно будет изменить на любой другой. P.S. Для хранения больших сумм денег и получения заработанного WM использовать не рекомендую. Ибо при хранении нередки случаи увода кошельков с деньгами, а при получении крупных сумм запросто могут стукануть в налоговую. Поэтому для хранения существуют сберегательные счета в банках, для вывода Paxum, Payoneer, Epayservis, WM - только в качестве удобного и оперативного способа оплаты из России доменов и хостинга, ИМХО.

Так себе схема Банк, последнее место где стоит хранить бабло имхо. Активы должны быть по возможности деперсонализированны и подконтрольны только владельцу. Что затруднительно в текущих условиях. Меня удивляет, что отдельные [censored] этому рады.

...

iGelius писал:

деперсонализированны и подконтрольны только владельцу

Друган ячейку в банке арендует, куда складывает нал.
Грит что и не дома, типа секьюрно, и если что в стране, то со счёта хуй выдадут, а к ячейке доступ то дадут полюбе.