Юзабилити под Googler ;)

Заманал этот Googler (как Гитлер уже стал), как то давненько не заходил в проверку, а сегодня там узрел новую вкладку с "Юзабилити", прошелся по сайтам поглядел, вроде все не так уж и плохо 90-92 из 100, но остался поганый осадок, все ему херово то близко, то мелко... вечно ему не угодишь, как исправлять эти недочеты даже ума не приложу т к заранее знаю что если все исправить под требования будет жопа с целлюлитом. В общем интересует есть что почитать по теме? кроме того когда он уже указывает на недочеты

А 100 из 100 вообще у кого-нибудь хоть есть? Может это недостижимая цифра, а ты тут голову ломаешь...

100 из 100 - сомнительно, но вот узнать или почитать для общего ознакомления ихнее требования хотелось бы.

ап чем речь, для несведущих расскажите.

Интересны требования гугла к юзабилити сайта

А где смотреть на свои показатели?
В ГВТ такого вроде бы нет.

Есть, называется чутка по другому, на страничке где скорость определяет смотри

возможно речь про pagespeed?

Да, там и оценка юзабилити

а я голову ломал 4 дня - шо за жопа с целлюлитом 90-92/100
С ходу не разобрался о чём речь.
Спасибо, щас и у себя посмотрю в GWT

я вот смотрел ускорение загрузки, незнаю, об этом ли речь.
Пишет, что надобы сжать изображения
у меня в дизе png файлы с прозрачностью, как их сжать и при этом не потерять качество, х.з.

Цитата:

Если сжать без потерь изображение ,/mail.png, это уменьшит его размер на 1,9 КБ (28 %).

или мне еще нравиться
Оптимизируйте работу CSS на следующих ресурсах.

Lexikon писал:

я вот смотрел ускорение загрузки, незнаю, об этом ли речь. Пишет, что надобы сжать изображения у меня в дизе png файлы с прозрачностью, как их сжать и при этом не потерять качество, х.з. или мне еще нравиться Оптимизируйте работу CSS на следующих ресурсах.

тебе подойдет топик про дополнение к nginx - ngx_pagespeed
Nginx удаление лишних элементов в html

я вот кстати над скоростью мобилок борюсь, но никак не могу побороть

Lexikon писал:

у меня в дизе png файлы с прозрачностью, как их сжать и при этом не потерять качество, х.з.

http://x128.ho.ua/color-quantizer.html
Маленькая утилитка, открыл png, уменьшил количество цветов, сохранил. При сохранении, справа, компрессию выбери - Very slow.

ibiz писал:

над скоростью мобилок борюсь

Вот блин 100\100 крутяк

Тоже борюсь, но не так что бы особо хорошо, у меня пикчей очень много

Цитата:

Удалите из верхней части страницы код JavaScript и CSS, блокирующий отображение Количество блокирующих ресурсов CSS на странице: 1. Они замедляют отображение контента. Все содержание верхней части страницы отображается только после загрузки указанных далее ресурсов. Попробуйте отложить загрузку этих ресурсов, загружать их асинхронно или встроить их самые важные компоненты непосредственно в код HTML.

смотрю рекомендации https://developers.google.com/speed/docs/insights/OptimizeCSSDelivery

тут пишут, что css надо вставлять в самом низу
</body>
</html>
<link rel="stylesheet" href="small.css">

разве это правильно?

pornoNote писал:

http://x128.ho.ua/color-quantizer.html Маленькая утилитка, открыл png, уменьшил количество цветов, сохранил. При сохранении, справа, компрессию выбери - Very slow.

Спасибо большое!!!
Охеренная вещь!
Странно почему нет такого в фотошопе.

world-gay-sex писал:

смотрю рекомендации https://developers.google.com/speed/docs/insights/OptimizeCSSDelivery тут пишут, что css надо вставлять в самом низу </body> </html> <link rel="stylesheet" href="small.css"> разве это правильно?

надо вычитывать тут http://www.w3.org/TR/html5/links.html

world-gay-sex писал:

смотрю рекомендации https://developers.google.com/speed/docs/insights/OptimizeCSSDelivery тут пишут, что css надо вставлять в самом низу </body> </html> <link rel="stylesheet" href="small.css"> разве это правильно?

вот кстати еще полезная информация:
https://developers.google.com/speed/pagespeed/module/filter-prioritize-critical-css - модуль для nginx сам оптимизирует css