ООП в ПХП

Технологии меняются, парадигмы остаются) возможно ТС не на том заостряет внимание. С "корабля на бал" тут сразу не получиться.

Почитай о чем пишет "банда четырёх"

Парадигмы меняются тоже. Банда четырех это конечно классика, но я бы если рекомендовал книгу по теме выбрал бы Практическая программная инженерия на основе учебного примера". Там правда ява, но книга мега полезная. Однако в отсутствии за плечами мат. образования, читать что-либо в принципе будет затруднительно.

А вообще классический ламп стек, на котором стоит веб, постепенно перестает быть таковым. Цельнометаллические веб приложения сегодня пишут только студенты и пенсионеры типа Стека. Сегодня в тренде спа: тонкое рест апи без состояний на сервере - скала+плэй или ноуд+экспересс в связке с монго и толстый клиент - ангуляр, ембер, бакбоун и т.п. Полный аякс, не блокирующий ввод/вывод, все дела. За этими технологиями будущее, их и надо изучать имхо.

Согласен. Но в любом случае ТС надо с чего то начинать)

Yacc писал:

Цельнометаллические веб приложения сегодня пишут только студенты и пенсионеры типа Стека. Сегодня в тренде спа: тонкое рест апи без состояний на сервере - скала+плэй или ноуд+экспересс в связке с монго и толстый клиент - ангуляр, ембер, бакбоун и т.п. Полный аякс, не блокирующий ввод/вывод, все дела. За этими технологиями будущее, их и надо изучать имхо.

Ну а что поделаешь, пока одни изучают трендовые технологии, другие по старинке бабло зарабатывают. Кормят то не знания, а результат

Вам пенсионерам не понять, что трендовые технологии потому и трендовые, что с ними результата добиться быстрее и проще, не говоря уже о том, что результат этот будет на порядок более быстрым, надежным, масштабируемым и расширяемым.

Yacc писал:

Вам пенсионерам не понять, что трендовые технологии потому и трендовые, что с ними результата добиться быстрее и проще, не говоря уже о том, что результат этот будет на порядок более быстрым, надежным, масштабируемым и расширяемым.

Просыпайся

Yacc писал:

что трендовые технологии потому и трендовые, что с ними результата добиться быстрее и проще, не говоря уже о том, что результат этот будет на порядок более быстрым, надежным, масштабируемым и расширяемым

нихуя так бы мы уже давно в космосе летали по выходным...
кстати программирование для космоса хороший показатель истинной ценности трендов. там их просто нет)

Блять вот вы такие умные ага, а вот люди работающие например в ХаффингтонПост идиоты раз собрали команду и работают над переходом со свзки пхп+мускуль на скала+монго. Ноуд тоже используют только бакланы, такие например как Джефф Харрелл из пэйпал или Алекс Лиу из нетфликс.

Да, о чем спор? пхп+мускуль ваше все? Скатертью дорога.

Yacc писал:

Блять вот вы такие умные ага, а вот люди работающие например в ХаффингтонПост идиоты раз собрали команду и работают над переходом со свзки пхп+мускуль на скала+монго. Ноуд тоже используют только бакланы, такие например как Джефф Харрелл из пэйпал или Алекс Лиу из нетфликс.

инструмент ничего не решает, неужели это еще кому-то надо объяснять?
решает архитектура, мозги и руки.
а то ты говоришь о трендах инструментов, а присваиваешь им заслуги конкретных личностей.

Мозг и руки это как бы само собой разумеется, без них не берут в космонавты. Архитектуру в отрыве от инструментов я себе не представляю. А последнее предложение вообще бред, что как бы намекает.

Yacc писал:

Блять вот вы такие умные ага, а вот люди работающие например в ХаффингтонПост идиоты раз собрали команду и работают над переходом со свзки пхп+мускуль на скала+монго.

Там другие требования и другие бюджеты. Спустись на землю, попробуй вспомнить о чем тут топик. scala, mongo, node - ага , то самое без чего 99% сайтов жить не могут

Mongo - не панацея. Он слишком разрекламирован. Его нельзя юзать как основную базу на замену mysql/postgresql. Из-за отсутствия лога транзакций можно протерять данные.

^ Бред. Монго поддерживает cas, а значит реализация acid - дело техники.

Все что вы допишите - ваши костыли. Сама mongodb из коробки не транзакционная.
Если вы утверждаете что это дело техники, то почему до сих пор этого нет в монге?

Does MongoDB support ACID transactions?

MongoDB does not support multi-document transactions.

http://docs.mongodb.org/manual/faq/fundamentals/#does-mongodb-support-acid-transactions

Ну, вот ты же умный, доку нашел, почитал, но почему-то увидел только то, что хотел. А меж тем там же, далее написано:

However, MongoDB does provide atomic operations on a single document. Often these document-level atomic operations are sufficient to solve problems that would require ACID transactions in a relational database.

Атомарность только в рамках одного объекта соблюдается. Не знаю кому это подойдет для финансовый операций.
Это говорит о том, что в случае если пропадет питание (или любого другого аварийного завершения работы) будет ситуация
У клиента Васи списали 9999999$, а клиенту Пете не зачислили на счет

Mongo подходит для специфичных задач, когда не страшно потерять данные. К примеру, можно юзать для счетчиков.

А я могу из одного класса обратиться к методу дугого класса?
К примеру у меня один класс он отвечает за парсинг (class Parser), а второй класс отвечает за имитацию браузера (class Snoopy). Вот мне нужно из class Parser, обратиться к методу fetch() класса class Snoopy.
если в самом индексном файле скрипта было так:

Код: [развернуть]

include ("./class/class.Snoopy.php"); $snoopy = new Snoopy; $snoopy->fetch($profileUrl); $resultPage = $snoopy->results;

почему нет, можешь. в методах спрятана бизнес логика, где идут операции не только над самим объектом, но и над другими тоже. ты не поленись, скачай и почитай книгу. в начале возможно сложно будет, но потом вкуришь, что по чем и сразу очень многие вопросы отпадут сами собой.

а какую именно книгу?

глянь в постах выше, я ссылку на книгу приложил

и скачай свежую доку по пхп, там вполне хорошо и доходчиво описан сам язык, http://php.net/download-docs.php

Lexikon писал:

А я могу из одного класса обратиться к методу дугого класса?

По началу можно так:

Код: [развернуть]

<?php class Parser {     private $snoopy;     public $html_content;     public function __construct() {         // позже можно autoloader начать использовать, а пока сойдет и так.         require_once('class.Snoopy.php');         $this->snoopy = new Snoopy();     }     public function fetch($url) {         $this->snoopy->fetch($url);         $this->html_content = $this->snoopy->result;     }     public function extract_images() {         $images = array();         // делаем свою работу         return $images;     } } $parser = new Parser(); $parser->fetch('http://www.sex.com/'); $images = $parser->extract_images(); // или можно так $parser->html_content = '<html>....</html>'; $parser->extract_images();

Т.е. это самый простой способ по началу и кстати наиболее распространенный до сих пор.

del