С нами с 18.03.04
Сообщения: 280
Рейтинг: 175
|
 Добавлено: 02/01/14 в 13:37 |
Под шумок праздников в Панаме приняли закон, согласно которому Панамские компании должны платить налоги не только с доходов, полученных внутри страны (как это было раньше), но и с полученных вне Панамы. Тоесть, Панаму уже нельзя считать офшором. Пруфлинк.
|
|
|
|
| |
Модератор
Be afraid!
Be very afraid!
С нами с 14.10.02
Сообщения: 5762
|
| Добавлено: 02/01/14 в 15:06 |
|
|
|
|
| |
С нами с 18.03.04
Сообщения: 280
Рейтинг: 175
|
| Добавлено: 03/01/14 в 12:45 |
Не читал. Надо же, уже успели отменить. Но, все-равно, осадочек остался...
Че-то начало штормить офшоры в конце года. То в Белизе объязали бухучет вести, то с Панамой что-то творится...
|
|
|
|
| |
генерал-губернатор Одессы
С нами с 11.04.04
Сообщения: 19289
Рейтинг: 1861
|
| Добавлено: 03/01/14 в 13:02 |
в белизе нет бухучета. ка и на сейшелх впрочем
|
|
|
|
лечение гомосексуализма анонимно. монастырь, отвары, молитва. PM
|
0
|
|
| |
С нами с 18.03.04
Сообщения: 280
Рейтинг: 175
|
| Добавлено: 03/01/14 в 14:56 |
Ну а разве вот эта фраза не означает, что Белизским компаниям надо вести бухучет? - "Belize International Business Companies (IBCs)... must keep their accounting records at any of the following locations..."
Об этом пишут, например, вот здесь или здесь. А здесь этот новый закон полностью.
|
|
|
|
| |
С нами с 14.08.11
Сообщения: 286
Рейтинг: 212
|
| Добавлено: 03/01/14 в 15:12 |
Иметь какие то бумажки для отчетности (если вдруг спросят) или реально сдавать отчеты и делать аудиты - это две большие разницы [c].
Там все как было - так и осталось.
|
|
|
|
| |
генерал-губернатор Одессы
С нами с 11.04.04
Сообщения: 19289
Рейтинг: 1861
|
| Добавлено: 03/01/14 в 18:04 |
keep records != вести бухучёт. это две большие разницы, как говорится
"records" сейчас любой банк в албании тебя будет спрашивать, один хрен. давно прошли те времена, когда никого ничего не интересовало
|
|
|
|
лечение гомосексуализма анонимно. монастырь, отвары, молитва. PM
|
5
|
|
| |
С нами с 18.03.04
Сообщения: 280
Рейтинг: 175
|
| Добавлено: 06/01/14 в 18:45 |
Ок, понял, спасибо 
|
|
|
|
| |
С нами с 14.08.11
Сообщения: 286
Рейтинг: 212
|
| Добавлено: 09/01/14 в 18:21 |
Пардон за поднятие топика, только получил ответ от нашего офиса на Панаме - может кому пригодиться.
| Цитата: |
-----------------------------------------------------------
Добрый день,
Всё верно - мы тоже в курсе о статье 30.12., которая многих
взволновала.
Ниже - исходный текст письма агента, подтверждающий, что в
этом случае очевидно имело место несогласованность действий
National Assеmbly.
Согласны с агентом, что подобные решения не принимаются
поспешно, в течении одного дня, а требует предварительного
обсуждения и акцепта во всех инстанциях. К примеру, в случае
с Bearer Shares в Panama, закон предварительно обсуждался
почти два года.
С уважением,
-------------------------------------------------------------
ENGLISH
On the evening of December 30th, 2013 we learned that Panama's
National Assembly approved a Law that referred to some customs
matters and within said Law an amendment to Article 694 of the
Fiscal Code of Panama was introduced. This amendment was done
without knowledge of most of the members of the Assembly and
the Executive Branch. This particular article establishes the
Territorial Tax system of Panama and with the amendment our
Tax System becomes Worldwide Income system.
However, quick reaction by all sectors of the economy have put
pressure to the current administration, more specifically to
the Director of the Revenue Directorate who finally admitted
on December 31st that he was wrong in proposing the amendment
some time ago and he realizes that Panama is not ready for a
Worldwide Income Tax System.
The repeal process began yesterday with the approval by the
Executive Branch of the repeal and reinstatement, indicating
that such repeal is effective since December 30th, 2013, hence
the malicious amendment will have no effect whatsoever.
On Monday January 6 this legislative initiative will be
submitted to the National Assembly for approval.
Notwithstanding the above repeal, it is important to clarify
to our clients and collaborators that the amendment was approved
during an Extraordinary Session of the National Assembly.
By Constitutional Mandate the Executive Branch is required to
submit a list of Laws and Decrees and other matters that will
be discussed on these Extraordinary Sessions. Within the list
submitted by the Executive Branch there is no amendment to
Article 694, thus the amendment is Unconstitutional and
therefore inapplicable.
We want all our clients and collaborators to rest assured this
was an error by one officer of the government who does not even
have the legal capacity to propose Laws, much less amendments
to Fiscal Laws and that it is not a Policy of the Estate or
this Government that will be applied in the future, reassuring
the country the Territorial Tax System that has been the
cornerstone of our economy for over century will remain intact.
For any questions, please do not hesitate to contact us.
------------------------------------------------------------
|
|
|
|
|
| |
