good bucks add wings!
С нами с 07.05.05
Сообщения: 2156
Рейтинг: 1409
|
Добавлено: 02/12/13 в 14:51 |
Добрый день, каким способом можно скрыть афилейт линки от ботов?
спасибо
|
|
|
|
www.phpdevs.com
С нами с 24.10.02
Сообщения: 16633
Рейтинг: 16105
|
Добавлено: 02/12/13 в 15:21 |
Ну максимум через всякие сокращалки адресов. Хотя один фиг, не поможет. Боты не всегда ботами представляются.
|
|
Пишу на php/mysql/django за вменяемые деньги.
Обращаться в личку.
|
0
|
|
|
С нами с 30.04.06
Сообщения: 3096
Рейтинг: 2025
|
Добавлено: 02/12/13 в 17:15 |
ну а зачем ?
боты ратио портят ? иногда приходят сайны откуда не ждешь...
какая-то хрень на автомате сжрает все что у тебя есть вместе с афилейт линками
потом от туда сайн приходит тебе. мелочь, а приятно.
|
|
|
|
good bucks add wings!
С нами с 07.05.05
Сообщения: 2156
Рейтинг: 1409
|
Добавлено: 03/12/13 в 15:45 |
Гугля не любит сайты сделанные исключительно для мотенизации трафика через партнерки ( кроме очень крупных ) Хотелось бы обсудить методы скрытия афилейт линков. Сокращалки урлов это рабочий вариант?
|
|
|
|
dream on!
С нами с 17.03.10
Сообщения: 6553
Рейтинг: 1658
|
Добавлено: 03/12/13 в 18:09 |
vitamin писал: | Гугля не любит сайты сделанные исключительно для мотенизации трафика через партнерки ( кроме очень крупных ) Хотелось бы обсудить методы скрытия афилейт линков. Сокращалки урлов это рабочий вариант? |
Если спонсоров немного на одном сайте, то линки в постах и после постов ведут на одну внутренную страницу на этом же домене, а там уже или вешаешь баннер во всю страницу, или сдираешь диз с тура платника(ясно дело, чтобы с одного клика юзер попадал уже на точно такую же страницу платника). Это для блогов.
|
|
|
|
С нами с 20.01.03
Сообщения: 18003
Рейтинг: 9760
|
Добавлено: 03/12/13 в 18:28 |
vitamin писал: | Гугля не любит сайты сделанные исключительно для мотенизации трафика через партнерки ( кроме очень крупных ) Хотелось бы обсудить методы скрытия афилейт линков. Сокращалки урлов это рабочий вариант? |
гуглбот пройдет по ним как юзер, как не скрывай.
ноуфоллоу не подходит?
|
|
|
|
📈sflash.biz
С нами с 03.11.12
Сообщения: 3913
Рейтинг: 4447
|
Добавлено: 03/12/13 в 21:29 |
Как частный случай, партнёрки на скрипте DMa могут регистритровать сайны по реферу (без параметров, чисто по директ линку). Ессесно, если вебмастер зарегистрирует в админке свои ресурсы.
|
|
|
|
Google fuck!
С нами с 20.09.07
Сообщения: 12125
Рейтинг: 2357
|
Добавлено: 04/12/13 в 01:00 |
vitamin писал: | Гугля не любит сайты сделанные исключительно для мотенизации трафика через партнерки ( кроме очень крупных ) |
Можно пример?
поклацал у некоторых:
P.S. я так понял у многих сделано типа :
.../go/id/7777-webcamwiz
.../go/imlive-chert-s-xuem
Это я так понял - плохо для гугля?
|
|
|
|
www.phpdevs.com
С нами с 24.10.02
Сообщения: 16633
Рейтинг: 16105
|
Добавлено: 04/12/13 в 11:35 |
vitamin писал: | Гугля не любит сайты сделанные исключительно для мотенизации трафика через партнерки |
Гугл уже давно много чего не любит. Если придерживаться его правил, то на сайте можно зарабатывать исключительно адсенсом.
Но по сути, если в линк ферму не превращать сайт, то гугл относительно лоялен.
|
|
Пишу на php/mysql/django за вменяемые деньги.
Обращаться в личку.
|
0
|
|
|
good bucks add wings!
С нами с 07.05.05
Сообщения: 2156
Рейтинг: 1409
|
Добавлено: 04/12/13 в 11:51 |
S_Flash писал: | Как частный случай, партнёрки на скрипте DMa могут регистритровать сайны по реферу (без параметров, чисто по директ линку). Ессесно, если вебмастер зарегистрирует в админке свои ресурсы. |
Отличный вариант
|
|
|
|
С нами с 07.04.07
Сообщения: 161
Рейтинг: 203
|
Добавлено: 04/12/13 в 14:50 |
vitamin писал: | Отличный вариант |
будут небольшие потери трафика, который реф не передает, а так да, вариент не плохой.
топикстартер, линки можно яваскриптом прикрыть.
|
|
|
|
+ +
клоны загельмахера
С нами с 11.10.08
Сообщения: 14532
Рейтинг: 1943
|
Добавлено: 26/12/13 в 10:58 |
SAV писал: | гуглбот пройдет по ним как юзер, как не скрывай. |
Не пройдет, если к примеру сделать редирект на Flash при помощи ActionScript и скомпилить в swf. Другое дело что даже если Google ходить по ссылкам не может, то сам факт перехода юзера увидит все равно, запалит тулбарами и своим браузером что пользователи телепортируются в далекие уголки интернета =D Так что палево это вопрос времени, но спрятав ссылки, можно оттянуть, я думаю потому что не все сайты анализируются досконально.
А как юзер он не ходит, он же не юзер ) он бот, даже JavaScript испонять он наврятли умеет, парсит просто, выдергивая все что надо. Поэтому до сих пор можно закодировать так что браузер исполнит а бот не поймет. Дело даже не в том что не умеет, а просто ресурсоемко это, на всех ссылках яву запускать, со всеми jquery, там не мало бывает кода понапихано.
|
|
бандера придет - пизды огребет
|
0
|
|
|
С нами с 20.01.03
Сообщения: 18003
Рейтинг: 9760
|
Добавлено: 26/12/13 в 11:47 |
cdroller писал: | А как юзер он не ходит, он же не юзер ) он бот, даже JavaScript испонять он наврятли умеет, парсит просто, выдергивая все что надо. Поэтому до сих пор можно закодировать так что браузер исполнит а бот не поймет. |
не так давно я в этом разубедился, а говорят уже как несколько лет
|
|
|
|
+ +
клоны загельмахера
С нами с 11.10.08
Сообщения: 14532
Рейтинг: 1943
|
Добавлено: 26/12/13 в 22:27 |
В чем ты разубедился? Наверное просто не понимаешь разницы между парсингом кода и выдергивании оттуда ссылок, с эмуляцией браузера. Второе это ресурсоемкое занятие, посмотри на zennoposter, он еле еле справляется с заданием в 100 потоков, там где сокетами можно сделать тоже самое в 10000 потоках на той же машине, да и еще все потоки будут быстрее работать.
Нет в Google никаких эмуляций и браузерными движками при обходе ссылок он не пользуется. Ссылку даже на Java AJAX от него легко спрятать грамотно закриптовав, не говоря уже про всякие Flash и Unity новомодные которые в принципе нереально распарсить, они компилируют код и доступа к нему нет.
Но это не спасет от того, что ПС всеравно может видеть перемещения некоторых пользователей, у которых установлены брацзеры использующие технологии Google и тулбары ... пусть таких даже 20%, этого достаточно чтоб проецировать на большие объемы трафика.
|
|
бандера придет - пизды огребет
|
-1
|
|
|
С нами с 03.01.14
Сообщения: 16
Рейтинг: 22
|
Добавлено: 04/01/14 в 22:50 |
Можно по onClick с помощью JS перенаправление делать.
При этом сам JS код можно зашифровать. Или просто разбить линк на части и $var1=' = $var1 + $var2;
на случай если бот будет парсить линк по регэкспу.
Плюс можно сделать /go/paysite_name/
а там index.php перенаправляющий в корне
и закрыть это в robots
ну и nofollow на линки но боты всё равно проскочат даже google bot.
Так же можно показывать людям линку обрабатывая событие onMouseOver
Т-ть показывая линк только при наведении на область ссылки.
<a href='bot.com' onMouseOver="this.href='paysite.com'">PaySite</a>
Боты курсор мышки на линки не наводят
|
|
|
|
С нами с 20.01.03
Сообщения: 18003
Рейтинг: 9760
|
Добавлено: 05/01/14 в 01:21 |
cdroller писал: | Ссылку даже на Java AJAX от него легко спрятать грамотно закриптовав, не говоря уже про всякие Flash и Unity новомодные которые в принципе нереально распарсить, они компилируют код и доступа к нему нет. |
Можно в ухо нассать и заморозить. Вот и я говорю - зачем?
|
|
|
|