Гугль скажет вам почему он его прибил (вылет из индекса)

antobra писал:

Вы конечно извините меня, но что хотеть от гугла то? CJ и подобные в самом деле нарушают правила гугла. И зачем с этим бороться? Это как будучи пьяным сбить человека, а потом искать лазейки как уйти от ответственности. Если вляпался, то будь добр осмыслить и изменить свой сайт так, чтобы он не был "помойкой", спамом и т.п. (смотря у кого какие проблемы). И дело не в том какой плохой Гугл. Гугл делает так, чтобы пользователь не заходил на говносайты, а только на те, которые хочет пользователь. Все же логично :)

о гля ты сразу минуса словил с такими идеями.а я тут нечто подобное пытаюсь посеять в головах 8)

Любая хорошая идея, которая хоть сколько работает и проносит прибыль будет мгновенно расторажированна ближашими коллегами, тем запетнав её прелести

свежих банов никто не ловил? походу волна утихла, можно новые клепать

cyberdream3 писал:

свежих банов никто не ловил? походу волна утихла, можно новые клепать icon_rolleyes.gif

Да вроде тихо пока. Только вот новые в индекс чет совсем плохо лезут, и трафу гугл жмотит.

victus писал:

Все что было написано выше - я изменил на своем кроме скима: убрал надпись Free vesion of SmartCj, убрал попандер, убрал прямые ссылки - сделал через out.php, весь контент положил в корень того же домена, топлисты в nofollow, всю рекламу в nofollow, выходил такой чистый сиджик, ну не к чему продраться... Пришел ответ от гугла: Site violates Google's quality guidelines

интересно было бы на пациента взглянуть, предположу, что дело в говно рекламе твой, что ты ее в nofollow загнал это похуй полность. гугл не ориентируется на это. сколько раз повторять - сайты для людей делайте, а не говно. от того что говно завернуто в красивую обертку в nofollow, для людей это не становится привлекательней.

вообще, я бы на месте владельцев гугла нещадно давно вырезал бы сайты с попандерами и прочие попапы.

antobra писал:

И дело не в том какой плохой Гугл. Гугл делает так, чтобы пользователь не заходил на говносайты, а только на те, которые хочет пользователь. Все же логично

на данный момент, они делают скорее чтобы пользователь заходил на сайты, которые хочет гугл. а так многим дрочерам нравятся сиджи - факт.

Последний раз редактировалось: Elite Profit (24/11/13 в 20:23), всего редактировалось 1 раз

Последний раз редактировалось: ^Krot (26/11/19 в 02:17), всего редактировалось 2 раз(а)

Hellfire писал:

я не говрю что банят за скрипт, вообще за концепцию и построение сайта.

Среднестатистический человек использующий ВП понимает в интернетах меньше чем среднестатистический вебмастер делающий сайт на Смарте.

Так что даю гарантию что 95% ВП идут с совершенно одинаковой структурой и концепцией.

LemonS писал:

Среднестатистический человек использующий ВП понимает в интернетах меньше чем среднестатистический вебмастер делающий сайт на Смарте. Так что даю гарантию что 95% ВП идут с совершенно одинаковой структурой и концепцией.

ну значит эти 95% сайтов на вп не засирают индекс гугла миллиардом страниц автосгенереных. да и причем тут вп?

JM: нет.

Я думаю все же ближе к дупам контента например.
Есть десяток регистраторов, на которых за whois privacy висят сотни тысяч доменов.
Есть ИП шаред хостингов на которых висят опять же тысячи сайтов.
И они кстати так же дублируют контент. Но в пределах ВП немного сложнее создать пару М страниц.

А тут получается один и тот же ембед с хамстера растиражирован без преувеличения в сотне тысяч сайтов.
Кроме того все страницы +- похожи если отвлечся от самой картинки.

Те если на сайте условно со статьями 50% веса страницы - это статья сама, и 50% обвешенное вокруг, что повторяется на всех страницах типа меню, навигация и тп.
Но в сайте с ембедами будет 99% тоже самое и 1% текста ембеда который разный.

Content is broken down into sets of word patterns and groups of adjacent words, called shingles and are compared for similarity.
More shingles = more similarity and perhaps duplicate content issues.

Тут и получается агрессивный спам.

Кто-то занимался например генерацией комментов для разнообразия страниц ?

Hellfire писал:

ну значит эти 95% сайтов на вп не засирают индекс гугла миллиардом страниц автосгенереных. да и причем тут вп?

К тому что предположение о том что банят за (цитата) "все как стадо использующие один скрипт" и (цитата) "одинаковую концепцию и структуру сайта" скорее всего далеко от реальности.

Единственное с чем согласен - ВП пока вроде не генерит миллионы страниц с ходу.

Оффтопик:

LemonS писал:

Кто-то занимался например генерацией комментов для разнообразия страниц ?

Нагенерить то несложно ) ты бы еще сказал, как их все туда сразу засунуть

^Krot писал:

А то что на по настоящему дрочибельном ролике который модет длиться и минуту, юзер кончает на 30й секунде и закрывает окно, гугл понять не в состоянии. Поэтому в адалте он как сосал, так и будет сосать. Главное наладить траффикообмен в обход гугла и давать юзеру гарантированно первым кликом контент, а дальше трейд или ским.

Действительно, в данном случае сложно применить стандартные фильтры, ведь посетитель, "сделав свое дело", скорее всего не станет искать что-то еще или долго задерживаться на сайте.
Но. Если он пришел с гугла, закрыл сайт через минуту и не вернулся к поисковой выдаче - вот это наверняка засчитывается в плюс к сайту. Типа, нашел, что искал.

LemonS писал:

JM: (skip) А тут получается один и тот же ембед с хамстера растиражирован без преувеличения в сотне тысяч сайтов. Кроме того все страницы +- похожи если отвлечся от самой картинки. (skip)

зачем... зачем вот эти все усложнения. вот ты программист, я тоже от этого не так далеко. вот и скажи мне, ты бы на месте программистов гугла по какому признаку такие сайты оценивал бы? подсказка в цитате.

лично я бы понижал нещадно по весу страницы, которые дублируют контент с других сайтов. по сути так и есть для текстов на данный момент. логичный шаг дальше - понижать вес страничек, которые содержат неэклюзивный эмбедед контент. опа, введи такое. понизили. дальше тупо срабатывает старый алгоритм = на сайте 99% страниц неэклюзивных текстов = сайт спамерский. такое уже лет 10 наверно не прокатывает.

LemonS писал:

К тому что предположение о том что банят за (цитата) "все как стадо использующие один скрипт" и (цитата) "одинаковую концепцию и структуру сайта" скорее всего далеко от реальности. Единственное с чем согласен - ВП пока вроде не генерит миллионы страниц с ходу.

z; не про твой скрипт говорил конкретно, а вообще если появляется стоящее решение его сразу юзает большинство.

Elite Profit писал:

на данный момент, они делают скорее чтобы пользователь заходил на сайты, которые хочет гугл. а так многим дрочерам нравятся сиджи - факт.

На счёт нравится это спорно, просто нет других вариантов. Это высшая форма халявы.
Вот другая проблема, когда уйдёт в небытие форма пиявочная рекламы с насильным уводом дрочера на рекламодателя. По ТВ нельзя кликнуть и уйти на рекламу. Можно запомнить название продукта и отдельно залезть на его сайт или зайти в оффе в нужный магазит где это барахло продают, но уйти с просматриваемой програмы на другую никогда. Как на zoomby ру, когда реклама просто показывается каждые 15 минут и далее следует продолжение фильма. Еслиб мастера игнорили бы нынешний тип рекламы при наличии второй. То первые бы больше платили за переходы или вообще им бы сложно было бы найти клиентов. А в нынешней форме подачи рекламы мы являемся добровольными донорами отдающими за гроши всю свою кровь. Тогда бы и сайты росли без подлива и се, сравнимо с тем когда много се. И поисковик бы охреневал от реальной активности посетителей на сайте. В большинстве случаев выходит так, что есть 1000 инов и всем ста по 2-3 раза за сессию или средиректили или они ушли на сторонние сайты.
Пользователь и рад бы остаться на сайте, да не дают ему. И это когото устранивает эти кто-то против нас. Пора ломать стереотипы.

Хотя с другой стороны, тубо сиджи и есть пьявки по отношению к источнику контента. Массовоя доля тубо сиджей рассмартивается как результат работников из третьесортных стран, обезьянок готовых работать также за банан. Опережу, "Ну залей своё видео, прикрути свой плеер, хости и делай рекламируй как хочешь". Такое обезьянкам уже трудно потянуть. Расходов и сил больше чем от продажи банана или калорий из него. Да и банан уже съеден. Замкнутый круг.

fish_ka писал:

что же делать = тут придется поднапрячся - взять новый домен или старый с аука - взять новый сервер у нового для вас хостера - забить данные новые в регистратора - и ключевой момент сходить на гугл и погуглить сайты которые счас в топе - путем анализа структуры и содержания сайта - решить какой сайт будете делать - "похожий" на успешный в гугле - ну и сделать его - дальше новые трейдеры итд - одним словом все пробуем заново это долгий путь джидайский и в его конце - проффит дахуя букв и долго писал - но забыл упомянуть самое главное - самое главное это ПРОФФИТ в конце месяца

Потом топик будет : СНОВА украли ////

Hellfire: я специально и отвлекся от смарта что б не было предвзятости в разговоре и предложил рассматривать вордпресс как скрипт которые юзеют все с одной и той же структуторой и тп.

за ВП или его структуру никого пока не банят.

Elite Profit: да, я согласен по поводу понижения из-за копирования контента и вообщем-то и хотел про это написать. Но есть например куча магазинов продающих один и тот же товар, например соклько магазинов продает Лего игрушки. И они не синомайзят описания. И у них точно так же генерится весь сайт из базы, а ассортимент может быть оч большой.

LemonS писал:

Elite Profit: да, я согласен по поводу понижения из-за копирования контента и вообщем-то и хотел про это написать. Но есть например куча магазинов продающих один и тот же товар, например соклько магазинов продает Лего игрушки. И они не синомайзят описания. И у них точно так же генерится весь сайт из базы, а ассортимент может быть оч большой.

ну ты же не знаеш точно какие магазины игрушек банит гугл а какие нет? или ты следиш за темой игрушек? 8) может там такие же проблемы и такой же вой стоит на форумах 8)

alligator писал:

Как на zoomby ру, когда реклама просто показывается каждые 15 минут и далее следует продолжение фильма. Еслиб мастера игнорили бы нынешний тип рекламы при наличии второй.

И как ты себе это представляешь ? ватермарку на видео накладывать, со своей рефссылкой?
Я думаю, все бы рады, да вот что ты с этого получишь

Darkover писал:

И как ты себе это представляешь ? ватермарку на видео накладывать, со своей рефссылкой? Я думаю, все бы рады, да вот что ты с этого получишь

Оплата показа рекламы как таковой, а не плата за переходы.
Тебе же не светят с телевизора когда показывают рекламу портала авито ру её рефку. Рекламируется бренд, кратко рассказываются приемущества. Рекламщик платтит за эту возможность. Каждый хоть раз посетил этот сайт ради интереса узнав о нём из рекламы которая его не средиректила, при этом досмотрев фильм или передачу до конца. А урл сайта уже самостоятельно вбил.

Представь, что ты сел смотреть "футбол", а тебе всячески все мешают это делать, пульт у жены и она постоянно переключает на другой канал, В дверь без конца стучат, моргает электричество, собака просится на улицу посрать. Человек не сможет досмотреть футбол.

Причём стоимость рекламы отбивает расходы на спуткики.
И они не вешают в плеер рекламу на которой можно кликнуть, "россия 24 онлайн", "zoomby". Потому, что им нужны люди которые будут смотреть, а не которые съебутся.

В противном случае во главу угла встаёт вопрос. Как отжать побольше с уника, который кликнет 1 раз и за продолжительность сессии в 1 секунду. Как заставить его покликать на трёх других сайтах из топа и заставить купить на трёх спонсорах и чтобы он завтра пришёл снова по букмарке и проспамил среди друзей в социалке урл.

alligator писал:

На счёт нравится это спорно, просто нет других вариантов. Это высшая форма халявы.

не спорно, сиджи нравятся больше. как это нет вариантов? есть много вариантов: всякие форумы, блоги прочая херня. но сиджи нравяться больше, потому что там подача материала лучше и материал подается по рейтингу - самый сок сверху.

alligator писал:

Пользователь и рад бы остаться на сайте, да не дают ему. И это когото устранивает эти кто-то против нас. Пора ломать стереотипы.

согласен. и буду рад если гугл сломает это, а так большая часть просто меркантильны и в погоне за быстрым заработком изгадили кормушку другим. вот и все. точка. адалт - очень прибыльный бизнес, просто срать не нужно так где жрешь.

Elite Profit писал:

не спорно, сиджи нравятся больше. как это нет вариантов? есть много вариантов: всякие форумы, блоги прочая херня. но сиджи нравяться больше, потому что там подача материала лучше и материал подается по рейтингу - самый сок сверху. согласен. и буду рад если гугл сломает это, а так большая часть просто меркантильны и в погоне за быстрым заработком изгадили кормушку другим. вот и все. точка. адалт - очень прибыльный бизнес, просто срать не нужно так где жрешь.

Так яже и говорю, пока ещё не придумали чтото ещё проще. поэтому нет вариантов.

Да бизнес прибыльный везде, еда, сто, строительство. Всё прибыльно если умеючи.

просто срать не нужно так где жрешь.
>> Так и вернёмся к вопросу фильтров. Засветили только урлы из ру сегмента.
Народ сказал, что есть ещё больше рекламы и в топе. Судя по этому фильтра не изза рекламы, скима, клонов.?
1 отбивает расходы +1 доллар. Отлично, сделаем 100000 на автомате и будет +100000 долларов. Coool !

Во втором случае. 1 сайт +1000 долларов. Сделаем его ещё юзабильней, получим ещё +5000 долларов. Станет меньше тубодоров на 5000 штук.

все делают вариант 2 тысячами, про какие доры ты говоришь
каждый сайт особенный!

Оффтопик: топик в треп пора уже заносить

со второй страницы стало ясно, как только набежали из ветки про смарт для чайников, тут же стали водить вилами по воде ставить себе плюсы и срать срать.