Актуальность уникального текста

Есть смысл сейчас вообще заказывать уник? Все топы в адалте(гугл) забиты или нерелевантными сайтами или тубами или их агрегаторами. На которых текста почти нету, максимум дески, и то все у друг друга спизженные.

судя по своим блогам - смысла нет, все по слетали в опу, один НЧ траф держится мало мало

синонимайзерные тексты тоже живут без проблем и получают НЧ траф

Tagir писал:

Есть смысл сейчас вообще заказывать уник?

Есть смысл, если его кто-то читает, но это в других нисшах. В адалте, вряд ли.

Skyworker писал:

Есть смысл, если его кто-то читает, но это в других нисшах. В адалте, вряд ли.

В других нишах в последнее время всё как раз и держится на унике, и не потому, что его читают пользователи, а потому, что его хотят поисковики. Для адалта, действительно, важнее другое.

Сайты бывают разные, и профит можно получать разными способами сайт на текстовом контенте может получать столько сколько туб, да такого количества трафа там не будет, но и расходы на хост не одинаковые...

С текстом работать сложнее, тут курить нужно тему в которой работаешь и при чем долго... но это гибкий материал для сайта, который может поиметь не только нужные ключи и высокий цтр, но и хорошие продажи и при малом колличестве трафика , в отличие от сайтов где все фри блядь.... и трафик тоннами за 3 цента на биржу

Оффтопик: Постинг ссылок разрешен только по достижению 30 постингов или 30 дней с момента регистрации
Недавно занялся таким же вопросом об уникальности контента. Наткнулся на такую статейку, будет интересно, почитайте.
определились, то как? Выводы из переписки какие сделали?

Интересно, вот для классического сжтуба, не на споновом контенте, имеет смысл заморачиваться вообще с уникальными десками и альтами ? Сюда по выдаче по популярным запросам - роли не играет.

ps если рассматривать тубы, или сжтубы на споновом контенте - то имху стоит заморочится.

Уникальные статьи лучше ранжируются хотя если двигать нч запросы то можно и копипаст использовать.

Это с чего такой вывод сделан? Неужели с того, что НЧ запросы настолько НЧ, чтобы поисковики с радостью принимают их в любом текстовом окружении?

Sergeyka писал:

синонимайзерные тексты тоже живут без проблем и получают НЧ траф

Синонимизировать правильно не всем дано. Если ПС просечет синонимизацию то на автомате все под фильтр закинет.

С другой стороны даже генереный по Маркову текст, ПС хавает с большой радостью и держит в индексе, но по первой жалобе (конкурентов везде хватает) опять таки выкинет за несколько дней.

Поэтому и пишут уникальные тексты в ручную, чтобы получить больше гарантий, хотя это и дорого.

Кстати, для CJ-Tube всяких, где в ручную писать тексты влом. ИМХО самое лучшее генеренка, как на доргенах, по Маркову. Дески получаются интересней чем google.translate наколбасит косых окончаний и нестыкуемых слов. И лучше сем синонимизация косая или копипаст. Да и кеев можно подмешать без проблем.

cdroller: а есть где че прикупить под пых по Маркову на ENG?

Я думаю что все алгоритмы примерно одинаковы... Что-нибудь типа этого.

Код: [развернуть]

<?php error_reporting(255); ini_set("max_execution_time", "180"); // файл для вывода результата (должны быть назначены права разрешающие запись) $result  = "result.txt"; $fresult = fopen($result, "a") or die ("Ошибка при открытии файла " . $result . " или не достаточно прав для записи"); // Прочитать исходный текст, на основе которого будет генерироваться новый $str=file_get_contents('text.txt'); // Установить кодировку системы setlocale(LC_ALL, 'en_EN.CP1252'); // Убрать из текста символы кроме цифр, АНГЛ букв и некоторых знаков препинания $str=eregi_replace('[^-a-z0-9 !\?\.\,]',' ',$str); // Подчистить пробелы перед окончаниями предложений $str=eregi_replace(' {1,}([!\?\.\,])','\\1',$str); // Поделить текст на слова $tmp=preg_split('/[[:space:]]+/is',$str); // Массив "звеньев" $words=Array(); // Заполнить звенья for($i=0; $i<count($tmp); $i++) {     if ($tmp[$i+1]!='') {         $words[$tmp[$i]][]=$tmp[$i+1];         $words[$tmp[$i]]=array_unique($words[$tmp[$i]]);     } } // Массив начальных слов в предложениях $start=Array(); foreach($words as $word=>$links) {     if (ereg('^[A-Z][a-z]+',$word)) {         $start[]=$word;     } } // Сгененировать 10к предложений на основе исходного текста for ($i=0; $i<10000; $i++) {     set_time_limit(0);     while (true) {         $w=$start[rand(0,(count($start)-1))];         if (ereg('[\.!\?]$',$w)) { continue; }         $sentence=$w.' ';         // Количество слов в предложении         $cnt=1;         // Сгенерировать предложение         while(true) {             $links=$words[$w];             // Переключить цепочку             $w=$words[$w][rand(0,(count($words[$w])-1))];             $sentence.=$w.' ';             // Если слово находилось в конце предложения             if (ereg('[\.!\?]$',$w)) { break; }             $cnt++;             // Если генератор зациклился, то принудительно выйти             if ($cnt>19) { break; }         }         // Удачным считать  предложение длиной 5-20 слов         if ($cnt>5 && $cnt<20) { break; }     }     // Сгенерированное предложение записать в файл    $sentence = $sentence . "\r\n";     fwrite($fresult, $sentence); } fclose($fresult); echo 'ГОТОВО'; ?>

А дальше можно улучшениями заниматься. Например, сделать массив слов для замены на кейворды

Код: [развернуть]

$replace = array('/ porns /', '/ porn /', '/ sexy /', '/ sex /', '/ sites /', '/ site /', '/ videos /', '/ video /', '/ photos /', '/ photo /');

Чтобы, если взять адалтный текст, то можно было бы ключевики втыкать красиво, например porns -> amateur porn, нету слова porns - берем следующее из списка и так далее. Но не всегда кей втыкать, а например с % определенным. Просто генератором случайных чисел определяем будем ли вообще заменять в предложении на ключевик, так например

Код: [развернуть]

$ver = 30; // вероятность получить кейворд в предложении от 1 до 100 if ( mt_rand ( 1, 100 ) <= $ver ) { // тут парсим наш сгенеренный текст и заменяем слова из массива на кей }

Ну и так далее. На самом деле, наверное есть и готовые решения, или из доргена выдернуть, например валяется везде в интернете дорген на пыхе Red.Button.TRANSFORMER можно его скачать и раздербанить, взять функции генерации или целиком дорген заюзать.

Может и готовые решения есть платные, но я не знаю, не интересовался никогда. Наверняка есть.

Кстати под РУ или АНГЛ, разницы в общем то нет особой, по Маркову одинаково хорошо генерируется текст практически на всех языках, не сложно понять почему. А в коде небольшие корректировки.