Chase Bank обрезает вывод ваерами. Шо за ?..

Прощай финанонимность?

http://www.infowars.com/chase-bank-limits-cash-withdrawals-bans-int…transfers/

Цитата:

- You will no longer be able to send international wire transfers. You will still be able to send domestic wires and receive both domestic and international wires. We’ll cancel any international wire transfers, including reccurring ones, you scheduled to be sent after this date. - Your cash activity limit for these accounts(s) will be $50,000 per statement cycle, per account. Cash activity is the combined total of cash deposits made at branches, night drops and ATMs and cash withdrawals made at branches (including purchases of money orders) and ATMs.

Цитата:

UPDATE: Chase Bank confirmed to Infowars that all business account holders were being subjected to these new regulations. Given that even a relatively small grocery store or restaurant is likely to turnover more than $50k a month in cash payments, this appears to be part of a wider move to shut down businesses who mainly deal in cash. Chase told us customers would have to upgrade to much more expensive accounts to avoid the capital controls, meaning larger corporations will not be affected. The bottom line is that banks think your money is their money and will do everything in their power to prevent you from withdrawing it in large quantities.

Мде

Chase Bank later confirmed in a tweet, “Certain biz accounts will no longer allow intl wire & large cash transactions,but customers can opt for Chase accounts that do,” (in other words accounts that are far more expensive).

http://www.peaktopeak.org/modules/groups/homepagefiles/cms/944821/F…eports.pdf

Это кипр

Pentarh писал:

Это кипр

а где там написано что это кипр?

Нигде. Это история с развитием кипрской темы.

Цитата:

ВАШИНГТОН, 17 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Шитов, Эльвира Полякова/. Один из крупнейших в США коммерческих банков - "Чейз" /Chase/ - вводит для своих корпоративных клиентов ограничения на снятие со счетов наличности и запрет на перевод средств за пределы страны. Эту информацию, распространенную в среду сетевым изданием "Инфоуорс.ком" /infowars.com/, корр. ИТАР-ТАСС подтвердили в самом банке. Новые правила вступают в силу 17 ноября. Согласно уведомлениям, которые банк начал рассылать клиентам около недели назад, лимит операций с наличностью на каждом счету устанавливается в размере 50 тыс долларов за отчетный период, то есть за месяц. Имеется в виду "общая сумма" вкладов наличными деньгами и снятия наличных денег со счетов в отделениях банка или через его банкоматы. "Вы более не сможете осуществлять международные денежные переводы", - предупреждает также банк своих бизнес- клиентов, добавляя, что аннулирует любые такие переводы, в том числе и регулярные, которые "вы планировали осуществлять после этой даты". Причины новых ограничений в уведомлении не разъясняются. В самом банке ссылаются на "новые требования закона" в США и говорят, что соблюдать их начинают "первыми в стране". По свидетельству "Инфоуорс", введение в "Чейз" новых правил сразу "породило предположения, что банк готовится к грядущему финансовому кризису в США" и хочет предотвратить то, что происходило, например, на Кипре. "Это странная политика, которая "искалечит" многие малые и средние предприятия со счетами в "Чейзе", - указывается в публикации. - Для многих компаний станет теперь невозможной сколь-либо значительная покупка акций за рубежом. В "головную боль" превратится и выплата жалованья сотрудникам". В нью-йоркском отделении "Чейза" находится и счет местного представительства ИТАР-ТАСС. В банке заверили, что новые правила не помешают агентству пользоваться этим счетом. Согласно информации на сайте банка в Интернете, "Чейз" - это "потребительский и коммерческий бизнес в США компании "Джей.Пи.Морган Чейз" /JPMorgan Chase & Co./ - одной из ведущих глобальных финансовых фирм с активами в 2,3 трлн долларов и операциями более чем в 60 странах". "Мы обслуживаем приблизительно каждого шестого американца", - утверждает компания. В среду утром стало известно, что "Джей.Пи.Морган Чейз" признал себя виновным в "безрассудном" поведении своих трейдеров в феврале прошлого года, приведшем к искажению рыночных котировок, и согласился выплатить федеральной комиссии США по торговле фьючерсными контрактами штраф в размере 100 млн долларов. Ранее он уже обязался уплатить в связи с тем же эпизодом штрафы на 920 млн долларов другим регулирующим органам США и Великобритании. Речь шла о событиях 29 февраля 2012 года на лондонской бирже. Трейдеры "Джей.Пи.Морган Чейз" продали в тот день деривативы, привязанные к корпоративным займам, стоимостью более 7 млрд долларов. При этом бумаги на 4,6 млрд долларов были сброшены в течение буквально трех часов. Объем операций, как теперь указала профильная комиссия в США, был беспрецедентным. По мнению властей, он был обусловлен стремлением трейдеров избежать дальнейших убытков. В целом банк потерял тогда около 6 млрд долларов. Комиссия считает, что трейдеры действовали осознанно, хотя и понимали, что могут обрушить рынок. По новому американскому законодательству, принятому в 2010 году, подобное поведение в биржевой торговле запрещено. Новые правила были введены в свете уроков финансового кризиса 2008 года, зародившегося на Уолл-стрит и распространившегося оттуда по всему миру. Ранее торговля деривативами, то есть производными ценными бумагами на основе других финансовых инструментов, почти не регулировалась. Комиссия по фьючерсной торговле в США впервые использовала в данном случае санкции, правом вводить которые наделило ее новое законодательство.

http://www.itar-tass.com/c16/915419.html

Просто когда крупнейший банк мира идет на такие шаги без вменяемых объяснений, лично мне становится страшно.

Кстати именно его задницу налогоплательщики спасали в 2008. Вот вам и спасибо

Ну лопнул еще один банк в штатах и что?

На нем 8 триллионов висит, половина госдолга сша. Он не может лопнуть без глобальных последствий.

Бля, пытаюсь насобирать небольшую сумму методом отклада. Сроки финала накопления пока не ясные.
Но бля, судя по последним новостям по Штатам, хз в чём держать копилку! В рублях что ли!

S_Flash писал:

Бля, пытаюсь насобирать небольшую сумму методом отклада.

ИМХО, для современных денег метод отклада работает плохо. Все дело в инфляционной природе. Они не могут лежать на месте, потому что быстро обесцениваются. Надо в дело заряжать и крутить.

Это СССРовские деньги можно было в носке держать. Нынешние - нет. Как фотоны без массы покоя

Pentarh писал:

Это СССРовские деньги можно было в носке держать.

ну да в носке или в сортире
как люди продавали недвижимость и им говорили все свободны и они оставались нищими

кажется все уже забыли как в 2008м кризис усугубился банкротством лехмана (точнее с него он и выстрелил официально) и сити на грани разорения.

и ничего, конец света не случился. экономика становится всё глобальней и такие "мини-пиздецы" из-за яиц в одной крупной корзине будут чаще и чаще.

напоследок хотел посоветовать жителям старого света тоже поосторожней быть с крупняком типа raiffeisen и unicredit - ибо правильная мелочь в кризис всегда выстоит а неправильную легко закроет фонд страхования вкладов. а вот если йобнется крупняк - тут бабка на двое сказала. кроме того b2c крупняк не устойчивый априори.

Ну вот, HSBC туда же... Шоу начинается. Пахнет это не просто керосином, а ядерным блять зарядом.

http://www.economicpolicyjournal.com/2013/10/shock-hsbc-usa-joins-c…iting.html

Цитата:

Now, word comes via Simon Black that starting October 20th, HSBC USA's Premier clients will have to wait a minimum of five days before transferring funds to their OWN international accounts! This is not good. The cover story for these measures is to "protect" banks and customers from theft. In reality, this is a major move toward limiting movement of capital overseas. Black writes: This is the very nature of capital controls-- restricting the free flow of capital across borders until it is trapped inside the country and forcibly denominated in a rapidly devaluing currency. And this is exactly how it starts... making it more difficult to move money abroad. A word to the wise, it will only get worse. Act accordingly.

Что это может быть? К чему они готовятся? Такие гиганты просто так не станут рубить кислород. Почему они перекрывают внешние денежные потоки?

Pentarh: Я думал, хоть ты знаешь!

Ну я чую что это какая то полная жопа. Но какая конкретно не знаю. И самое главное - в новостях молчок! Вообще тишина. Я думал хоть на РБК скажут - с ними ведь зарабатывают миллионы Хуй там!

Версия 1. Чейз в жопе. Они реально лоханулись с лондонской историей и вроде не один раз. Но это было бы слишком очевидно. И тут уже не только чейз.

Версия 2. Озвучена в ссылке выше. Денежные потоки замыкаются внутри страны и обваливается курс валюты. Прощай доллар, здравствуй "амеро"? Слишком большой пиздец.

Версия 3?

Где детонаторррр?!

Нашел детонатор

Обамовский закон Додика. Насколько я понял, фишка демократов (ни один республиканец за него не голосовал) для борьбы с жадностью воллстрит плюс так называемый кастомер протекшин.

Много новых правил из этого закона вступают в силу 28 октября. (Я то думаю, кто Януковича надоумил "разобраться с форексами" ).

И теперь банки, во избежание головной боли, делают оверкилл.

Надо порыться в этом законе и понять что он означает. Хуита какая то однозначно.

Опровержение - http://www.forbes.com/sites/halahtouryalai/2013/10/17/no-jpm-isnt-b…ls-either/

А как теперь будут работать 90% банков, которые используют кореспондентсвкие счета в Chase для приёма международных ваеров!??

Pentarh писал:

Прощай доллар, здравствуй "амеро"? Слишком большой пиздец.

Такое движение помоему не несёт выгоды, только дестабилизирует доверие к штатам. Как по мне этот амеро так и останется легендой даже в случае мега дефолта.

Вот интересный комментарий к новости об ограничениях: Основная идея грамотного запуска гиперинфляции в США

Деньги через корсчета Chase ходить скорее в его будут. Он же один из основных банков по транзиту долларовых переводов. А что значит эта херню с Chase я не понимаю. Логики нет. Как будто банк сознательно закрывается для бизнеса имеющего международные переводы.

Чейз это следствие. Причина - сверхебанутый закон Додда-Френка (по существенному ограничению спекулятивной (sic!) торговли).

То есть, на подобные меры пойдут действительно все банки.

А вот причина закона - версия Авантюриста мне кажется правдоподобной.

Jet D. писал:

Опровержение - http://www.forbes.com/sites/halahtouryalai/2013/10/17/no-jpm-isnt-b…ls-either/

Какое в сраку опровержение? Главного ответа на вопрос "почему?" нет.

ME: …but why are you doing this?

CHASE: It’s just so we have better control over our client’s deposits.

ME: What does that mean? Why would your depositors want to lose control of their own money?

CHASE: It just pertains to withdraws of large amounts of cash or international transfers.

ME: Yes, but why are you doing this? And why now?

CHASE: It’s just to provide us better control.

ME: I know, that’s what I’m asking about. Why are you taking control of your depositors’ money? And why now?

CHASE: I don’t know what else to tell you.

ME: So all they told you to say is that Chase is doing this so they have more control over their client’s money.

CHASE: Not in those words, but yes.

Может просто не хочет заниматься мелочью? Ведь можно перейти на другой тариф, где все опции доступны, ограничений нет, но обслуживание дороже (либо нужно иметь большой оборот). К тому же, грядет значительное сокращение персонала в банке.

Jet D. писал:

Опровержение - http://www.forbes.com/sites/halahtouryalai/2013/10/17/no-jpm-isnt-b…ls-either/