Hostiserver

Visor писал:

Hostiserver в студию плс, а то все в неведении.

подняли.
статку по трафу лучше не смотреть

молодцы. спасибо.

У меня чето часть так и валяется

sarduor писал:

статку по трафу лучше не смотреть icon_sad.gif

начнем все заново

Уважаеммые коллеги, мы пережили сильнейший ддос на одного из наших клиентов. Проблемного клиента с хостинга выселили, а так же делаем все возможное, чтобы ситуация больше не повторилась.
Те, у кого еще лежат сайты - пишите срочно тикеты, либо кто менял НС - смените обратно.
Приносим свои извинения.

Народ, а подскажите масс чекер хуиза на предмет НСов

Все работает. Спасибо!

hostiserver писал:

Уважаеммые коллеги, мы пережили сильнейший ддос на одного из наших клиентов. Проблемного клиента с хостинга выселили, а так же делаем все возможное, чтобы ситуация больше не повторилась. Те, у кого еще лежат сайты - пишите срочно тикеты, либо кто менял НС - смените обратно. Приносим свои извинения.

а если, например, конкуренты захотят завалить ресы, автоматически становишься проблемным?

hostiserver писал:

Уважаеммые коллеги, мы пережили сильнейший ддос на одного из наших клиентов. Проблемного клиента с хостинга выселили, а так же делаем все возможное, чтобы ситуация больше не повторилась. Те, у кого еще лежат сайты - пишите срочно тикеты, либо кто менял НС - смените обратно. Приносим свои извинения.

А чего все молчат?

Охренненная хостинговая компания!

Вместо того, что отбивать ddos (как делают многие другие) - они тупо отключают сервер клиента. И не на время, а насовсем!!!
А другие радуются - УРА, ЗАРАБОТАЛО.
Завтра они могут отключить любого, кого будут дидосить. Ноги нужно делать от таких компаний.

kapa писал:

изо одного урода все страдают вот же сука

kapa: если завтра будут дидосить тебя, этим уродом станешь ты. бля, ну неужели непонятно.

виноват не клиент, а хостер.
нормального хостера нужно выбирать, где умеют отбивать дидос-атаки и с полосой пошире.

Да все хостеры так делают, никому не охота лишний напряг иметь. Еще будет очень хорошо, если хостер поможет клиенту найти антиддос защиту или показать в каком направлении искать. А обычно "справляйтесь сами".

sarduor писал:

а если, например, конкуренты захотят завалить ресы, автоматически становишься проблемным?

Если конкуренты готовы вложить 10-20к баксов за сутку в ддос и не один раз, тогда да, ты становишься проблемным ибо просто так такие суммы не тратятся.

roger.b: Stek:
Всё зависит от обьемов ддоса. Если с ддосом возможно справится - с ним боряться.
Но когда ддосом забиваются все возможные и невозможные аплинки, здесь вариант, только лочить ипы которые ддосят, на пограничных маршрутизаторах.

Всем будет начисленна компенсация в ближайшие дни. Еще раз приносим свои извинения.
Все что нас не убивает - делает нас сильнее, Ребята, спасибо всем за поддержку, спасибо, что вы с нами! Принимаем все меры, чтобы в дальнейшем ситуация не повторилась

Stek писал:

Да все хостеры так делают, никому не охота лишний напряг иметь. Еще будет очень хорошо, если хостер поможет клиенту найти антиддос защиту или показать в каком направлении искать. А обычно "справляйтесь сами".

Ты знаешь, какой контент присутствует в сети Leaseweb?
Там у них дидосы ппц несколько раз в день. Пинг, порой, скачет жесть как.

И что, Leaseweb каждый день тоже сервера отключает и проблемных клиентов уродами называет?

((У народа, словно песок в глазах.))

hostiserver писал:

Если конкуренты готовы вложить 10-20к баксов за сутку в ддос и не один раз, тогда да, ты становишься проблемным ибо просто так такие суммы не тратятся.

ого. я знал что дорого, но не думал что настолько. значит мелким "сошкам" можно не беспокоиться, ибо мелкие ддос атаки технически можно отбить, я правильно понял?

sarduor писал:

ого. я знал что дорого, но не думал что настолько. значит мелким "сошкам" можно не беспокоиться, ибо мелкие ддос атаки технически можно отбить, я правильно понял?

все делаем, чтобы в будующем и крупного ддоса избежать. а ддосы, о которых говорит roger.b: мы лочили без проблем, что клиенты и не догадывались, что что-то не так. На словах все просто
Вот, почитайте http://habrahabr.ru/post/174483/
и это
http://blogerator.ru/page/ddos-v-100-gbits-reportazh-s-linii-fronta-ot-ocevidca

10:30

Клиент сообщает, что после переноса сайта товарища в один из самых крупных мировых ДЦ — webazilla, — и при возобновлении работы сайта на него опять полилось 60 гбит/с.

11:57

Через час — к черту хостинг, Вебазилла теперь умоляет своего клиента срочно убрать из домена A-запись на себя, т.к. магистральщики умирать начинают — уже льется больше 100 гбит/с!

у нас, кстати, был уровень Ддоса порядка 50Гбит

hostiserver писал:

Если конкуренты готовы вложить 10-20к баксов за сутку в ддос и не один раз, тогда да, ты становишься проблемным ибо просто так такие суммы не тратятся.

Не знаю, помню меня колбасили несколько дней, вымогая какую-то мелочёвку. Значит явно не те цены.

Надо ещё color:а позвать, он меня отключал, может помнит уровень атаки.

hostiserver писал:

Если конкуренты готовы вложить 10-20к баксов за сутку в ддос и не один раз, тогда да, ты становишься проблемным ибо просто так такие суммы не тратятся.

sarduor писал:

ого. а я и не знал, что л...

уважаемый hostiserver сознательно завышает, чтобы народ даже не рыпался.
на самом деле тема вполне доступна и значительно дешевле.

Меня тоже насторожило - пока ты платишь бабло, все тихо спокойно, ты хороший белый человек, как только проблема = урод = нахуй с хоста.
Такие заявления не додают репутации хостингу.

Цитата:

Вместо того, что отбивать ddos (как делают многие другие) - они тупо отключают сервер клиента. И не на время, а насовсем!!! А другие радуются - УРА, ЗАРАБОТАЛО. Завтра они могут отключить любого, кого будут дидосить. Ноги нужно делать от таких компаний.

ддос на этого клиента был уже далеко не первый, никто его не выгонял после первого ддоса, наоборот помогали лочить
- первый ддос был небольшим syn-флудом, обошлись закрытием в фаерволе
- следующий уже был udp флуд на 53 порт , резали на роутере
- потом несколько ддосов юдп-флуд + syn-флуд , на аплинк приходило стабильных 1-2Гигабита , в пиках до 6, это уже затрагивало другие машины в этой сети, поэтому ip под ддосом были заблэкхоулены на роутере, клиент был в курсе происходящего , клиенту было предложено обратиться к специализированным сервисам
- вчера начался опять дп-флуд + syn-флуд на пару гигабит , после того как начали с ним разбираться пошёл уже мощный ддос на несколько десятков гигабит
после этого было общение с провайдером в телефонном режиме, так как этот ддос затрагивал уже всех клиентов этого прова в регионе. было ещё много попыток различного включения линка через оборудование провайдера , но ддоса они не выдерживали
Уже после этого было принято решение об отключении клиента.

Цитата:

уважаемый hostiserver сознательно завышает, чтобы народ даже не рыпался. на самом деле тема вполне доступна и значительно дешевле.

цена была действительно посчитана приблизительно, исходя из той суммы которую вымагали за отключение подобного ддоса на один популярный ресурс. Точной информацией сколько стоит "заказать" ддос не владеем , возможно roger.b лучше осведомлён в подобных вопросах.

roger.b писал:

нормального хостера нужно выбирать, где умеют отбивать дидос-атаки и с полосой пошире.

атаки разные бывают... попроще можно отбить конечно...
а посложнее - хостер функции антиддос-сервиса ценой от нескольких килобаксов выполнять не будет )
Ну а полоса - если готовы оплачивать с десяток гигабит трафика - думаю многие хостеры согласятся )
Из антиддос сервисов могу порекомендовать cloudflare (попроще и подешевле) и отечественный qrator (подороже и для особо сложных случаев)

Цитата:

проблема = урод = нахуй с хоста.

Такого мы не говорили, клиента мы всегда называли клиентом, и никак иначе.

Эта фраза была сказана kapa в

Цитата:

Добавлено: 11/10/13 в 00:36

Насчёт того что "как только проблема" , такого тоже не было, чуть выше описал хронологию, забыл добавить только что интервал межу событиями где-то 5-7 дней.

hostiserver писал:

у нас, кстати, был уровень Ддоса порядка 50Гбит

нашего клиента от ддоса в районе 10гбит кажется прикрывал qrator... ценник в районе 10k$ в месяц если память не изменяет... результат достаточно качественный.